ko20

Nawet mam dopalone RGB, tylko walczę z poskładaniem. Ciągle mi wychodzą kolorowe obwódki, więc jest gorzej niż tu. Mam wrażenie że jeden z filtrów (R) odstaje jakością od pozostałych, bo w tym kanale mam ciut jajowate gwiazdy. Czekam na pogodę żeby to zweryfikować. Niby zestaw, ale to drogie filtry nie były.

Miałem w końcu trochę czasu więc przysiadłem nad pixinsight'em i takie coś mi wyszło. Po jakieś 50x240' na ha i o3 @650mm f4.8 3nm Antlie. Kadr trochę od czapy bo chochliki jakieś zrotowaly mi obraz o 90stopni pomiędzy ha i o3 więc wyszła czesc wspólna a nie to co chciałem.

A nie czymś takim? https://deltaoptical.pl/adapter-sw-synscan-usb

Jak do tego co napisałeś ma sie bin 1x1 i 2x2 w kamerze 294MM? Według danych na stronie ZWO, w obu przypadakch szum odczytu jest w zasadzie taki sam, coś koło 2e dla gain 120. Wzrastaw tylko SNR i studnia przy przejsciu na binowanie 2x2. Jest to wiec czysto softowe binowanie czy jednak sprzętowe? Kamera kolorowa nie ma tego, tam jest tylko dostępna rozdzielczość 11mpx.

Były już tutaj burze na ten temat. Poszukaj. Nie pamiętam czy oponenci doszli do jednego wniosku czy się okopali. Ale na moją wiedze róznica wynosi owe 8% a nie 66%.

Dwukrotnie mi robili jakieś nietypowe przejsciowki i doszły. Obie za czasów "operacji specjalnej". Szły zwykła poczta. Druga chyba w momencie kiedy były zamykane jakieś przejscia graniczne.

Powinna być opcja zakupu teleskopu w dowolnym kolorze, tzn ulubionym kolorze żony. Niby niewiele, a szala się może przechylić.

Ja w swoim chińskim 60/240 to wogole wywaliłem wyciąg. Na co mi on w guiderze. Dorobiłem złączkę na wymiar i skręciłem na sztywno z dobrana ostrością. Odpadła regulacji ostrości za każdym razem. A wyciąg w tym jak zsywazyles nie grzeszy. Do tdgo sztywne obejmy a nie ten pająk na 3 Śrubki. Pytanie czy jajowate gwiazdki to powód guidera? masz ku temu podstawy? Jedna klatkę palisz parę minut zakładam. Jakies ugięcia nie powinny się zmieniać w tym czasie drastycznie. Prędzej montaz bym bym winił.

A co to znaczy że SW 80/400 odmawia posłuszeństwa? Ja początki stawiam z chińskim 60/240, i robi robotę. Na ED'ka do guidingu chyba bym się nie szarpnął, bo nie widzę powodów. Obie propozycje zrobia robotę. Tańsza zrobi tak sama dobra robotę. Jedyne nad czymś powinieneś się zastanowić to OAG.

Ja widze lepiej! A przy odpowiedniej dawce nawet teleskopu nie potrzebuje 😉

TBD

No to Ci pisałem. Jak chcesz kupić najwyższej jakości i jednorodności blanka z tego FPL53, to on musi być szlifowany przez producenta! Bez tego nie są w stanie stwierdzić czy jest własnie idealny. I taki jest 3x droższy od tego samego FPL53 cietego w ciemno bez szlifowania sprwdzenia i gwarancji parametrów. Diabeł tkwi w szczególach. Chcesz 5% lepiej płacisz 200%. A z tego samego odlewu mogą wyjść rózne blanki.

Tam siedzi kupa platyny. W ten sposób podobno amerykanie dekady temu zamordowali swoja produkcje szkieł optycznych. Księgowi wypatrzyli, że platyna w piecach jest warta tyle co zyski z wielu lat produkcji szkła. Wiec poszły pod młotek.

Nie wiem skąd Ty wyciągnałeś tą opinie, że cena jest bezwględnym wyznacznikiem jakości. Przeginasz zaś lekko drugą stronę. Nie da się w niskiej cenie zrobić powtarzalnie perfekcyjnego teleskopu. Bo żeby powtarzalnie robić APO ze strrehlem 0.99 to musisz kupic te selekcjoowane blanki od Ohary. Nie mozesz sobie kupić za 1/3 ceny z metra cięte. Możesz z nich zrobić jedną sztukę która bedzie miała 0.99, ale kolejne wyjdą 0.90. To czy ktoś jest za to w stanie zapłacić powiedzmy 2 czy 3 x wiecej, to rzecz odrębna. Powyższe abstrahując od róznicy w kostach pracy w Chinach vs Japnii, i marży z któa biznes jest gotowy pracować. Czy dobre szkło musi być drogie? Nie musi. Ale jak jesteś jedynym dostawcą to będzie. Biznes. I dotyczy to dowolnego produktu, a powody porządania tego produktu przez konsumentów (więc i windowania ceny) mogą być zgoła odmienne. Astrodon odcinał kupony, bo był w stanie zaproponować niszowy i bardzo dobry, pożadany produkt. SAm pisałeś że wejscie Antli dramatycznie obniżyło ceny Astrodona/Chromy. 5 lat temu nie byli w stanie zrobić takiego produktu. Teraz się nauczyli. Kiedyś się nauczył Astrodon i przez lata odcinał kupony, zarabiał. To nie socjalizm z ceną urzędową ze masz dać 30% mrży i sprzedawać, żeby cena nie była za wysoka.

Kilka powodów z CN dlak tórych takie FPL53 jest drogie. 1. FPL53 z racji uzycia fluoru, wymaga linii produkcyjnej z jakimś sensie zabezpieczonej .... platyną. TO raczej tanie nie jest. 2. Koszty środowiskowe, i zabezpiecznie przez ucieczką szkodliwych substancji, Chińczyk ma wyrąbane na to ile ton trucizny poleci w atmosfere. 3. FPL53 jest miękki i trudniejszy w obróbce. 4. Mozna kupować 2 rodzaje szkła. Taniej surowy odlany walec, który sobe potniesz, ale nie wiesz jak jednorodone blanki dostaniesz. wiec kupujesz troche kota w worku. Albo blanki pocięte przez ohare i na tyle wyszlifowane żeby byli w stanie ocenić jednorodność produktu i zagwarantować parametry. Takie wyselekcjonowane blanki na bank w Askarze nie siedzą z racji ceny. Ajuż to robi dramartyczną róznice w kosztach.