VdB 150 i VdB 152

[Gość wessel]

Mając dwa zdjęcia bardzo blisko od siebie położonych mgławic zachodzące na siebie postanowiłem złozyć z nich mozaikę.

Wynik poniżej.

Setup: RH 200/FSQ 106N/STL 11000/EM-200/EM-11.

Dwa główne obiekty to : po lewej VdB 150, po prawej VdB 152. Ponadto pożądany przez fotografów tego obszaru półksięzyc DeHT 5 .

 

Edytowane 5 Lipca 2013 przez wessel

[Pav1007]

Widzę po tym zdjęciu jak ogromną ilość sygnału tracę fotografując OSC - no i do tego przydała by się większa apertura :-) Ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co się ma - skupię się na łatwiejszych obiektach a takie "rodzynki" zostawię Tobie :-)

 

Rewelacja - porównałem fotkę z moją VdB152 ze Stężnicy i lata je dzielą :-)))

 

P.

[Alien]

A tu dla porównania z Canona. vdB 149, vdB 150, LDN 1235

http://www.distant-lights.at/vdb150-2012_09_16.htm

[Pav1007]

Hmmm, to ciekaw jestem od czego to zależy - na pewno od nieba, ale w Stężnicy złe nie było... na pewno ilość materiału no i światłosiła - ja mam f/6.5 to też robi swoje.

[Gość wessel]

Jak widać po tej fotce z Canona i setupie tam opisanym mit o konieczności wydania 100.000 PLN aby zrobic fotki na dobrym poziomie to bujda na resorach. Trzeba po prostu chcieć i walczyć

 

@Paweł, VdB 152 robiłem FSQ 106 ( f/5) i STLem dwa lata temu...

Edytowane 5 Lipca 2013 przez wessel

[Iluvatar]

To teraz jeszcze musisz dopalić okolice dookoła i rozszerzać mozaikę.

A co do tego zdjęcia z Canona, to "36 x 20min ISO200" robi swoje. Już kiedyś chciałem spróbować łapać takie czasy na ISO 200 na 350D, ale szkoda mi marnowania tak rzadkich pogodnych nocy nadających się do fotografowania.

[Gość wessel]

Iluvatar ale można tak????

[Pav1007]

Nie jestem Iluvatar, ale pewnie, że można :-) Będę walczył (jak lew) :-)

 

P.