Lampka

Ja chyba raczej przyczaję się na balkonie.

Jak będzie dzisiaj czysty zachodni horyzont spróbuję go wyłuskać z mojego bocianiego gniazda na 11. piętrze. Ale wątpię czy się uda. W momencie zachodu Słońca Merkury jest zaledwie 7 stopni nad horyzontem, a łuna w pobliżu Słońca zwykle zaćmiewa okolice. Chyba trzeba będzie poczekać jeszcze parę dni...

Pięknie wyszło. Aż się w głowie kręci. Czy załapały się na pełnej klatce jakieś meteory albo ślady przelotu satelitów? W tej rozdzielczości chyba niczego nie zauważyłem. A wieczór rzeczywiście nad wyraz udany. Co prawda nie było między nami Taurusów ani innych masakratorów galaktycznych, ale refraktorowe mgiełki oglądanych galaktyk też były niczego sobie. Nawet w moim ETX-ie było czym oko nacieszyć. Z moją nową zabawką (Plossl TV 15 mm) zdawał się skutecznie nadrabiać dystans do EDzia na niektórych gromadkach otwartych i kulistych. Pięknie wyglądał też Saturn przez EDzia. Nawet przy kiepskim barlowie x3 Meade'a i okularku LV5, co daje pow. 360x - czyli ponad 4D(!), obraz planety był całkiem przyzwoity. Bardzo udany wieczór. Dzięki Tadeo za inicjatywę i towarzystwo.

Tak dla porządku, teraz te meteogramy dla gmin są tu: http://umold.meteo.pl/gpp/

Świetnie! Zabiorę Twojego UHC-S. Chciałem zabrać ETX-a, ale zapomniałem, że masz EDka. Nie będę chyba swoim maleństwem robił obciachu. Chyba, że w ramach szukacza z GOTO, co ciekawszych obiektów. Przy okazji zachęcam wszystkich okolicznych do przyłączenia się. Tu są namiary na miejscówkę w postaci pliku kmz (otwierany przez Google Earth): Wal.zip Dałem w zipie, bo się kmz nie chciał dołączyć do postu. Współrzędne WGS84: 53° 2' 16" N 18° 26' 14"E A daję te namiary, bo to już prawie przedmieścia Bydgoszczy. Może ktoś z Bydzi będzie miał ochotę przyjechać. Ode mnie do tej miejscówki jest niecałe 5 km bliżej niż z Fordonu.

Ja się w ogóle nie nastawiam na foto. Co zarządzisz w tym zakresie, będziemy robić. Ja najchętniej pooglądałbym sobie wiosenne, co jaśniejsze galaktyczki. Poza tym rzut oka na Saturna, jakieś gromady... Jak potrzebne Ci jakieś akcesoria do foto z moich skromnych zasobów, to wal śmiało.

Czemu nie. Wstępnie jestem chętny. Zobaczymy jeszcze, co z pogodą. Czy się nie skwasi na wieczór. Ostatnio niestety tak często w Toruniu bywa - dzień ładny, a potem na wieczór wychodzi mnóstwo chmur na zachodzie i dopiero późno robi się trochę lepiej. ICM jest pełen optymizmu:

Wejściówki rozdane. Czekałem w kolejce prawie 2 godziny, ale dostałem takie wejściówki, jakie chciałem, chociaż nie w ilościach jakie planowałem. Niestety reglamentacja obowiązywała również w tym roku i na jedną imprezę jedna osoba mogła brać najwyżej 2 wejściówki. I do tego można było chyba maksymalnie brać na 4 imprezy (dwie naukowe i dwie artystyczne). Mam więc raptem po dwie wejściówki na nocne pokazy nieba i na obserwacje plam. A więc niestety wyjazd całej 4-osobowej rodziny przy jednym kolejkowiczu nie jest możliwy. Przy okazji zauważyłem, że będzie jeszcze jedna impreza, która ma coś wspólnego z astronomią. To wykład i pokazy chemiczne pt.: Jak to właściwie było... chemiczne początki wszechświata termin: sobota, 26 kwietnia, od 18:00 do 20:00 miejsce: Wydział Chemii UMK

Szczegóły na stronie festiwalowej: http://www.festiwal.torun.pl/ Program tu: http://www.festiwal.torun.pl/program/ A w nim 158 imprez, z których 12 związanych z astronomią: Ciemna materia we Wszechświecie termin: piątek, 25 kwietnia, od 14:30 do 15:30 miejsce: Muzeum Okręgowe w Toruniu, ratusz Co Wszechświat nadaje na falach radiowych i jak tę transmisję odebrać? terminy: czwartek, 24 kwietnia, od 09:00 do 10:30 piątek, 25 kwietnia, od 09:00 do 10:30 sobota, 26 kwietnia, od 09:00 do 10:30 niedziela, 27 kwietnia, od 09:00 do 10:30 miejsce: Centrum Astronomii UMK IV Mistrzostwa Rakiet Wodnych termin: czwartek, 24 kwietnia, od 12:00 do 13:00 miejsce: Bulwary nadwiślańskie (łąka w sąsiedztwie kąpieliska Wodnik) Jak zbudować lunetę? termin: sobota, 26 kwietnia, od 12:00 do 13:00 miejsce: plac przy wejściu do Planetarium Kwiaty z kosmicznej łąki - obłoki materii międzygwiazdowej termin: piątek, 25 kwietnia, od 16:00 do 17:00 miejsce: Muzeum Okręgowe w Toruniu, ratusz Perła astrofizyki - 120-letni teleskop DRAPERA terminy: czwartek, 24 kwietnia, od 16:00 do 18:00 piątek, 25 kwietnia, od 16:00 do 18:00 sobota, 26 kwietnia, od 16:00 do 18:00 niedziela, 27 kwietnia, od 16:00 do 18:00 miejsce: Centrum Astronomii UMK Perły nieba północnego - internetowe obserwacje hawajskim teleskopem termin: piątek, 25 kwietnia, od 15:00 do 16:00 miejsce: V LO im. Jana Pawła II w Toruniu Perły nieba południowego - internetowe obserwacje australijskim teleskopem termin: czwartek, 24 kwietnia, od 16:00 do 17:00 miejsce: V Liceum Ogólnokształcące im. Jana Pawła II Pokaz nieba przez teleskop termin: sobota, 26 kwietnia, od 21:00 do 22:00 miejsce: Plac przy wejściu do Planetarium Pokazy nocnego nieba teleskopem Schmidta-Cassegraina w Centrum Astronomii UMK terminy: czwartek, 24 kwietnia, od 21:00 do 23:00 piątek, 25 kwietnia, od 21:00 do 23:00 sobota, 26 kwietnia, od 21:00 do 23:00 niedziela, 27 kwietnia, od 21:00 do 23:00 miejsce: Centrum Astronomii UMK Pokazy plam na Słońcu terminy: czwartek, 24 kwietnia, od 12:00 do 14:00 piątek, 25 kwietnia, od 12:00 do 14:00 sobota, 26 kwietnia, od 12:00 do 14:00 niedziela, 27 kwietnia, od 12:00 do 14:00 miejsce: Centrum Astronomii UMK Radio Planet i Komet termin: piątek, 25 kwietnia, od 21:00 do 22:00 miejsce: plener - okolice Krzywej Wieży Na niektóre imprezy (szczególnie te, które odbywają się w Piwnicach) obowiązują darmowe wejściówki. Będą one rozdawane za darmo dzisiaj (17.04) od godziny 16. w Dworze Artusa. Niestety nie jest łatwo je dostać o czym przekonałem się rok temu stojąc w gigantycznej kolejce widocznej na zdjęciu:

Wyszło bardzo fajnie. Twój temat o modyfikacji Skyluxa też śledzę. I chyba będę musiał zabrać się za wyczernienie mojej rurki taką farbą, jak pisałeś. Pomimo obiekcji Promila, co do trwałości powłoki. Zresztą rurka jest raczej zamknięta i wielkie roszenie wewnątrz jej nie grozi. A jak sam pisałeś, farba jest elewacyjna, to pewnie i Skyluxa przeżyje. Te komentarze, to oczywiście do obiekcji Promila na AM, nie na tym forum.

Bardzo fajny Księżyc. Gratulacje. Zastanawia mnie tylko, co to znaczy lekko podkolorowany. Ja bym powiedział, że jak na achromata klasy Skyluxa, to on jest "odkolorowany" . Nie widać aberracji chromatycznej, co w Skyluxie jest chyba niemożliwe. Twoje zdjęcie sprawdzałem przez podkręcenie saturacji i nie widać obwódek charakterystycznych dla obiektywu chromatycznego. A może zarejestrowałeś obraz monochromatyczny i potem go lekko podkolorowałeś? To o to chodzi?

Swego czasu mieliśmy dylemat, co wybrać. W końcu poszliśmy w ten pamiętny poniedziałek na wykład PTMA o tym "Jak powstają planety". Tymczasem ominął nas wykład prof. Andrzeja Woszczyka i dr hab. Macieja Mikołajewskiego "Planetoida 12999 „Toruń” O małych ciałach Układu Słonecznego". Decyzja była trafna, bo ten ostatni wykład można w całości zobaczyć w internecie: http://tv.umk.pl/?id=83 Zapraszam do oglądania.

Tu masz mapy okolic wygenerowane przez Stellarium. Pierwszy obrazek to niebo widziane w kierunku południowym dzisiaj około 22 z zaznaczeniem linii i nazw gwiazdozbiorów. Saturn jest na wysokości niecałych 50 stopni, czyli prawie w połowie między horyzontem a zenitem. Drugi obrazek, to to samo, ale same gwiazdy bez linii i nazw gwiazdozbiorów. Na koniec zbliżenie na Lwa. Oczywiście wszystkie obrazki ze Stellarium. Nie wiem jak tam z prawami do pokazywania zrzutów z ekranu - mam nadzieję, że nie naruszam. Zresztą najlepiej ściągnij sobie sam Stellarium i zainstaluj. http://www.stellarium.org/

Co by nie przegapić zjawiska, jak to prawie stało się ostatnio z Plejadami, zakładam ten temat na kilka dni przed zakryciem. Stosowne dane są w tym wątku: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15358 A przy okazji mam pytanie. W czasie tego zakrycia będą dwie brzegówki - numery 1 i 2 na liście Awara z linku: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=19227 Czy ktoś szykuje się na nie? Jakby co, jestem wstępnie zainteresowany udziałem w obserwacjach w okolicach Torunia, Bydgoszczy, czy gdziekolwiek w pobliżu, gdzie mogłaby być baza. Pozdrawiam Piotr PS. Mam nadzieję, że jacyś rasowi zakryciowcy napiszą więcej o przebiegu zakrycia Praesepe przez Księżyc edit. No tak, nie doczytałem do końca jednego z cytowanych przeze mnie tematów. I tam już jest informacja o zakryciu: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=284628

Piękne zdjęcia. Szczególnie przypadła mi do gustu maleńka galaktyka z poprzeczką NGC4440. A i NGC3077 w jednym kadrze z M81 i M82 też robi wrażenie pełnego spojrzenia na okolice. Bardzo mi się podoba Twoja filozofia kadrowania. Inna sprawa, że przy takim astrografie jest czym wypełniać kadry.

Nie chodziło mi konkretnie o chrześcijaństwo, czy w ogóle o jakąś konkretną religię. Chodziło mi o porównanie pewnego aspektu zaspakajania pustki w ludzkiej duszy i zaspakajania braków wiedzy. Specjalnie się na religiach nie znam, ale mam wrażenie, że są jakieś systemy religijne, w których celem jest poznanie istoty (istot) najwyższej (świętych obcowanie, osiągnięcie nirwany, czy jak tam zwał). Zresztą zgadzam się z Tobą, co do konkretów praktyki religii. Chodziło mi bardziej o pewien ideał myślowy. No i przede wszystkim mój post był bardziej o nauce niż o religii. A religię postawiłem tylko w pobliżu, jako wzorzec dążenia do czegoś niepoznawalnego.

Nawet jeśli celem jest poznanie, to nauka nigdy nie będzie niczym więcej niż narzędziem. Jeśli będzie czymś więcej, to czy nie zacznie już być odmianą religii? Oczywiście mówię o narzędziu do wszelakiego poznania, nie tylko do rozwiązywania problemów "przyziemnych". Badania podstawowe wszak też są tylko narzędziem do poznania. Celem jest poznanie, ogarnięcie, a nie poznawanie, odgadywanie. Czy nie widzisz tu niebezpieczeństwa, że nie będzie w takiej sytuacji różnicy między ateista a wyznawcą? Dla jednego prawdą absolutną będzie cała wiedza o naturze wszechrzeczy, dla drugiego prawda (pełna wiedza) o istocie boskiej. Ani jedno, ani drugie nie jest możliwe do ogarnięcia. Czy dla ateisty Natura nie jest formą zastępczą Boga? Ateista pewnie powie, że jest odwrotnie. Ale w tym wypadku najbardziej dyplomatycznie byłoby chyba postawić logiczny znak równoważności?

Święte słowa Kasować niemerytoryczne. Pierwszy zgłaszam się pod topór. A teraz spróbuję trochę bardziej merytorycznie. S3nn0c ja wiem, że Twoje argumenty są merytoryczne i z sensem, ale za przeproszeniem czepiam się co nieco, bo nauka, której tak bronisz, jako ostoi prawdy, w istocie też jest w dużym stopniu systemem wierzeń. W obowiązujący paradygmat oczywiście. A przecież cały postęp polega na weryfikowaniu albo i obalaniu poglądów i stawaniu na ramionach kolejnych pokoleń badaczy (czasem wycierając przy okazji sobie buty na ich czuprynach). Wiem, wiem - powiesz, że w kościele nie ma obalania paradygmatów, tylko niezmienna wiara w dogmaty. Nie ma więc "postępu". Po części to prawda, ale i w Kościele widać przecież ewolucję myślenia. Nie tylko poprzez ruchy reformackie, ale również przez zmianę sposobu myślenia o świecie (i wszechświecie) wśród osób wierzących w przeróżne boskie przyczyny. A dzieje się to dzięki, a nie wbrew nauce. A ludzie wierzący w istotę wyższą naprawdę chcą poznać prawdę. Na swój sposób. Nie odbierajmy im tego prawa. Nauka nigdy nie daje wszystkich odpowiedzi. Być może ci ludzie chcą je mimo to mieć. Dopóki nie będzie konfliktu interesów, nic do tego nie mam. Nie oceniajmy, czy taki sposób poszerzania dążenia do prawdy poprzez przyklejenie transcendencji do pytań bez odpowiedzi naukowych jest dobry czy zły. Sami nie jesteśmy nieomylni. Być może za 500-1000 lat ówcześni fizycy nasze czasy obecne będą mieli w głębokiej pogardzie, nie tylko ze względu na dostrzegany przez Ciebie wpływ kościoła na naukę, ale również ograniczoność naszego naukowego myślenia w sprawach czystej nauki. Pozdrawiam Szczerze oddany Piotr PS. Być może strzelam sobie tym post scriptum samobója, bo sam pracuję w instytucji naukowej. A Ty tak bronisz nauki i jej niedofinansowania, że aż mi się serce raduje. Ale z tą pensją profesorską to trochę przesadziłeś. Znam wielu profesorów i tych uczelnianych i tych tytularnych, i na 100% żaden z nich nawet by nie spojrzał na 2kzł netto miesięcznie.

I tak zrobiłem kilka dni temu. Jednak nie doczekałem się odpowiedzi...

Dlaczego nie skomentujesz tego newsa tam, gdzie on się znajduje? Nie sądzisz, że Twoja krucjata przeciwko mieszaniu religii z nauką byłaby w ten sposób skuteczniejsza? Tu jest tylko forum miłośnicze, tam jest oficjalny news papowski z działu nauka w Polsce. Skomentuj wprost słowa Michała Hellera u źródła. Nas nie musisz tak zapalczywie przekonywać. My jesteśmy tylko przechodniami zapatrzonymi w gwiazdy...

Gratulacje - sfotografowałeś supernową 2008ax: http://forum.ourdarkskies.com/index.php?sh...mode=linearplus Tu zdjęcie zlinkowane z powyższego adresu: Kiedy robiłeś to zdjęcie? Jeśli przed 3. marca 2008 (godz. 03.45), to byłeś szybszy od odkrywców.

Kurczę, ale Wam zazdroszczę. Niech Wam się pogoda wyklaruje, choćby na jedną noc. Prognozy już chyba są bardziej optymistyczne niż poprzednio. Do tego dochodzi wysokość. Może będzie OK. Liczę na foto-relację Hanysiaka i ... do zobaczenia w Jodłowie. Piotr

E tam, cienizna. To ma być szerokie pole? Stargate się nie zmieścił. A poważnie - czapki z głów. Jeszcze trochę takich fotek i zacznę myśleć, że i ja mógłbym się w to bawić (a nie tylko wymądrzać się).

Już myślałem, że chodzi o konkurs "Kretowy". Kilka dni temu widziałem prognozę pogody w TVP1 i prezenter Jarosław Kret powiedział, że zamierza ogłosić konkurs fotograficzny na zdjęcia chmur. Nie chodzi jednak o jakąś szczególna wartość z punktu widzenia meteorologii, ale o walory estetyczne. Konkretnie o to, żeby chmurka coś przypominała kształtem. Jakieś baranki, smoki itp.

Niech Ci będzie - postaram się bez wycieczek osobistych. Chociaż, jak przeglądam swoje posty w tym temacie, nic z nich już by chyba nie zostało. Same tam uwagi krytyczne pod Twoim adresem. PS. Mam nadzieję, że potrafisz pośmiać się z naszej dyskusji i nie potraktujesz tego postu za bardzo osobiście.