Skocz do zawartości

Lampka

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 340
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Lampka

  1. Czy SC3 potrafi więc to samo co Lumenera 75? Hm... z danych Lumenery wynika, że jest tam rzeczywisty transfer USB2.0. Nie wiem w czym jeszcze może być różnica. Dynamika wynika tylko z rodzaju sensora, czy może jeszcze ze wzmocnienia softwarowego?

    Co do 900NC, to się nie wypowiadam jak się ma do Lumenery, ale na pewno jest inny sensor - przede wszystkim różni się wielkością (1/4" do 1/3"), poziomem szumów chyba też.

  2. Jeżeli umiesz i lubisz robić elektroniczne gadżety. Mnie to przeraża :o

    ...

    Mnie również :szczerbaty: U mnie w rodzinie od elektroniki był zawsze mój starszy brat. Ja nigdy nie miałem do tego smykałki. A teraz to i wzrok nie ten i ręka zadrży.

  3. No właśnie. A fajnie by było jakby widział tylko te nasze. To znaczy forumowiczów i jakby osobną grupę 'publicznych' miejsc. Inny kolor bylby ciekawym rozwiązaniem.

     

    Założyć na każde miejsce zlotu osobne konto to też jakieś wyjście. Chociaż i tak nie będzie to inny kolor, więc zleje się to w tłumie i nie spełni funkcji jaka byśmy chcieli.

    Chyba nie ma co wydziwiać. Wystarczy, że się umówimy, że zloty to będą "nowi użytkownicy" zakładani przez inicjatorów i że ich nazwa będzie się rozpoczynać tak samo, np. "Zlot ..." Wtedy bez trudu odnajdziemy aktualne zloty na liście porządkowanej alfabetycznie. Taki użytkownik "Zlot..." miałby własną galerię, do której oczywiście zdjęcia wrzucałby jego ojciec-założyciel. I po sprawie.

    Albo dla klarowności można założyć zupełnie nową "grupę" pt. Astro-zloty i tam dodawać na powyższych zasadach tylko miejsca spotkań, obserwacji i zlotów astronomicznych.

  4. Już chyba nie mogę edytować powyższej wiadomości.

    Dodaję więc w nowej.

    Z poniższego linku wynika, że taki sensor (ICX424) można wstawić do QC3000/4000 albo do Toucam'a:

    http://www.pmdo.com/wsc3.htm

    Instrukcja, o ile zrozumiałem, wysyłana na życzenie z tego majla:

     

    "SC3@sky-survey.com

    Subject: PMDO>SC3

    The message body must contain the follow sentence (including full stop) in plain text (no html or non standard fonts):

    I agree to the terms and conditions for the SC3 instructions.

    The instruction will be send to you by email. This is an automated process, if you get a reply saying the auto responder could not find the agreement do check that you are sending plain text and not a html mail message."

     

    Może to jest najlepsza i najtańsza alternatywa dla Lumenery?

  5. O Lumenerach trochę było dyskusji na astro4u (od postu #11):

    http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=6568.0

    Ale chyba złapaliśmy te same obrazki. Dla porządku dodam tylko stronę Lumenery:

    http://www.lumenera.com

    No i samej kamerki:

    http://www.lumenera.com/industrial/lu075.php

    No i ten Clavius był robiony nie kamerą przemysłową tylko "naukową": INFINITY2-1M i do tego przez rurę 18".

    A różnica w cenie wynika z 20% VAT-u we Włoszech. Na stronie anglojęzycznej cena jest bez VAT-u:

    http://www.astromeccanica.it/ccd_camera.htm

    A co do tańszych podobnych kamer. Może trzeba by się rozejrzeć za innymi kamerami przemysłowymi, które mają ten sam sensor: 1/3" Sony ICX424. I kupić np. używaną.

  6. Przypominam toruńskim kolegom o poniedziałkowym spotkaniu - 16.30 w Niebie, celem wstępnego poszerzenia kanałów percepcji . Wszyscy chętni mile widziani, oczywiście również zamiejscowi. O godz. 18.00 jest wykład mgr Marty Pułeckiej z Centrum Astronomicznego M. Kopernika PAN pt. " Wszechświat molekuł". Po wykładzie, mam nadzieję w powiększonym gronie, powrót do Nieba i swobodna dyskusja ze wspomaganiem :Beer: Oczywiście nie wykluczam, że o tej porze nie będzie już dla nas miejsca w Niebie i wylądujemy Pod (Upadłym) Aniołem.

  7. Gratulacje :) - szczegolnie dla "mlodego". Moze zapali sie do fotografii i bedzie z niego w przyszlosci Nachtwey, czy inny Salgado :)

    Dzięki w imieniu młodego. Co do "kariery" to nie wiadomo, udział w konkursie bardziej chyba wynikał z zainteresowania obiektem niż formą przekazu i jego estetyką. Zresztą "prawdziwe nagrody" przyznawało tu jury, a on wygrał zaledwie plebiscyt internautów.

  8. W Toruniu nie byłem, choć w sumie nagrodzono 3 moje zdjęcia (II miejsce i dwa wyróżnienia). Śmiesznie wyszło, bo wcześniej

    brałem udział w innym konkursie i też dostałem zaporszenie na uroczyste wręczenie nagród. Potem okazało się ża zaprosili wszystkich uczestników, a nie tylko nagrodzonych, był dziki tłum, gorąco i chaos organizacyjny. Więc jak dostałem zaproszenie

    z Torunia, to pomyślałem że będzie podobnie i nie pojechałem...

     

    Jedyne co więc wiem, to że II miejsce dostałem za kormorana. Nie wiem jakie zdjęcia zaliczyły wyróżnienia i nie wiem nic o

    nagrodach. Czekam cierpliwie na kontakt organizatorów.

     

    W sumie teraz żałuję że nie byłem.

     

    Pozdrawiam,

    Arek

    Wyróżnienie na pewno było za "Z nóżki za nóżkę", innych nie pamiętam. W sumie było po 5-7 wyróżnień w każdej kategorii tematycznej i wiekowej. Zaproszenia były dla wszystkich i był "dziki tłum". Ale jako, że było to w dużej sali Dworu Artusa http://www.artus.torun.pl/images/fot4.jpg http://www.artus.torun.pl/images/fot3.jpg nie było ani gorąco ani chaos. Rok temu było znacznie gorzej, impreza była w sali wykładowej UMK i praktycznie obecni byli w większości młodsi uczestnicy i ich rodzice.

    Tym razem było wielu ludzi "z ulicy" ponieważ po ogłoszeniu wyników był pokaz slajdów Adama Adamskiego, znanego toruńskiego fotografa przyrody (szczególnie podwodnej). Co do nagród, to właściwie nie wiem, co dostaniesz. Pisząc poprzedni post byłem przekonany, że wszyscy dostali to, co mój syn, czyli odtwarzacz MP3 IBOX. Ale podobno nie. Wiem, że były jakieś albumy...

  9. Ten lecący nad wodą kormoranik jest za to mój :)

     

    No kurczę coś takiego.

    Gratuluję! Zdjęcie jest świetne. :notworthy:

    Byłem na ogłoszeniu wyników i coś mi się nazwisko wydało znajome, ale szczerze mówiąc nie zaskoczyłem. To do niedawna był konkurs głównie toruński i myślałem, że to może ktoś znajomy z Torunia.

    Szkoda, że nie ma zamieszczonych obok nagrodzonych, również wyróżnionych prac. Twoje "Z nóżki na nóżkę" też jest świetne.

    http://www.multihobby.pl/index.php?act=zoo_2005&kat=oss&i=27

    Wszystkie zdjęcia są do zobaczenia tu:

    http://www.multihobby.pl/index.php?act=zoo_2005&kat=oss

    Inne kategorie trzeba sobie kliknąć. Wszystkich uczestników było prawie 200, zdjęć około 800.

    Arku, byłeś na ogłoszeniu wyników? Jeśli tak, to szkoda, że się nie spotkaliśmy.

    Pozdrawiam

    Dumny ojciec :szczerbaty:

     

    BTW Ciekawe czy Arek wie (jeśli nie był w Toruniu) co otrzymał w ramach nagrody?

  10. Od jakiegoś czasu mój syn robi fotki różnym "robaczkom" i innym żyjątkom. W tym roku posłał parę zdjęć na konkurs fotograficzny i otrzymał nagrodę internautów na zdjęcie roku w kategorii do 15 lat.

    http://www.multihobby.pl/

    Ta ropucha po prawej, to jego dzieło.

    Pozdrawiam

    Piotr

    PS. Ten konkurs ma również kategorię otwartą (powyżej 15 roku życia) i startują w nim dorośli amatorzy. Zachęcam do wzięcia udziału w kolejnych edycjach.

  11. Moja odpowiedź była reakcją na pytanie w pierwszym poście. Z mechanizmami nie miałem do czynienia, ale to chyba nie byłby wielki problem. Wystarczy mechanizm z jakiegoś starego zegara (sam mam taki od ściennego kwarca) i przekładnia z przełożeniem 2:1 z dwóch plastikowych zębatek.

  12. Chciałem Promila poprosić, ale wiesz jak to jest. Łatwiej było z kuzynem zagaić, tym bardziej, że mam go w Skypie na okrągło. Kuzynowi dałem wolną rękę, mógł w ogóle nie jechać, bo tam podobno straszna zadymka była śnieżna.

    Kiedyś wybiorę się do kuzyna na dłużej, to na pewno podjadę do sklepu w Přerovie i na pewno pozbieram zamówienia:

    http://web.quick.cz/atc-astro/

  13. Czy to ironia czy to jednak miało znaczyć, że okazyjna cena za dobry sprzęt. Pytam poważnie.

    To nie ironia. Sam taką mam i bardzo sobie chwalę. Pomijając parę jej wad (ruchomy mostek, mało komfortowe przełożenie pokrętła ostrości i dystorsję) jest to świetny sprzęt za niewielkie pieniądze. Moim zdaniem jedna z lepszych z tanich lornetek. Wkrótce będą wyniki testów lornetek 10x50, w którym również ta lornetka startuje i będzie możliwa jej ocena. Ale myślę, że wstępna jej ocena została już dokonana przez użytkowników i wyraz tego znajdziesz w wyżej zacytowanych wątkach.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.