Lampka

Istnieje jeszcze coś takiego jak wulkanizm wybuchowy, gwałtowny, ktory też dobrze tłumaczy powstawanie kraterów. Na Ksieżycu jest dosyć śladów w postaci rownin zalewowych utworzonych przez materiał płynny, ktory był pod powierzchnią. To świadczy o istnieniu w przeszłości płynnej magmy pod skorupą, ktorej ciśnienie i odgazowanie uwalniało się w najprostrzy sposób przez warstwy zewnętrzna. Nie potrzeba było do tego bombarowania z zewnątrz, ktore nie jest w stanie topić skał i gruntu. Zresztą jak się okazuje z badań regolitu przywiezionego przez wyprawy Apollo, procentowa zawartość typowych meteorytów w gruncie księżycowym jest znikoma.

Widzę, że dyskusja zmierza w kierunku podobnym, jak kilka miesięcy temu. Dla niezorientowanych i dla przypomnienia:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=7579&st=20

Szczególnie polecam posty od numeru 21 do końca.

Pozdrawiam

Czy ja wiem? To chyba nie takie proste. Ja mam wrażenie, że obłoki gazu i pyłu też są rozmieszczone przestrzennie. Myślę, że to chyba jeszcze jakiś bezmyślny program pomagał. I nieźle mu to wyszło.

To już prawie jak okładka do Doom'a 4

Widzę, że każdy chwali to, co uważa za najlepsze. Trochę się z tego zrobiła dyskusja "co ja bym kupił sobie, gdybym miał takie pieniądze". Dlatego lepiej nie ufaj do końca żadnej z naszych rad. Najlepsza rada, to zaufaj sobie, swoim wrażeniom i oczekiwaniom. A te możesz mieć dopiero, gdy popatrzysz przez kilka różnych teleskopów i zapytasz sam siebie, który chciałbyś mieć. Przy odrobinie samozaparcia każda z proponowanych przez nas wersji jest do zaakceptowania. Jak ktoś bardzo chce, jest młody i silny, może targać i 40 kg na niewielką odległość. Wszystkie nasze rady są mniej lub bardziej merytoryczne, ale i tak nie zastąpią najważniejszego - wrażeń z osobistych obserwacji.

Co więc robić? Najłatwiej byłoby wziąć udział w zlocie, ale taki z większym przeglądem dobrego sprzętu chyba w najbliższym czasie się nie szykuje. Inna możliwość, którą można Ci zaproponować, to odwiedzenie paru właścicieli dobrego sprzętu w Polsce i poobserwowanie z nimi. Dojazd do większości forumowiczów, choćby i pociągiem, nie jest wielkim problemem, pozostaje tylko umówić się i czekać na pogodną noc i po trochu zbierać doświadczenie i własne wrażenia.

Pozdrawiam

Piotr

PS. Jakbyś już kupił jakiś super sprzęt, to ja mam samochód. Jeśli więc mieszkasz w pobliżu Torunia - polecam się

Możesz się jeszcze skrzyknąć z innym miłośnikiem (albo miłośniczką) astro, który ma samochód, ale nie ma dobrego teleskopu i sprawa transportu rozwiązana. We dwójkę ciekawiej i bezpieczniej. Może masz w okolicy kogoś napalonego na gwiazdy, ale bez szkiełka.

Swoje zdjęcia regularnie zgrywam na CD, kiedy folder zapelni sie na tyle ile zmieści płytka. Dotyczy to osobno materiału źródłowego jakim są aviki, oraz archiwum obrobionych fotek, o innych zbiorach nie mówiąc. Zbiór szybko rośnie i liczy już koło setki płyt.

Ciekawe, jaka jest trwałość takich płytek. Ja też zgrywam, ale zawsze się zastanawiam w sklepie nad marką płytek. Kupuję niby markowe, ale kiedyś, jak jeszcze zgrywałem na CD, a nie DVD, pamiętam, że znana marka nie zawsze była gwarancją trwałości danych.

A oprócz zgrywania, od lat stosuję z powodzeniem "metodę totalnego bałaganu". Bałagan oczywiście jest odrobinę kontrolowany. A polega to na tym, że wszystkie swoje dane mam w wielu miejscach i wielu wersjach. Z reguły są po dwie, trzy wersje na komputerach w pracy, w domu i w laptopie. Jak któryś padnie, nie ma siły, zawsze odnajdę jakąś wersję identyczną, albo bardzo zbliżoną do zaginionej.

Tu masz coś z czego będziesz na pewno zadowolony - 120 ED APO:

http://market.fotoclassic.pl/product_info....products_id=340

A i cena w okolicach Twoich możliwości. Nie wiem tylko, ile to by ważyło? Szczególnie mógłbyś mieć problem z targaniem montażu ze statywem, bo do tuby jest chyba walizka.

A może sobie bracie kupisz dobsona walizkowego. Taurusa jakiegoś większego.

http://www.teleskopytaurus.pl/index.html

Do tego walizka okularów, platforma, kamerka i jeszcze na samochód wystarczy.

Ups... Widzę, że McArti był szybszy.

Piękne zdjęcia. Oczy mnie już bolą od oglądania. Obejrzałem wszystkie, ale tylko wybrane w powiększeniu.

Dzięki za temat i za jego odświeżenie. Nie widziałem tych zdjęć wcześniej. A swoją drogą ciekawe jak się robi takie zdjęcia, żeby miały znamiona prawdopodobnego kształtu w przestrzeni. Szczególnie silne wrażenie na mnie robią mgławice planetarne. Niesamowite są te wzajemnie przenikające się bąble.

Pozdrawiam

Piotr

Przy okazji znalazłem też coś takiego:

http://www.lpi.usra.edu/resources/lunar_orbiter/

To jest Digital Lunar Orbiter Photographic Atlas of the Moon. Wydanie z 1971 roku (jest też do pobrania w formie pdf - zawiera mapy i szczegółowy opis warunków zrobienia każdego zdjęcia, ale jest bez zdjęć). Oczywiście on-line są również wszystkie zdjęcia.

Pewnie już o nim była mowa, nie śledzę wszystkich "księżycowych" wątków, mogłem więc przegapić. Są zdjęcia szczegółów powierzchni Księżyca sprzed misji Apollo. Fajne są też skorowidze map. Można przynajmniej się zorientować, jakie misje LO fotografowały określone rejony powierzchni Księżyca.

Znalazłem jeszcze coś takiego:

http://www.astr.ua.edu/keel/space/apollo.html

oraz:

http://www.astr.ua.edu/keel/space/lunorbiter.html

Tam są zdjęcia statków Apollo robione przez ziemskie teleskopy, ale nie miałem jeszcze czasu, żeby się szczegółowo wczytać, i nie wiem z jakiej to odległości robione (czy w trakcie lotu czy już na orbicie).

Są tam też namiary artykułów w "Sky and Telescope" z tamtych lat opisujących te obserwacje.

Pozdrawiam i gratuluję świetnego tematu.

A propos możliwości oglądania orbitujących wokół Księżyca modułów Apollo znalazłem w Internecie fajny tekst autorstwa Paolo Morini'ego: “From Earth to the Moon ” : Jules Verne and the big Lunar Telescope. Tekst jest na temat możliwości osiągania dużych powiększeń i rozdzielczości przez wielkie teleskopy. Całość pisana jest w kontekście prozy Verne'a, ale chyba bez problemu można odnieść go do Apollo. Tam jest chyba bardziej rozważana kwestia możliwości osiągania takich powiększeń, żeby można było zobaczyć określone obiekty jako "tarcze" a nie punkty.

Dokument pobrałem ze strony:

http://home.hetnet.nl/~33doubles/gunclubscope.doc

No właśnie. Szczególnie interesują mnie owe "fasolki". Ja mam w MTO taki efekt, który wygląda mi na lekki astygmatyzm. Ale wydaje się być niezależnym od orientacji okularu. Okular mam taki, że występuje rozdwojenie obrazu przy patrzeniu pozaosiowym. A może MTO tak ma i trzeba go masakrycznie wychłodzić? Po dwóch godzinach nadal tak jest, może odrobinę lepiej. Przepraszam Ori, że się wcinam, ale te fasolki...

Sky Map jest w obu mutacjach czasopisma.

Dzięki.

To mogę spokojnie czekać, aż dostarczą w prenumeracie.

Znalazłem stronę chińskiego producenta optyki:

http://intane.en.alibaba.com/product/50107...pochromats.html

Między innymi są tam apochromaty.

Czy to jest miejsce, skąd pochodzą obiektywy do Orionów, Celestronów i innych ED-ków?

Potwierdzam wszystko, co pisze Robert. Używam 300-ki od paru lat, wcześniej miałem 500-kę. Jeśli koniecznie chcesz kupować analoga, Canon 300 jest świetnym wyborem. Trochę jest mało solidny (plastiki), ale jeśli nie wybierasz się na Saharę, to obleci. No i oczywiście, to o czym była mowa, mnóstwo osprzętu na rynku wtórnym. I perspektywa rozszerzenia na cyfrę z zachowaniem obiektywów, złączek, filtrów itd, itp.

W której wersji? Z CD czy z DVD? A może w obu? Pytam, bo z CD mam w prenumeracie i nie wiem czy już zacząć polować na wersję z DVD.

Gratulacje.

My wiemy od dawna jaką świetną robotę zrobiliście, a teraz jest okazja, żeby pokazać to światu.

Ode mnie macie godło:

A S T R O N O M I A

O tak.

Jakby nas zebrać z dwóch forów z rodzinkami to niezłe miasteczko powstałoby.

No to co : budujemy ?

Proponuję nazwę Nova Luna ( zamiast Nowej Huty )

Biorąc pod uwagę ilość aktywnych użytkowników byłaby to raczej Nowa Wieś. Ale może to i lepiej - mniejsze LP.

Ale to pewnie jest Meade, a nie Meade-Bresser. A więc różnice mogą być znaczne, nie tylko w optyce, ale i w mechanice. Mieliśmy okazję przekonać się o tym na lornetkach z Lidla, które złe nie są, ale nie trzymają równego poziomu.

Ja sobie też przetłumaczyłem. Warto może jeszcze dodać, że lustra główne nie są zrobione ze szkła Pyrex tylko z BK7.

A tu jest reklamówka tych montaży:

http://www.meade.de/downloads/messier/Zub_1.pdf

Lampka daj linka do tej dyskusji jak możesz Na www.altavista.com jest translator więc można przetłumaczyć na angielski

OK

To było chyba to:

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthre.../0/fpart/1/vc/1

Ale ja "tak bardzo nie znam niemieckiego", że właściwie nie wiem czy tam są jakiekolwiek interesujące informacje. Wyszukałem to w googlach i zabaczyłem, że wypowiada się Ludes.

Powodzenia w tłumaczeniu. Jakbyś coś ciekawego odczytał, daj znać w temacie.

PS. Widzę, że temat zaczął tam przedstawiciel Meade.de i on na początku odpowiada na pytania. Może więc to rzeczywiście warto przetłumaczyć.

Nie wiem jaki był czas naświetlania, ale może wystarczyło przez chwilę pomachać kapeluszem w okolicach Księżyca (Stetson Diafragma)

Ciekaw jestem jakiej klasy są montaże. Czy deklarowane EQ-5 odpowiada rzeczywiście tej klasie. Jeśli tak jest, to oferta byłaby dosyć interesująca, biorąc pod uwagę dodatki w cenie zestawu (np. lunetkę biegunową z podświetlanym krzyżem, stalowe nogi, wyciąg 2" z redukcją, okulary). Widziałem gdzieś na niemieckich forach dyskusję o tych montażach. Wypowiadał się chyba też Ludes. Ja niestety niemieckiego nie znam i niewiele z tego skumałem.

W opisie na Allegro jest coś takiego

 

"To kolejna szybka metoda płatności online - z usług tych mogą już korzystać klienci mBanku, Multibanku, Inteligo, BZ WBK, Nordea oraz PKO BP" J

 

a to zrozumiałem tak, że w tych bankach można dostać allekartę ale mogę nie mieć racji"

AlleKarty są chyba tylko z BZ WBK. A inne banki mają swoje wirtualne karty (zresztą BZ WBP również ma "zwykłą wirtualną kartę"). Np w PKO jest Inteligo Visa Elektron itp., i to jest chyba ta szybka metoda płatności online.

Zresztą nie jest to istotne. Zasadniczy cel tego wątku jest taki - czy ktoś z Was korzysta z wirtualnych kart płatniczych i czy działa to bezszmerowo. Częściowo już dostałem odpowiedź (imię, nazwisko, adres).