Skocz do zawartości

Lampka

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 340
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Lampka

  1. ... na tym forum pliki dolacza sie do postow - tak samo jak np. do maila. Nie trzeba ich nigdzie wczesniej wgrywac.

    Przy pisaniu postu, ponizej pola tekstowego macie przeciez opcje "Zalaczniki". To wszystko! Latwo i przyjemnie...

    I za to między innymi lubię to forum. :notworthy: W wielu innych musi się człowiek nakombinować, gdzie umieścić obrazek, żeby go było w poście widać. A po roku okazuje się, że i tak zniknął (bo z jakiś powodów nie ma go na serwerze, na którym go umieściliśmy) i nasz post jest lekko nieczytelny bez obrazków. A tu po prostu: raz a dobrze.

    Pozdrawiam :Beer:

  2. Bardzo ciekawe miejsce. Wygląda rzeczywiście jak zapadnięta komora wcześniej wypełniona magmą. Skoro jest to jedyne tego typu miejsce, jak do tej pory zaobserwowane, jest nadzieja, że kiedyś dotrze tam coś stworzonego ręką ludzką.

  3. Tą kamerkę trzeba jeszcze przerobić, jak tak to za ile i gdzie ?

     

    Aha no i czy napewno nadaje się do astrofoto ;)

     

    Nadaje się.

    http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm

    A tu masz modyfikację na długie czasy:

    http://homepage.ntlworld.com/peter.lloyd3/...yingToucam.html

    Ale poprawności tego nie gwarantuję, bo nie robiłem tego i z tego co pamiętam w różnych poradnikach internetowych bywają błędy np. na schematach.

  4. Ma to swoje wady. Nie widze mozliwosci zejscia ponizej miasta powiatowego... (np. wprowadzajac dl. i szer. geo.)

     

    Pozdrawiam.

     

    Można wskazać położenie prezyzyjnie. Na początku podajemy najbliższe większe miasto.

    Potem trzeba założyć konto (z podaniem e-maila i hasła) i wtedy w edycji tego konta wskazać dokładnie na mapie swoje położenie.

    Robimy to oczywiście na mapie satelitarnej. Można oczywiście również skorygować położenie w swojej miejscowości. Ja wskazałem nawet budynek, w którym mieszkam. I działa to bez problemów.

    Oczywiście założenie konta rozwiązuje sprawę jego edycji (zdjęcie, komentarze itp) i ewentualnego skasowania.

  5. I ja chyba ją kupię. W sumie jest pięć sztuk, a więc jeszcze można brać. Cena 139 zł.

    http://www.allegro.pl/show_item.php?item=75253585

    Właśnie jedną kupiłem.

    Niech Was nie zmyli informacja, że jest to model 820. Dzwoniłem przed chwilą do sprzedającego i potwierdził, że jest to literówka, a kamera to - jak w temacie - 840.

    Aha, no i można też brać za pobraniem - koszt 11 zł.

  6. ...Jestem pod wrażeniem pasji z jaką opowiadał o przyszłych planach i projektach. Z pewnością o nich usłyszymy. Napiszę tylko, że w planach jest ogólnopolskie spotkanie wszystkich miłośników astronomii bez względu na to czy są zawodowymi astronomami czy tylko miłośnikami i amatorami. Nie będzie miało znaczenia czy są zrzeszeni czy tzw. wolnymi elektronami. Dla grup zorganizowanych i nie zorganizowanych. Razem i osobno. Dla wszystkich. Warunek - kultura osobista i wspólna pasja. Idea wspaniała i jestem zdecydowany wziąć w takiej imprezie udział. Bez podziałów i wzajemnych zahamowań. Pozdrawiam wszystkich i do zobaczenia. Janusz - sp2ukx.

    Ciekawa idea. Mam nadzieję, że dojdzie do skutku. Szczególnie ciekaw jestem, jak to wszystko się rozegra ze strony zawodowych astronomów. Swego czasu była dyskusja na astro4u na temat redakcji Uranii/Postępów Astronomii i jej stosunku do amatorów. Redakcji, która w dużym stopniu jest "toruńska". Między innymi wypowiadał się tam Paweł Maksym, który zresztą moim zdaniem amatorem nie jest, a tak został potraktowany. Z drugiej strony, wielu zawodowych astronomów jest bardzo zaangażowanych w idee propagowania astronomii wśród ludu. I co mnie kiedyś kompletnie zaskoczyło, zawodowi są często bardziej "głodni" obserwacji bezpośrednich niż amatorzy. Pamiętam jak kiedyś, gdy byłem jeszcze uczniem liceum w Grudziądzu i częstym bywalcem planetarium w tym mieście, odwiedziła nas (chyba przy okazji Seminarium Astronomicznego) grupa zawodowych astronomów z Torunia. Pamiętam, jak nam młodym szczęki poopadały, kiedy zobaczyliśmy dziecięcy prawie zachwyt obecnego docenta Hanasza przyssanego do okularu Meniscasa z Saturnem na widoku. Usprawiedliwiał się tym, że jest astronomem zawodowym i takich widoków na co dzień nie ogląda. :Boink:

  7. To wytłumaczenie, które samo się narzuca, tylko gdy czytałem o tym na stronach NASA nigdzie się z nim nie spotkałem. Za to wszyscy się dziwią "ah, ojej, jak to możliwe". A może jednak jest za daleko, żeby siły pływowe mogły stopić wnętrze.

    O takiej możliwości można się dowiedzieć ze strony NASA charakteryzującej Enceladusa:

    http://solarsystem.nasa.gov/planets/profil...bject=Enceladus

    Nie sądzę więc, żeby trzeba było im podpowiadać. Zresztą artystyczną wizję takich gejzerów lodowych można też i tam zobaczyć.

    http://solarsystem.nasa.gov/multimedia/display.cfm?IM_ID=508

    A więc te wyrzuty materii to nie nowość dla NASA. Ich zarejestrowanie przez kamerę i owszem wielce jest ciekawe, ale gdzie im do fontann siarki z Io.

  8. Skoro składowa pionowa prędkości (w wysokości) nie jest stała, a wypadkowa (ruch sfery niebieskiej) jest stały, to pozioma (czyli w azymucie) nie może być stała. Tu się inaczej nie da, tylko (jak zapodał sumas) trygonometrią sferyczną. Prościej może i po polsku jest w "Astronomii ogólnej" E. Rybki.

    Jeszcze bardziej łopatologicznie - im bardziej tor gwiazdy równoległy do horyzontu, tym większa składowa pozioma. Przy górowaniu cała prędkość przesuwania się punktu sfery niebieskiej w układzie horyzontalnym to tylko składowa pozioma, a przy wschodach i zachodach musimy przecież uszczknąć jej trochę na wznoszenie i opadanie punktu.

  9. ... Nie tylko nam (z Torunia) nie chce się jakoś organizować. ... Może jednak będę pisał w dziale toruńskim bez względu na to czy ktoś to czyta...

    Od Twojej ostatniej tu aktywności minęło sporo czasu i chociaż faktycznie niewiele było wspólnych obserwacji "okołotoruńskich", to jednak coś tam wspólnie robiliśmy - patrz informacje o zaćmieniu Słońca w październiku. I nie tylko czytamy nowe posty, ale nawet je piszemy. Nie zawsze w tym dziale, ale jednak.

    Pozdrawiam

    Piotr

    PS. Mam nadzieję, że będę miał czas na te wykłady. Szkoda, że nie wiedziałem o tym ostatnim - jego temat, aż się prosił do ogłoszenia na wszystkich możliwych forach. No, ale pogadać i tak zdążymy :Beer:

  10. W zasadzie masz rację, ale popatrz jak wygląda strona toruńskiego PTMA z ogłoszeniami o odczytach:

    http://ptma-torun.astronomia.pl/oglopl.html

    http://www.astri.uni.torun.pl/~ptma/oglopl.html

    A i na stronie www.astronomia.pl też jakoś nie mogę informacji o odczytach znaleźć. Chociaż dział "Edukacja i popularyzacja" widzę jako żywo.

    A jednak jest - w dziale aktualności/wykłady:

    http://www.astronomia.pl/wyklady/

  11. Moja Mama opowiadała mi kiedyś o tym zaćmieniu. Pamięta je.

     

    A moja, nieżyjąca już prawie trzydzieści lat, babcia opowiadała mi o przelocie komety Halleya. Podobno pięknie wyglądała w roku pańskim 1910. Miała wtedy 16 lat (oczywiście babcia, nie kometa).

    PS. Przepraszam za zboczenie z tematu.

  12. Widzę, że teorie AI (anty impact) zataczają coraz szersze kręgi i niezauważone przeze mnie dotarły już do Saturna. Leszku podziwiam cierpliwość i odwagę w budowaniu teorii, które niewiele mają wspólnego ze stanem ogólnie przyjętej wiedzy, a nie jak usilnie próbujesz nam wmówić mody.

  13. ... natomiast róznica cen między tymi trzema teleskopami, uch, baardzo znaczna i ciekawe czym uzasadniona? 700zł różnicy między orionem a celestronem? dlaczego?

    Przede wszystkim chyba ze względu na nieustającą promocję na C8-N w DO. Cena bez promocji obu zestawów różni się zaledwie o 201 zł i ta różnica wynika pewnie z rzekomej wyższości SVP (czytaj: większej marży sprzedającego).

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.