Lampka

Szczególnie, jak Ci jakiś Giewont przelatuje z rykiem silników na tle Księżyca.

Nie no, nie jest tak źle. Żeby tylko można było przeczytać podpisy, bo nie wiem co jest co.

No właśnie, jakość reprodukcji rzuca na kolana, ale z rozpaczy. Też lubię takie klimaty, szkoda tylko, że prawie nic nie widać. A i temat nie za bardzo pasuje. Zdjęcie tam jest jedno, być może dwa. Reszta to ryciny. Przykro mi, że jestem taki malkontent, ale spróbuj zrobić zdjęcia tej jakości znajomym i potem im pokaż. Na pewno nie będą zadowoleni. Żeby pokazać piękno czegoś, trzeba je oddać możliwie wiernie albo sobie odpuścić.

Czytałem, czytałem, a jakże. Gratuluję. Świetna robota i dobrze, że trafia do mas.

100 LAT!!!! hmm... Może tym razem taki torcik (tylko proszę dziecka nie jeść):

Mógł być. Tak to rzeczywiście wygląda. To jest pytanie do Tadeo, ale nie wiem czy on zna odpowiedź. Byliśmy tacy podnieceni tym przelotem, że nie sprawdzaliśmy czasów na bieżąco. A analog tego niestety nie rejestruje. Ja przez MTO (dużo ciemniejsze niż jego Soligor) miałem czasy około 1/60 1/90 sekundy, w zależności od zachmurzenia i fazy. Poza tym zamykające się lusterko jeszcze wprowadzało dodatkowe drgania.

Masz rację, cień powinien być bardziej na dole niż po prawej stronie tarczy Słońca. Sam już nie wiem, jak to nasze zdjęcie powinno być zorientowane. Niech się wypowie Tadeo. To było robione przez jego Soligora, ale po drodze były jeszcze jakieś szkiełka (Barlow). Nie wiem więc, jak powinien wyglądać prosty obraz. No i musiałby policzyć klatki na negatywie, żeby dojść do tego, kiedy to zdjęcie faktycznie było robione. Ja w tym czasie robiłem zdjęcia cyfrą przez swój nieodwracający MTO, ale mam przestawioną datę i godzinę w aparacie i muszę sobie przeliczyć poprawkę czasu, żeby dojść do tego, jak u nas wtedy wyglądało Słonko i w efekcie czy to "zdjęcie z paprochem" mogło być robione w okolicach tranzytu ISS. Aha, no i ISS przeleciał z zachodu na wschód. Na Twoim obrazie jest coś co wygląda na strzałkę skierowaną w przeciwną stronę.

Ja wczoraj zerkałem na Słonko późnym popołudniem, na chwilę odwróciłem oko od szkiełka i w tym czasie przeleciał samolot przez środek tarczy. Widok "świeżych", kłębiących się smug też był niesamowity.

Zgadzam się w 100%

Teraz żałuję, że nie pojechaliśmy bliżej środka pasa przelotu. Mielibyśmy ułamek sekundy więcej przy centralnym przelocie. No i mogłem przez MTO nakręcić filmik cyfrakiem-głuptakiem. Chociaż przy 320x240 i dużej kompresji pewnie trudno by było go zidentyfikować. A tak, co sobie popatrzyłem, to moje

Hmm.... Wszystko pięknie, ale nie za bardzo zgadza się z tym co widziałem. Byłem po północnej stronie trasy przelotu i rzeczywiście na tarczy Słońca linia tranzytu była po jej południowej stronie. Jedno tylko mi nie pasuje - obraz Słońca załączony przez Limaxa jest odwrócony. Ja to oglądałem przez MTO z kątówką i obraz był na 100% prosty. Wyglądało to mniej więcej tak: No, ale i tu nasz słynny paproch nie pasuje do trasy ISS, chociaż 100 % pewności tym razem nie mam. Jest przynajmniej po tej samej stronie tarczy.

Tu jest chyba właściwa orientacja tego zdjęcia: http://www.eib.com.pl/~tadzik/astro/03%2010%202005/iss.jpg To z wątku: http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=6957.0

Ja już wiem co to jest!!!! To czapka mieszkańca Księzyca wiwatującego na naszą cześć.

To mogła być mucha. Tam było ich pełno. A miejsce z tym "paprochem" na tarczy nie za bardzo pasuje mi do trasy przelotu. Skanowanie robiliśmy na szybko w 1200 dpi. Negatywu niestety nie mam, jest u Tadeo.

Takie były nasze współrzędne: Czy jest ktoś w stanie, na podstawie tych danych wykreślić trasę ISS na tle tarczy Słońca?

Błysnęliśmy mu lampą błyskową po oczach A poważnie - na jednej fotce mamy jakiś obiekt, ale przy skanowaniu negatywów poprzestawiali numerki zdjęć (przynajmniej na tym, który ja mam) i nie mogę dojść czy to może być ISS. Myślę, że to raczej ptak. Ja widziałem ISS przez MTO, ale przeleciał bardzo szybko. Gdybym nie znał czasu tranzytu co do sekundy, nie zauważyłbym. Tadeo robił fotki Canonem 300 (analogiem). Poniżej fotka, o której piszę: Czy ktoś jest w stanie odpowiedzieć, czy to w ogóle może być ISS? Byliśmy prawie 3 km od linii przejścia (pas miał szerokość ok. 11 km).

Ja widziałem ISS razem z Tadeo, ale niestety palec był zbyt wolny i nie udało się sfotografować. Nie mieliśmy niestety kamerki.

Szczegóły dla Torunia: Jak widać centrum przelotu jest trochę na pd. od Torunia (przed skrzyżowaniem krajowej 15-ki ze zjazdem na Aleksandrów Kujawski) i szerokość pasa 11 km nie daje szansy na obserwacje z centrum Torunia (odległość trochę ponad 9 km).

Spóźnione, ale szczere: 100 LAT!!! No i tort, jak zwykle od Lampki:

Jeśli odjąć od ceny zestawu cenę montażu, to wychodzi 8500 zł. Też nie mało.

W wyliczeniu elementów jest montaż: http://market.fotoclassic.pl/product_info....products_id=340 120ED OTA PRO średnica soczewki - 120mm ogniskowa - 1000mm światłosiła – f8.3 soczewka – dwuelementowa powłoki soczewki - FMC wyciąg okularowy – 2” montaż HEQ5 GoTo SynScan PRO statyw – rurki stalowe średnicy 1,75” ze stali nierdzewnej zestaw pierścieni mocujących lunetka celownicza 9x50 pryzmat diagonalny 2” - 90o redukcją adapter 2” na 1 1/4” okulary 20mm i 9mm LET o dużej odległości oka z wysuwanymi muszlami ocznymi wytrzymała walizka aluminiowa Chociaż nazwa zestawu sugeruje, że jest bez montażu, to nigdzie nie znalazłem samej tuby 120.

Alleluja!! Teraz tylko czekać na wysyp używanych 80-tek. Ale na razie chyba nic z tego, bo sprzedają tylko z montażem w cenie dosyć wysokiej. No, ale trzeba przyznać, że ruszyli z kopyta. I tak ma być.

Tu są namiary: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9392&hl=

Dzięki za namiary. Też lubię te mosiężne klimaty. W Toruniu też stoi bardzo stary teleskop z mosiężną rurą: http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...pe=post&id=6744 Ale niestety jacyś nadgorliwcy przemalowali go na biało i niebiesko. To oczywiście astrograf Drapera - cytuję za sobą samym: "W obserwatorium można zobaczyć jeden z najbardziej zasłużonych instrumentów astronomicznych świata - Astrograf Drapera ( refraktor 8"), którym Annie Jump Cannon sklasyfikowała widmowo 225 300 gwiazd do 9m (Henry Draper Catalogue)." Pisałem to w wątku: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8612&hl=

Księżyc, a właściwie jego niewidoczna z Ziemi strona, jest świetnym miejscem do budowy radioteleskopu. Kiedyś mówiło się coś o tym, ale chyba pomysł upadł. Wiecie coś na ten temat? BTW. Słyszeliście o tym wielkim chińskim radioteleskopie z anten telewizyjnych (Świat Nauki chyba z września tego roku)? Może Chińczycy postawią coś takiego na Księżycu? A tu parę szczegółów tego "największego ziemskiego odbiornika TV": http://www.post-gazette.com/pg/04362/432803.stm