Rysiek
-
Postów
2 413 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Rysiek
-
Przecież "stary" Pentax XL 21mm 1 1/4" miał 65*, a 28mm XL 1 1/4" miał 55* :roll: W nowych XW jest 20mm 1 1/4" z 70*. To jednak inna kategoria cen.
-
Mini zlot jesienny Roztoki 2004 :-)))
Rysiek odpowiedział(a) na temat w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
chciałbym... -
Janusz, czekałem na to kiedy coś napiszesz i chwała Ci za to :salu: Ten teleskop nie powinien rozczarować jego użytkownika za co ponosi winę firma kurierska. Wysyłałeś sprzęt i mam nadzieję, że wspólnie z Adamem doprowadzicie do szczęśliwego finału :wink: Powodzenia :!:
-
Taką właśnie opisałem i z nikogo się nie nabijam. Niestety pierścienie Saturna przez "zwykłą" lornetkę o powiększeniach nawet do 25x będą ukazywały go jako "tarczkę z uszami". Cassiniego w całej okazałości zobaczymy przez teleskop lub przez lornetę np. taką jak w podanym wyżej linku. Janusz, jak możesz mnie posądzać o takie rzeczy :roll: 8)
-
Pierwsze słonko przez PST (niestety przez chmurki)
Rysiek odpowiedział(a) na temat w Głęboki Kosmos (DS)
To najtańsza wersja filtra H-alpha, taki gotowy mały teleskopik za 500 $ -
docelowe lornetki dla marzycieli
Rysiek odpowiedział(a) na kivirovi temat w Astronomia przez lornetkę
http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=5597 - coś nowego. -
Przez taką lornetę zobaczysz Saturna z Cassinim, a i Encke się może załapie - http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=5597
-
Lorneta z dwóch Maksutowów : Technische Daten: • Länge: 610 mm ( inkl. Taukappe) • Breite: 400 mm • Höhe: 180 mm • Gewicht: 15 kg • Optikdurchmesser: 152 mm • Brennweite: 1800 mm • Öffnungsverhältnis: F/12 • Maximales Gesichtsfeld: 0,9 ° • Durchmesser zentrale Fangspiegelabschattung: 33 % • Original Kippvorrichtung: von 0° bis 50° • Minimale Beobachtungsentfernung: 50 m • Auflösungsvermögen: 0.8 Bogensekunden Również ciekawa propozycja. Już widzę planetki przy 300-350X :shock:
-
Paryz 2004 relacja z finalow konkursu VT-2004
Rysiek odpowiedział(a) na Mirek Krasnowski temat w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)
Dla mnie Wy jesteście zwycięzcami :salu: Gratuluję -
Mini zlot jesienny Roztoki 2004 :-)))
Rysiek odpowiedział(a) na temat w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy
Czyli dwie nocki -
Gratulacje Paweł :salu: :wink:
-
Podczepiłem się do wypowiedzi Domka, bo się z nią zgadzam, co napisałem w wątku http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic...t=5918&start=15 porównując swoje okulary i barlowa.
-
Szymek, zanim kupisz filtr, który trochę kosztuje wybierz się na jakiś zlot i potestuj filtry na swoim teleskopie. Przeważnie ktoś ma OIII, UHC, lub inne. Przy niedużym sprzęcie można się rozczarować i filtr nie będzie wykorzystany.
-
Również mam akumulator żelowy 12V/3,2 który ciągnie na EQ6 duży refraktor. Bez doładowania spokojnie wystarcza na 2-3 nocki obserwacyjne. Nie był jednak tak długo na dużym mrozie, więc nie wiem jak się zachowa pod wpływem niskich temperatur. Ładuję go z prostownika samochodowego.
-
Ten okular ma duże pole widzenia i daje komfort płynnego przejścia w powiększeniach co zwiększa komfort obserwacji. Pitrek, bierz sprzet i jedź do Janusza jak będzie ten okular u niego. Zanim kupisz możesz sprawdzić jak to działa :wink: Masz niedaleko.
-
Uważam, że dobry barlow jest potrzebny. Sam stosuję Powermate x4 (Tele Vue), oraz w planach mam Powermate x2. W praktyce z okularem Pentax 40mm + Powermate x4 (powiekszenie 120x) obraz nie jest wcale gorszy niż w samym Naglerze 11mm (109x). To nie żaden kompromis
-
Zgadzam się z Henrykiem, a więcej nie piszę, bo... :evil:
-
Folia może być luźno rozpięta, nie ma to wpływu na dawany obraz, ale przede wszystkim musi mieć pewne mocowanie :!:
-
Pitrek, byłoby super, gdyby wszystkie Naglerki kosztowały połowę mniej
-
Naglerek zoom 3-6 jest super, ale może to Cię zainteresuje - http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...&products_id=90 . Cena nieco wyższa niż 800zł, ale okular dobry, a ogniskowa 5-8 będzie zdecydowanie częściej wykorzystana niż 3-6 :wink: No i za 995zł masz 4 w jednym
-
Nie miałem do czynienia z tym filtrem, ale może okazać się, że działa podobnie jak opisywałem to odnośnie filtra zielono-żółtego. Trzeba go i tak stosować z filtrem obiektywowym czyli np. z folią Baadera. Trochę drogi i nie wiadomo do jakiego stopnia skuteczny przy wizualu.
-
Napisz na priva co masz, a najlepiej jak będą dobre fotki tych ciekawych egzemplarzy. Trochę się tym interesuję, mam kilkaset szt. :wink:
-
Paweł, może kolekcja monet zamiast Mauritiusa Zamienię na Takahashi :roll:
-
Skontaktuj się z Pawłem Maksymem - http://www.astro-forum.org/Forum/profile.p...ewprofile&u=663 :wink:
-
Nie rozumiem dlaczego w wątku jest "spór" o PE i jakość montażu, skoro Adam pytając o ten refraktor nie wspominał o astrofotografii :roll: Jeśli jego nośność jest wystarczająca do tej tuby optycznej, a ma służyć do wizuala to po co go wymieniać :?:
