Skocz do zawartości

Rysiek

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 413
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Rysiek

  1. Wiesiek, chociażby zobaczyć Twój refraktor samodzielnie zbudowany, to przyjadę
  2. Ja również dołączam swoje życzenia Mirku - 100 lat i 5 minut, jak mawiał mój dziadek
  3. Janusz, nie strasz. Jak dla mnie podjazd na Kudłacze to horror
  4. Rysiek

    Machholz Q2

    Ja mam 152mm soczewkę F/8, do zestawu Pentaxa 40mm co daje również 30X Może coś odkryję
  5. Czyli jak F mało to TMB 105/650 .
  6. Zacząłem obserwacje nieco wcześniej i Jowisza nie doczekałem. Za to Saturnnowi poświęciłem trochę czasu. Ze względu na seeing power 200x to był sensowny max. Później Rigel ze swoim towarzyszem, M42 i Trapezik, Ha hi, Bliźnięta i do domciu. Brrr
  7. To kwestia możliwości finansowych. Jeśli kogoś stać na zakup dobrego okularu do dużych powiekszeń, niech kupuje. Warto mieć na ten 1-2 razy w roku asa w rękawie Jak się trafi dobry seeing niekiedy aż żal, że nie ma się wiekszego poweru. W zeszłym roku trenowałem to na Księżycu, co opisałem w "obserwacjach". Przy 152mm aperturze refraktora power 438x i nie była to porażka Zgadzam się z Oskarem, Hamalem jak i Januszem. Powiekszęnia użytkowe to jedno, ale niekiedy "jazda na wariackich papierach" z dużym powerem daje niezapomniane widoki.
  8. Aldora, przemyśl sprawę. Takahashi są sprawdzone, ma je kilka osób, w tym ludzie z forum. Za tą cenę kupisz równie dobre TMB 102/800, 102/650 lub 115/805 z obejmami, uchwytem na szukacz 50mm i wyciągiem 3" 360*. Domek ma to TMB 115. Jak znasz niemiecki możesz nieco poczytać - http://www.apm-telescopes.de/deutsch/magaz....htm#APM105_650
  9. Janusz, luzy w EQ6 czekają w kolejce
  10. Rysiek

    Jowisz

    Wprawdzie nie do mnie kierowane jest pytanie, ale ortoskop w porównaniu z plosslem w przypadku planet na pewno da lepszy obraz. To raczej mało komfortowa konstrukcja okularu, ale przeznaczona do takich właśnie celów. Znane firmy w astroświatku jak Takahashi, Pentax, Zeiss czy TMB robią takie okulary co o czymś świadczy Zerknij choćby na to - http://www.cloudynights.com/eyepieces2/tmb4.htm
  11. Rysiek

    Machholz Q2

    Janusz, jak mogliście wracając przez Gliwice nie wpaść do mnie Jeszcze raz taki numer i
  12. Mam taki refraktor i uważam, że musi mieć montaż o nośności EQ6. Nawet HEQ5 nie będzie wystarczający dla 150/1200. Dla 127/1000 już tak. Ostatnio do EQ6 pojawiła się podstawa między trójnóg, a głowicę montażu, wysokości 20cm - http://www.skywatchertelescope.com/ProductsTA.html#Extension . To dla wygody w obserwacjach blisko zenitu
  13. Ja też się piszę, ale niestety nie ma szans na bezchmurne niebo
  14. Całość robi wrażenie. Co będzie jak będziesz miał już sprzęt docelowy (mam tu na myśli apo), a tuż obok tą 60-tkę
  15. Wziąłbym wszystkie jak Cezary Pazura kieliszki w "Nikosiu Dyzmie' i poprosił jeszcze o Pentaxy
  16. Nie było mnie na forum 2 dni, odpisałem na priva
  17. Powodzenia Wiesiek Rozumiem, że obiektyw to Antares. Chcesz zmajstrować refraktor 'pusty" w środku, czy przewidujesz jakieś diafragmy ?
  18. Jak Wam zazdroszczę. Ja dzisiaj chyba wyskoczę tylko gdzieś u siebie poza miasto. Trzeba teleskop odkurzyć Pomyślnych obserwacji.
  19. No, nareszcie będę mógł się wybrać do Wrocławia Janusz, staraj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.