Flowenol

Tak ale ta mysza to nowy produkt Apple'a i to w dodatku, żeby w pełni się cieszyć jej funkcjnalością potrzeba mieć Tygryska uwięzionego Prawda jest taka, że do niedawna Maczki były dostarczane z myszkami wiesz sam jakimi i trzeba było sobie wheelowatą mysz dokupić

Wielkie gratulacje

Popieram

Ja też się dołączam do tych dwóch powyższych piewców

Super

No i jak z tymi podwyżkami po dzisiejszym expose p.Premiera? Tak sobie oglądam TV i zauważam, że wczoraj media trąbiły, że wszystko idzie w dół waluty (w górę w stosunku do złotówki), WIG, że gospodarka tylko traci bo Pełni Odpowiedzialni nie chcą wejść do rządu. Dziś gdy wszystko poszło w górę jakoś nikt o tym nie wspomina i nie wychwala. Wczoraj pełno wypowiedzi krytycznych ekspertów, polityków dziś nic, woda w gębę. Jak dla mnie to kolejny dowód na stronniczość mediów i poparcie dla jedynie słusznej różowosalonowej partii. Wydaję się, że jest 1:0 dla p.Kaczyńskich, a PO popełni polityczne samobójstwo nie wchodząc do rządu. Już teraz biedaczki (przepraszam, na razie eksperci sympatyzujący z PO) zaczynają mówić, że PiS , może odnieść sukces bo będzie realizować postulaty gospodarcze PO. To ja się pytam: Panowie skoro realizowany jest wasz program a podobno chodziło wam o gospodarkę a nie o stołki to czemu do rządu nie wchodzicie? I jak dla mnie najważniejsze pytanie: 1. Czyżby chodziło wam tylko o jeden stołek MSWiA? Jeśli tak to źle z wami, oj źle...

He, he a jak chcesz tworzyć te mechanizmy jeśli ci ludzie są u władzy, a próby odebrania im jej nazywają polowaniami na czarownice. Czy są nie groźni mogłeś się przekonać przez te 16 lat. EDIT: W Polsce IMHO Ci są właśnie najgorsi bo gangrenują Państwo, wypaczają umysły ludzi wykorzystując i manipulując mediami, posługując się właśnie hasłami liberalnymi i politycznej poprawności. Dlatego dziś Polacy mają tak mało zaufania do haseł prawdziwie Wolnościowych, bo wszystkim się one kojarzą z korupcją, ciemnymi interesami, kłamstwami, etc.

Dla mnie jest jedno dziwne. I odwrócę teraz kotka ogonem, bo: 1. Dlaczego do rozmów koalicyjnych desygnowano osoby wręcz obsesyjnie nie lubiących PiS, np. pani HGW? Toż to przecież jak posłać p. Kurskiego na te rozmowy. 2. Dlaczego PO upierała się przy kandytaturze p.Komorowskiego jako marszałka Sejmu skoro PiS od początku twierdził, że ta kandytatura się im nie podoba i nie będzie dla niej poparcia. Może dlatego, że to jest druga osoba która nie lubi PiS i w swojej zapiekliwości blokowała by skutecznie wszelkie inicjatywy swojego "ulubionego" koalicjanta? 3. Dlaczego p. Rokita nie chciał wziąć w swoje ręce ministerstwa gospodarki skoro tak pięknie mówił o jej rozruchu, tylko upierał się przy MSWiA? Załatwiając p.Cimoszewicza rękami pp. Miodowicza i Brochowicza PO udowodniła po co jej to ministerstwo. 4. Dlaczego Platforma nie wzięła 9 z 17 (53%) ministerstw? Tutaj praktycznie były wymieniane wszystkie istotne ministerstwa dla realizacji fundamentalnych haseł programowych PO. Jak dla mnie to nie PiS nie chciał tej koalicji, tylko ta druga strona. A wielką już obrzydliwością jest sugerowanie budowania koalicji PiS-SO-PSL-LPR skoro sam p.J. Kaczyński mówi, że będzie albo koalicja z PO albo rząd mniejszościowy. BTW na koniec zagadka, czyje to hasło wyborcze Pełna Odpowiedzialność

Piotrze UPR nie zimieniła nazwy tylko została rozwalona ze względów ambicjonalnych przez Korwina, czyli samego ojca założyciela. Szkoda, że tak się stało bo UPR mógłby powalczyć ostro z PO i PiS-em, a tak PJKM nie miała żadnych szans jako nowy twór, do którego ludzie nie byli przyzwaczajeni. BTW jak myślicie kogo by media popierały UPR o niezmiennych poglądach czy relatywną PO? Zresztą nie odpowiadajcie bo odpowiedż znam (PJKM nie zaistniała w mediach wogóle)

No nie wiem... poczytaj sobie np. w wątku prezydenckim o pokurwieńcach (niestety i co z tego, że z maseczkami i przeprosinami) i mocherowych beretach. Przecież się nie gniewam to Wasz wolny wybór Tak jak mój nie wierzyć w obietnice PO. Niestety tutaj sprawdzone na własnej skórze, bo uważam PO to nowa partia ale w starej skórze, mimo wielu z pewnością uczciwych w niej ludzi. Zawsze tak było, że na ludzi działały socjalistyczne hasła (tyle lat wypaczania umysłu musiało zrobić swoje). W wątku prezydenckim zamieściłem Koncert życzeń, który powinni wykonać p.Kaczyńscy, jeśli tego nie zrobią to popełnią polityczne samobójstwo. Z drugiej strony wyobraźmy sobie, że ten koncert życzeń (program liberalno-konserwatywny a nie tylko liberalny) zostaje spełniony wtedy to PO poełniła dzisiaj samobójstwo, bo PiS będzie żądził nawet miejszościowo przez najbliższe 4 lata i kolejne. I kto wie czy to wszystko nie jest zamysłem Bliźniaków (polityka i jeszcze raz polityka). Oby...

No nie wiem... poczytaj sobie np. w wątku prezydenckim o pokurwieńcach (niestety i co z tego, że z maseczkami i przeprosinami) i mocherowych beretach. Przecież się nie gniewam to Wasz wolny wybór Tak jak mój nie wierzyć w obietnice PO (niestety tutaj sprawdzone na własnej skórze, bo uważam PO Nowa partia= Starzy ludzie) mimo wielu z pewnością uczciwych w niej ludzi. Zawsze tak było, że na ludzi działały socjalistyczne hasła (tyle lat wypaczania umysłu musiało zrobić dobrze). W wątku prezydenckim zamieściłem Koncert życzeń, który powinni wykonać p.Kaczyńscy, jeśli tego nie zrobią to popełnią polityczne samobójstwo.

Jeszcze Adamie napisz ile się przy tym trzeba się napocić i wiedzy mieć. Gdzieś kiedyś miałem całe opracowanie jak to zrobić ale leży w przepaściach moich szuflad a ja jak chcę nie mieć odbić to zakładam polar, a na te pozostałe zdjęcia bez niego może kiedyś przyjdzie czas ale zapewne jak tak piszę to ten czas nazywa się nigdy

Przepraszam, nie będę się wypowiadał i wszczynał jakiejkolwiek dyskusji, ale już dłużej nie wytrzymałem. Zabrałem głos w tym wątku raz, teraz zabiorę drugi i więcej nie będę się wypisywał, bo moje myślenie zupełnie jest inne niż większości z Was. Zagłosowałem za p. Kaczyńskim, bo bardziej wierzę mu niż p.Tuskowi, że w Polsce może być lepiej (i nie koniecznie gwarantem tej lepszości jest koalicja PO jak trąbią media) . Poza tym mam dość michnikowszcyzny i tego całego naszego Ubekistanu. I dalej... uważam, że po rządach UD, potem UW i KLD (albo odwrotnie nie pamiętam bo nazwy się zmieniają ale to wciąż Ci sami ludzie) trzeba być niesamowicie naiwnym aby wierzyć ich obietnicom (programom) wyborczym. Dla mnie p.Tusk jest reprezentantem ludzi i idei, z którymi walczył od wielu lat wyzywany oraz wyśmiewany UPR. Teraz dla sukcesu wyborczego PO przejęła w większości hasła UPR (powiedzcie sami ile ze swoich haseł wyborczych zrealizowały poprzednie ekipy). Czysty faryzeizm! Ja miałem już dość, 16 lat zmarnowanych i wizji kolejnych 4 takich samych jak poprzednich. Czy dobrze wybrałem... czas pokarze. Głosowałem tak jak napisałem. Nie czuję się przy tym ani przygłupem ani mocherowym berecikiem ale jak się czyta takie teksty od ludzi, do których czuło się sympatię to gdzie coś w człowieku się obsuwa. Więc proszę, chcecie lżyć z naszego nowo wybranego w demokratycznych wyborach Prezydenta proszę bardzo to tylko kwestia smaku i kultury, ale przestancie (przynajmniej nie którzy) obrażać ludzi, którzy głosowali inaczej niż chieliście. Godzicie tym w moją Wolność wyboru i nie tylko. EDIT: temat dotyczy również wątku Wybory prezydenckie, bo tam pisałem ściślej mówiąc.

BTW Hi, hi... z mieszkaniami to stary numer nie wiem czy pamiętacie ale odchodzący Prezydent też je obiecywał w ilości 1 mln...

A ja tak sobie Was czytam i wcale się nie dziwię, że wygrał Kaczyński. Tusk i PO swoim programem nie mówili nic nowego, od wielu lat to samo głosiło UPR (ja na nich głosowałem odkąd odrosłem od matczynej piersi) i co... byli przez większość Polaków uważani za oszołomów politycznych i gospodarczych. A teraz nagle Tusk miałby wygrać z takimi samymi hasłami?! Dla mnie byłby to tylko dowód na siłę mediów i różowego Salonu. IMHO Tusk przegrał nie ze względu na program gospodarczy PO, który reprezentował ale przez to, że ludzie mają dość ekipy, która go popierała czyli: 1. A. Kwaśniewskiego 2. J. Urbana 3. L. Milera 4. Byłej UW, etc. Ta ekipa przez 15 lat nic nie robiła jak tylko k***ła polską politykę i staczała w dół Polską gospodarkę rozkradając majątek narodowy. Dlatego jak dla mnie Panowie: Zero zdziwień i nie ma co szat drzeć. Jeśli PiS i PO chcą wygrać następne wybory to muszą wykonać taki Koncert życzeń, czego sobie i Wam życzę

Pojawiły się pierwsze opinie o EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Można je poczytać tutaj: http://www.fredmiranda.com/reviews/showpro...&cat=all&page=8 a dodatkowe przykłady obejrzeć tu: http://www.pbase.com/2bruce/canon_70_300_usm_is_ Dla moich potrzeb i zainteresowań ten objektyw wydaje się być idealny, ale niestety ze względu na fundusze trzeba będzie na niego poczekać zapewne aż do wiosny PS. I porównanie z L-ką: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=15325341

A jak to do Polski sprowadzić No chyba, że to tylko wzornictwo

Wygląda identycznie jak Sutter 25x100 więc zapewne to ta sama fabryka. Jeśli tak to lepiej kupić ją w AK masz pewność, że będzie skolimowana no i na plus walizkę do niej. Tylko pamiętaj, że do Smoka będziesz potrzebował statywu a to wydatek rzędu 500 zl i w górę.

A ja myślałem, że my tu sobie z Adamem gawędzimy o likwidacji odbić w PS

Brutalnie mówiąc: nasi to chłopcy do bicia od wielu lat i od kilku lat przez to przestałem oglądać mecze co by się nie denerwować , wiec wniosek: wynik hokejowy A teraz spiskowa teoria dziejów: wyniki meczy z góry są kupowane, nasi zapłacili więcej więc...

Za B&W

No rzeczywiście chyba tak jest ale jak ja bym miał używać go tylko do podkręcnia nieba to chyba nie wydałbym ok. 300 zł na w miarę dobry filtr polaryzacyjny rzeczywiście (cholipcia ale mi przestawka wyszła prawie jak Lindzie w Psach ). A za to likwidowanie odblasków z trudem BTW ja używam do obróbki Photoshopa Elements 3 dla Maca (nie stać mnie na CS-a ) i prawie nie wyobrażam sobie wykonania takiej czynności.

Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą Adamie, bo jeśli niebo ładnie można wykontrastować a nad chmurkami nieco (jest to pracochłonne) popracować to IMHO odblasków z szyb i wody w żadnym sofcie nie poprawisz tak jak to wyjdzie z użyciem filtra polaryzacyjnego.

Po Żywcu nie ale z Źywcem tak po piwie wszystko jest pikniejsze Przepraszam autora wątku za idiotyczne wtrącenie ale nie mogłem się powstrzymać.

Gratulacje Lampka