Tomasz_Habaj

Nieaktualne

Teleskop zarezerwowany

Wyciag zostal wymieniony przy zakupie teleskopu (jest taniej niz pozniej kupowac wyciag).Ale mozna go rowniez kupic osobno m.in tutaj http://www.rothervalleyoptics.co.uk/skywat...user_d2988.html

Sprzedam kamere Phlips SPC900NC.Bardzo malo uzywana,w oryginalnym pudelku.Wraz z kamera jest zlaczka na 1.25''.Towar dostepny od 20 kwietnia kiedy to bede przebywal w Polsce. Cena 130 PLN wraz z wysylka.

Sprzedam kamere Philips (model TouCam740) przerobiona na SC1.Dodatkowi w kamerze tej zostal wymieniony chip na czuly mono Sony ICX098BL.W zestawie znajduje sie rowniez zloczka 1.25'',przejsciowka z portu rownoleglego na serial RS232.Kamera przerobiona i zakupiona tutaj: http://www.astronomiser.co.uk/index.htm .Towar dostepny od 20 kwietnia kiedy to bede przebywal w Polsce. Cena 280 PLN wraz z wysylka.

Sprzedam dual speed Crayford focuser do SCT.Sprzet jak nowy Uzyty tylko raz.Chodzi miekko i bez zadnych luzow.Dostepny od 20 kwietnia kiedy to dede przebywal w Polsce. Cena 320 PLN wraz z wysylka.

Sprzedam SW 80ED.Teleskop jest jak nowy.Zadnych rys czy zadrapan.Zdazylem go uzyc tylko 2 razy do wizuala (w zwiazku z tym sa dwa slady od srub mocujacych na dovetailu).Kupilem go z mysla o astrofoto przez co juz przy zakupie zamowilem do niego wyciag typu Crayforda z mikroruchami (chodzi bardzo miekko i nie ma zadnych luzow).Zakupiony nowy w sklepie. W zestawie znajduje sie: - tuba optyczna - dual speed Crayford focuser - szukacz9x50 -pierscienie mocujace - dovetail - oryginalna walizka aluminiowa Na zdjeciu widoczna katowka 2'' ktora nie znajduje sie w zestawie.Sprzet bylby dostepny od 20 kwietnia kiedy bede przebywal w Polsce. Cena: 1300 PLN wraz z wysylka.

Zgadza sie Apogee jest bez kola filtrowego.No ale podana cena $3595 dotyczy QSI wlasnie bez CFW.Jak cena pojdzie do gory za kilka tygodni to z pewnoscia o co najmniej $300-$400 ,a wiec bedzie kosztowac tyle co Apogee, ktory ma jak juz podalem wczesniej lepsze chlodzenie i wbudowana pamiec.Ja rowniez preferuje QSI ze wzgledu na wbudowane kolo filtrowe czy OAG.Mozliwosc uzycia filtrow 1.25'' to duza oszczednosc na samych filtrach, ale nalezy pamietac, ze taki uklad da nam zdjecia bez winietowania przy teleskopach o jasnosci do f4.5.Mozemy zejsc do f4.0 przy uzyciu flatow, ale jesli mamy zamiar fotografowac czyms szybszym jak f4.0 to wtedy staje sie konieczne uzycie filtrow 2''.A wtedy lepiej od razu kupic model bez wbudowanego CFW i dokupic model na 2'' filtry.I tutaj ja bym jednak wybral Apogee.A tak przy okazji podaje link do strony austriackiego astrofotografa, ktory uztkuje miedzy innymi kamere FLI Microline oparta na tym chipie co QSI (KAF 8300).Mozna sie mniej wiecej zorientowac czego mozna sie spodziewac po QSI wyposazona w ten chip.Czekam z niecierpliwoscia na twoje wrazenia z pracy z Twoja QSI jak ja juz dostaniesz! Link do strony: http://www.astro-pics.com/images.htm

Po zapoznaniu sie z ta kamera prawie ja zamowilem ale okazalo sie ze jeszcze bede musial posiedziec w UK okolo rok czasu wiec bez sensu bylo by jej kupno kiedy nie mogl bym nia wykonywac zdjec (a gwarancja by sie prawie skonczyla po moim powrocie do kraju).Jesli chodzi o cene to sie zgadza.Do konca marca maja obowiazywac obecne tzw. ''zapowiadajace ceny'' a potem maja isc w gore.To ile bedzie kosztowac w Europie bedzie zalezalo od kursu dolara a ten jest bardzo niestabilny.Na poczatku moglem ja zamowic za £3200 a 2 tygodnie pozniej cena skoczyla do £3400 (mowa o modelu z wbudowanym CFW ale bez OAG) z powodu slabnacego funta.Jestem ciekaw o ile QSI podniesie cene.Dla porownania za model podstawowy bez kola filtrowego i OAG trzeba teraz zaplacic w USA $3595.Konkurent w postaci Apogee Alta U8300 kosztuje $3995 ,a ma lepsze chlodzenie i wbudowana pamiec 32MB co uwazam za duzy plus.Fakt ze Apogee jest wiekszy i ciezszy ale tez jakosc wykonania stoi na najwyzszym poziomie i ma znakomita elektronike. Adam - QSI obecnie pracuje nad seria 700 kamer ,ktore maja byc wyposazone w chipy duzego formatu.Ale kiedy i jakie dokladnie chipy zostana uzyte na razie nic nie wiadomo.

Mialem okazje zapoznac sie z ta kamera osobiscie (pisalem o tym w innym watku).Sam jestem zdecydowany na jej kupno, ale jeszcze nie teraz, gdyz jeszcze przez jakis czas nie mogl bym wykonywac zadnych zdjec z powodu ciaglego pobytu poza granicami kraju.QSI slynie z wysokiej jakosci wykonania swoich kamer oraz znakomitej elektroniki w nich uzywanej ,ktora przeciez ma ogromne znaczenie na jakosc zdjec (glownie szumy).Fakt,ze nie ma za wielu opini w internecie o tych kamerach,ale jesli juz tylko jakies sa to tylko te jak najlepsze.Czekam z niecierpliwoscia na zdjecia z tej kamery i zycze powodzenia!

Sposrod wielu kamer zaprezentowanych podczas tegorocznego Astrofest 2009 w Londynie miala miejsce nowosc od Quantum Scientific Imaging - QSI583.Ciekawie zapowiadajaca sie kamera oparta na chipie Kodaka KAF-8300.Na bazie tego chipu mozemy dostac wiele kamer wiodacych producentow jak FLI,Apogee czy wkrotce nowe SBIG-i STX.Musze przyznac ze kamery QSI sa wykonane na najwyzszym poziomie.Nowa kamere zaprezentowal Kevin Nelson z QSI.Link do filmiku: Odwiedzilem rowniez stanowisko brytyjskiej firmy Starlight Xpress. Z kilku nowosci ktore maja wkrotce ujzec swiatlo dzienne to miedzy innymi kolo filtrowe.Ciekawie sie zapowiadajace, a do tego bardzo dobrze wykonane, mysle ze znajdzie sporo nabywcow.Kolo to bedzie wyposazone w wymienne dyski przez co bedzie mozliwosc uzywania zarowno filtrow 1.25'' jak i 2''.W przyszlosci takze 50mm filtry.Na zalaczonym zdjeciu wersja na 7 filtrow 1.25''.Cena okolo 350 funtow i wedlug zapewnien producenta powinno trafic do sprzedarzy okolo kwietnia lub moze pod koniec marca. Sposrod kamer Starlight Xpress pracuje nad dwoma opartymi na nowych chipach (niestety nie wiem jakie dokladnie, ale wiem ze sa to chipy malych rozmiarow).Jedna z nich to video-kamera (30 kl/sek,duza czulosc).Jest ona widoczna na zalaczonym zdjeciu na drugim planie z zamontowanym obiektywem foto. Druga to typowa kamera astrofoto ale nie dopytywalem sie o szczegoly.Gotowe sa juz prototypy,ktore sa w fazie testow.Nie jest jeszcze wiadomo kiedy trafia do sprzedazy. Wraz z pojawieniem sie kola filtrowego Starlight wypusci dobrze juz znane modele w odmlodzonej obudowie(na pewno bedzie to model H9, H16, H35, H36, co do pozostalych to jeszcze nie wiadomo).Nowa obudowa bedzie krotsza od starej prawie dwukrotnie przez co zmniejszy sie i tak juz niewielka przeciez waga.Dodatkowo nowe kamery maja byc wyposazone w wiatrak gdyz do tej pory go nie posiadaly a takze czujnik informujacy o rzeczywistej temp. chipa. Dla porownania na zalaczonym zdjeciu kamera SXVF-H16-po lewej stara wersja (nad nia SXVF-H36) a po prawej w nowej obudowie.Dobrze widoczna roznica w rozmiarach. Ponadto mozna bylo zobaczyc juz nie takie nowe Atiki 4000 i 11000,kilka SBIG-ow oraz Meade.

Osoba z ktora rozmawialem byla osoba z firmy Celestron z USA (tak przynajmniej mial napisane na identyfikatorze) ale byl on gosciem jednego z dealerow Celestrona na UK,Irlandie i Skandynawie (przepraszam za niescislosc w poprzednim poscie). Link http://www.celestron.uk.com/ Jesli chodzi o sam montaz to mozna go bylo bez problemow kupic na tych targach ale niestety tylko w zestawach wraz z tubami: - CGEM + SCT 9.25- £3740 - CGEM + SCT 11- 4060 Poki co sam montaz nie byl do kupienia ale cena bedzie w okolicach £1500.A to prawie 2x wiecej niz EQ6.

Mialem to cudo w rekach i coz moge powiedziec.Jest niewielkich rozmiarow ale naprawde solidnie wykonane (w Wielkiej Brytanii).No wlasnie.Rozmiary moglyby swiadczyc ze ma zastosowanie tylko do malego i lekkiego sprzetu.Ale tak nie jest i niech swiadczy o tym zalaczone zdjecie.Rozmawialem z konstruktorem i zapewnial mnie ze bez problemow mozna tym wykonywac zdjecia naprawde sporymi ogniskowymi (500mm i wiecej).No ale przeciez tutaj ma tez znaczenie wielkosc piksela.Widzialem tez sporo zdjec wykonanych przy pomocy tego cuda i musze przyznac ze nie dopatrzylem sie jakis pojechanych gwiazdek.Niesamowicie wygladaly te przy uzyciu naprawde krotkich ogniskowych rzedu 50-200mm akle byly wsrod nich rowniez i z dluzszymi ogniskowymi.Generalnie urzadzenie warte uwagi.Procedura ustawienia jest bardzo prosta i po kilku minutach mozemy juz wykonywac zdjecia.Genialne.

Bardzo interesujacym montazem a wlasciwie urzadzeniem do trackingu byl AstroTrac TT320X.To bardzo male i dobrze pomyslane urzadzenie wydaje sie byc znakomitym rozwiazaniem dla kogos kto duzo podrozuje i zajmuje sie astrofoto a nie ma mozliwosci ciagniecia zxa soba calego osprzetu ktory oprocz tego ze ma swoje duze rozmiary to jeszcze sporo wazy.Wydaje sie tez byc bardzo dobrym rozwiazaniem dla kogos kto zaczyna swoja przygode z astrofoto.To sprytne urzadzenie ma bardzo male rozmiary i posiada nastepujace cechy: - waga-1.1kg (niesamowite) - nosnosc - bez problemow 15kg - dokladnosc prowadzenia - +/-5 arcsec (zadziwiajace) - calosc jest zasilana 8AA i wystarcza to na jakies 10 godzin focenia - cena- okolo 585 funtow Procedura ustawienia jest niesamowicie prosta.W zaleznosci od tego czyn bedziemy focic mozemy uzyc zwyklego statywu fotograficznego lub przy wiekszym telepie cos odpowiednio wiekszego i bardziej stabilnego.AstroTraca montujemy na statywie a do niego mocujemy np.za pomoca glowicy foto nasz obiektyw wraz kamera (CCD lub DSLR).Ustawiamy przy pomocy lunetki biegunowj gwiazde polarna,wybieramy odpowiednia predkosc sledzenia,wybieramy obiekt,kadrujemy i zaczynamy fotografowac.Na zalaczonym zdjeciu AstroTrac wraz z Canonem EOS 50D + obiektyw Canon 100-400.Calosc na statywie fotograficznym Manfrotto 190 PRO XB.Dla zainteresowanych link do strony producenta http://www.astrotrac.com/Product.aspx?d=Pr...0X&p=tt320x

Najwieksze wrazenie sprawil na mnie montaz NTM-500 pochodzacy z firmy Astelco Systems.Parametry robia wrazenie: - predkosc sledzenia-100°/sec (w zaleznosci od uzytego teleskopu) - dokladnosc prowadzenia bez autoguidingu- < 1 arcsec / 120min - dokladnosc prowadzenia z autoguidingiem- < 0,3 arcsec - waga montazu- 85kg - nosnosc montazu- okolo 50kg bez przeciwwag - cena - podobno okolo 32tys. funtow Uzywany miedzy innymi przez Roberta Gendlera.

W ostatnia sobote tj.7 lutego wybralem sie na najwieksza impreze astronomiczna w Europie (jak reklamuja je organizatorzy)-Astrofest 2009-Londyn.Glownym punktem tej imprezy sa konferencje.W ich trakcie sa poruszane i omawiane rozne aspekty zwiazane z astronomia a swoje przemoeienia wyglaszaja znane osoby zwiazane z astronomia i kosmonautyka.Trwaly one 2 dni.Konferencjom towarzyszyly rowniez targi sprzetu astronomicznego na ktorych mozna zobaczyc wiele interesujacych produktow zarowno do obserwacji jak i do astrofoto.Moja uwage zwrocilo kilka montzy.Pierwszym z nich byl nowy Celestron CGEM.Rozmawialem z przedstawicielem Celestrona na Europe na temat tego montazu.Zapytalem sie go jak jest z ta dokladnoscia prowadzenia.Stwierdzil ze bez porownania do EQ6.Kiedy mu powiedzialem ze w sieci mozna juz znalezc test prowadzenia tego montazu i dokladnosc jest na poziomie okolo +/-15 byl bardzo zaskoczony i odpowiedzial ze to niemozliwe (jasne).Z drugiej strony trzeba przyznac ze montaz jest dosc dobrze wykonany i robi wrazenie solidnego.Na zalaczonym zdjeciu wraz C11.

Widze ze na stronie WO pojawily sie nowe flattenery http://www.williamoptics.com/accessories/a...stroimaging.php .Jeden dedykowany do Megrez 88, a drugi to calkiem ciekawie zapowiadajacy sie reducer/flattener przeznaczony do teleskopow o ogniskowych 500-1000mm.Cena $258.00 czyli nieco wiecej niz za MkIII ($228.00)

Male sprostowanie-QHY5 to kamera stworzona do guidingu ale nie tylko(znakomicie nadaje sie do planet ze wzgledu na wielkosc sensora).Jest to kamera blizniacza do Orion StarShoot Autoguider.Wyposazona w chip mono lub kolor steruje bezposrednio montazem (standard ST4).Natomiast QHY6 to kamera bardziej pod astrofoto (ale oczywiscie moze sluzyc za kamere guidujaca).Co do QHY7 to poki co jeszcze nie istnieje ale kto wie...

No to teraz juz wszystko jasne.Wielkie dzieki Sumas!Co do filtrow juz zwrocilem uwage na rzeczywista srednice.W moim przypadku interesujace mnie filtry (Baader 1.25") posiadaja czysta aperture okolo 27mm.No teraz musze to sobie wszystko rozrysowac i przemyslec czy 1.25" czy 2".

Dzieki Sumas za te rysunki.Juz prawie wszystko wiem.Narysuje sobie stozki swiatla dla danej swiatlosily (w moim przypadku f/4i f/4.5) w odpowiedniej skali.Ale nie za bardzo wiem co to znaczy wrysowac w ognisku teleskopu matryce (jej przekątną).Czyli gdzie?W ktorym miejscu?Dla przykladu-swiatlosila f/4,ogniskowa 800mm,srednica teleskopu 203mm.Po kolei: 1.rysuje srednice zwierciadla 203mm w skali 2.na osi zwierciadla odkladam odcinek 4x srednica zwierciadla (bo f/4).W ten sposob otrzymuje stozek (trojkat) swiatla dla swiatlosily f/4 3.teraz w odpowiednim miejscu (czyli gdzie?) wrysowuje w to wszystko moja matryce (jej przekatna) wraz z przekatna filtra i jego odlegloscia od matrycy rowniez w tej samej skali 4.sprawdzam stopien przysloniecia matrycy przez filtr przy danej swiatlosile Rys. nr2 jest tym ktory potrzebuje narysowac w skali i tylko nie wiem w ktorym miejscu umiescic na nim matryce(przekatna).Przepraszam za moje moze glupie pytania,ale chce byc pewien jakie bedzie winetowanie przy uzyciu filtrow 1.25" zanim zdecyduje sie na ich zakup lub bede zmuszony wydac znacznie wiecej za 2".

Nie za bardzo wiem sie zabrac do rysowania tych stozkow swiatla.Chodzi tutaj o pole widzenia teleskopu?Roznica w cenie pomiedzy 2" a 1.25" filtrami jest spora dlatego musze to sprawdzic zanim sie zdecyduje na zakup.Z drugiej strony kupno 2" kola i filtrow zalatwia sprawe na przyszlosc gdybym chcial zmienic kamere na wieksza.Tylko jakie kola 2" sa na rynku?Oprocz tych dedykowanych (jak SBIG,FLI) ktore sa drogie, z firm niezaleznych znam tylko True Tech (skad innad znakomite kola) i QHY ktore jeszcze nawet nie trafilo do sprzedarzy.Jakies inne?

Prawie zdecydowalem sie na zakup kamery Atik 4000.Teraz zastanawiam sie nad kolem filtrowym.Jak podaje producent z kamera ta mozna uzywac filtrow 1.25"(sporo tansze niz 2").Najtanszym jest wiec kolo filtrowe rowniez firmy Atik.I tutaj pojawia sie problem z winetowaniem.Przekatna chipa w tej kamerze to 23mm.Ze strony http://www.teleskop-express.de/shop/produc...m-diagonal.html dowiadujemy sie ze odleglosc od chipa kamery do filtra wynosi ok.30mm.Dalej czytamy ze graniczna jasnoscia obiektywu, ktora nie powoduje (lub powoduje w bardzo malym stopniu) winetowanie jest f/5.Ponizej tej wartosci nie zaleca sie uzywania filtrow 1.25".Niestety moje teleskopy maja jasnosci odpowiednio f/4.5 i f/4 a wiec wartosci przy ktorych uzycie filtrow 1.25" jest niewskazane.Jak duze bede mial winetowanie przy tych jasnosciach? Jaka jest zaleznosc pomiedzy jasnoscia teleskopu a winetowaniem?Zastanawiam sie tez jak wytrzymale jest to kolo Atika gdyz rozwazana kamera Atika wazy niecaly kilogram,a wiec sporo.Pewnie Sumas moglby tutaj sporo na ten temat powiedziec z racji uzywania tegoz kola filtrowego.

Pojawil sie juz w ofercie niemieckiego dystrybutora http://www.teleskop-express.de/shop/produc...t-bis-20kg.html .Cena 1650 EUR (jakies 6500PLN).Cena podobna jak w Anglii wiec mozna przyjac ze bedzie to cena na rynek europejski.Chociaz moze ulec zmianie jak juz bedzie ogolnie dostepny.Mimo wszystko to sporo drozej niz w USA.A tutaj zdjecie tego monta z SCT 11".

Rozmawialem dzisiaj z wlascicielem dobrze znanego sklepu astronomicznego w Londynie na temat tego montazu.Widzial go osobiscie na Photokinie.Stwierdzil ze zrobil na nim duze wrazenie.Solidnie wykonany (przynajmniej na zewnatrz).Rozmawial z przedstawicielem Celestrona.Podobno jest pozycjonowany znacznie wyzej niz SW EQ6.Zamowil 5 do swojego sklepu i ma nadzieje ze bedzie je mial jeszcze w tym roku.Cena-no coz,znacznie wieksza niz EQ6 - 6-7 tys.PLN (przy obecnym kursie funta.Co ciekawe lunetka polarna jako opcja (przy tej klasie montazu i cenie powinna chyba byc w standardzie).Tak czy siak cena w USA znacznie mniejsza.

Rozwazalem tego Atika 4000.To dawny i dobrze znany Artemis Art4021.Mozna z nim spokojnie uzywac filtrow 1.25".Mysle tez o niej.Co do nowej QHY9 to odpada bo piksel jeszcze mniejszy (5.4) to ani tyle nie da rady przy moim moncie.Cel to zarowno galaktyki jak i mglawice (narrowbamd).Do wyboru mam tylko dwie ogniskowe 400mm i 800mm i pod tym katem szukam kamery.Tu jestlink do strony astronoma,ktory przez dlugi czas uzywal SXV-H9 http://www.starrywonders.com/dso.html .Wiekszosc zdjec wykonana przy uzyciu Takahashi Sky 90 a wiec 405mm ogniskowej (a wiec jak moj refraktor) i jak widac mozna tym sporo pofotografowac.Inna sprawa ze przy moim Newtonie 800mm ogniskowej to chyba juz za duzo dla mojego monta przy tym detektorze.Stad moje poszukiwania kamery ktora wykorzystam z obydwoma teleskopami.Najlepiej bylo by miec 2 kamey.Cos jak SXV-H9 i moze taki QHY11 ktory powinien wkrotce trafic do sprzedazy.No ale to juz nie na moja kieszen.