Tomasz_Habaj

Dzieki wielkie za opinie. Faktycznie skala to 1arcsec, a montaz ktory musi sobie z tym radzic to iOptron iEQ45.

Jedna z najbardziej znanych galaktyk wiosennego nieba. Ponizsze zdjecie bylo wlasciwie proba nowego teleskopu, stad tak malo materialu. Jak pozwoli czas i pogoda to dopale wiecej L i oczywiscie RGB. Poki co 20 klatek po 7min w L. AT8RC+AP0.67x, ML8300

Obiekt ten widzielismy juz w dziesiatkach odslon na forum. No ale z nudow obrobilem swoj niedokonczony material i postanowilem pokazac na forum co z tego wyszlo. Bardzo chcialem miec Rozete w palecie Hubble'a. Niestety z przyczyn niezaleznych (i nie mowie tu o pogodzie) nic z tego nie wyszlo. Nawet Ha planowalem duzo wiecej klatek. Moze za rok sie uda. Ekspozycja - 18x900s Setup - ML8300+SV90T+0.8x Dla porownania ten sam obiekt, ktory pokazalem tu rok temu (ML8300+TMB92):

Obiekt juz tak nudny, ze sie zastanawialem czy jest wogole sens jeszcze to pokazywac. Material stary, bo z listopada tamtego roku. L - 25x600s RGB - 20x420s na kanal Ha - 9x600s SV90T+0.8x, ML8300. Calosc obrobiona w PI. Niestety zle skalibrowalem pojedyncze klatki i zostalo sporo hotow i innych artefaktow. Pech chcial, ze stracilem caly surowy material i nie mam juz jak tego skalibrowac poprawnie.

Jeszcze kilka innych fotek:

:Witam, Jak co roku w Londynie odbywa sie dwudniowa impreza (konferencje polaczone z pokazami sprzetu astronomicznego) pod nazwa Astrofest. Na wstepie pozdrawiam Adama i Jacka, z ktorymi mialem okzazje sie spotkac i porozmawiac na tych targach. Postaram sie przedstawic kilka ciekawszych propozycji jakie mozna bylo spotkac w tym roku na tej imprezie, Rynek quadropletow staje sie coraz ciekawszy wiekszy i bardziej konkurencyjny o czym moga swiadczyc premiery kolejnych dwoch tego typu teleskopow: Sky-Watcher Esprit 100ED: Wiliam Optics (w zasadzie jest to triplet GT-81 z wbudowanym korektorem pola): Z innych ciekawszych propozycji SW, to astrograf w przystepnej cenie Quattro-10CF w karbonie: oraz Esprit 150ED (znany z Polski Omegon to w zasadzie ten sam teleskop): Stoisko Lunta prezentowalo sie imponujaco. Pokazano wszystko co jest w ich ofercie (na zdjeciach widoczna tylko czesc) oraz nowosc (niestety tylko na plakacie) 230mm teleskop sloneczny: Oczywiscie nie moglo zabraknac brytyjskiego Orion Optics, chociaz ich stoisko nie bylo tak imponujace jak w ubieglych latach: Zaprezentowano rowniez sporo montazy, w tym po raz pierwszy zaprezentowany w Europie Meade LX800: Paramount MX: Tutaj z teleskopem PlaneWave 12.5 CDK: Wloski Avalon Instruments zaprezentowal obydwa produkowane przez nich montaze: Tutaj z teleskopem typu R-C firmy Ikharros RC10CFT: Konstrukcja tego teleskopu oparta jest na lustrach z wersji GSO w kratownicowej obudowie. Tutaj wersja 12-to calowa: A jesli juz jestesmy przy systemie R-C to ponizej brandowane przez Altair Astro modele w rozmiarach 6, 8, 10 i 12 cali oraz nowe teleskopy Starwave 102ED i 110ED (a wlasciwie tylko marka, bo reszta znana pod innymi markami): Premiere mialy rowniez kamery Starlight Express H674/H674C oraz H694/H694C oparte na ostatnich matrycach SONY (Atik niestety nie zdazyl z prezentacja kamer opartych na tych samych matrycach) a takze najnowsza kamera SuperStar z przeznaczeniem do guidingu i zdjec Ksiezyca/planet : Ciekawe zastosowanie do Hyperstara: SBIG z nowyn OffAgiem: Stoisko Atika:

Wlasciwie to tylko czesc NGC7000. Ten obiekt bede chcial naswielic w pozostalych pasmach waskopasmowych, ale tym razem w krotszej ogniskowej. Ha-20x600s ML8300, SV90T+0.8x

Za krotka ogniskowa na ten obiekt, ale sprobowalem co z tego wyjdzie. Niestety braklo czasu na wiecej klatek. Ha-15x600s. ML8300, SV90T+0.8x.

Jeden z moich ulubionych obiektow. Na razie tylko w Ha. Sproboje naswietlic w OIII i SII, ale wiem ze bedzie bardzo ciezko w tych pasmach. Ha-20x600s ML8300, SV90T+0.8x

Podmienilem w pierwszym poscie na wiekszy rozmiar

Za bardzo wyciagalem kanaly OIII i SII ale niestety nie mialem innego wyjscia bo niewiele tego sygnalu bylo. Ucierpialy na tym gwiady i szum. Samo Ha prezentuje sie tak:

W ostatnim czasie moglismy ogladac na forum wysyp tego obiektu. Moja wersja w pasmach narrowband SHO. Troche malo OIII i SII ale niestety mgly nie pozwolily na wiecej. Ciagle braki w obrobce. Ha-21x900s OIII-20x1200s SII-16x1200s ML8300, SV90T+0.8x.

Dzieki. Gwiazdy to wlasnie moj najwiekszy problem w obrobce.

Zrobiem klatke na 900s, a potem 600s i roznicy w sile sygnalu nie zauwazylem. Stad wolalem zrobic krotsze czasy, ale wiecej klatek. Tak wygladaja stacki z poszczegolnych kanalow: Ha OIII

Doskonale znany obiekt. Pierwsza w zyciu obrobka narrowband w palecie Hubble'a. Malo materialu, a w dodatku zbierany w nie najlepszych warunkach. Ciezko u mnie z obrobka, wiec wszelkie opinie i sugestie mile widziane. Ha-17x900s OIII-12x1200s SII-17x1200s ML8300 + SV90T+0.8x

Moj pierwszy bicolor wiec i obrobka pozostawia wiele do zyczenia. Ha-18x600s, OIII-15x900s. ML8300 + SV90T+0.8x.

Zapewne matryca KAI-29050 ,a jesli kamera premium to tylko FLI model ML29050. Co prawda Apogee juz ma kamere na bazie tej matrycy z serii Ascent, ale parametry tej serii sa bez porownania do FLI ML ( na korzysc oczywiscie FLI). Tak, to zapewne bedzie godny nastepca KAI-11002, idealny do szerokich kadrow. OPT ma FLI ML29050 juz w swojej ofercie. Za model z matryca Grade1 trzeba dac niwiele mniej niz za ML16803 (KAF-16803), a jesli do tego doliczyc mechaniczna migawke, ktora jest opcja dla tej matrycy to roznica w cenie za obydwa modele jest minimalna. Osobiscie bym chyba jednak wzial 16803, choc optyka pod ta matryce ma zupelnie inne wymagania, ale jednak jest to matryca bardziej uniwersalna ze wzgledu na rozmiar piksela. Sam Adam to udowadnia, fotografujac AG, a teraz ODK.

Korzystajac z krotkiego urlopu udalo mi sie troche potestowac nowy setup. Wybor padl na doskonale znana IC1396. 17 klatek w Ha po 900s kazda. Pokazuje dwie wersje. Sam nie wiem ktora lepsza. ML8300 + SV90T + 0.8x. Druga wersja:

Polecam: http://skysurvey.org/

Mi nie udalo sie zrobic pierwszego swialtla tym teleskopem wiec, z niecierpliwoscia czekam na Twoje Jacku!

Bylo pytanie o faktyczna wage 383L+.Wynik jak na zdjeciu:

Chyba masz ten sam OAG co ja mialem (TS27). I zeczywiscie jesli pryzmat jest za gleboko to widac jego cien na gwiazdach. Musisz sam znalezc taka pozycje aby tego cienia nie bylo a jednoczesnie matryca kamery guidujacej byla w pelni oswietlona. Raz go ustawisz i juz nie bedziesz tego musial zmieniac. Uzywalem Lodestara i zawsze mialem kilka do kilkunastu gwiazdek nadajacych sie do guidingu. W Twoim przypadku gdzie liczy sie waga zestawu, Lodestar to chyba najlepszy wybor.

Czeski blad. Juz poprawilem.

Gratuluje! Mialem taka sama i majac okazje zobaczyc w akcji w ostatnim tygodniu Atika 383L i Starlight Xpress SXVR-H18 juz wiem dlaczego FLI jest prawie dwa razy drozsza (jak rowniez dwa razy ciezsza). Darki, biasy, ktore tak naprawde swiadcza o jakosci danej kamery, chlodzenie, czas sciagania klatki to inna klasa. Czytalem i slyszalem osobiscie o roznych problemach innych kamer na bazie KAF 8300, ale nie slyszalem aby mialy one miejsce w przypadku FLI (ML8300 jako jedyny poradzil sobie z problemem RBI charakterystycznym dla matrycy KAF8300). Jedyny minus to waga, choc biorac pod uwage fakt, ze przeciez gdzies trzeba to wszystko upchac aby otrzymac kamere o takich parametrach jest on zrozumialy. Czekam na zdjecia i jeszcze raz gratuluje!

Juz jakis czas temu (jesien 2010) Kodak zaprezentowal matryce typu "full frame" (24x36mm), o ktorym juz tocza sie rozmowy na zagranicznych forach astronomicznych. Z punktu widzenia astrofoto matryca ta mogla by byc ( poki co zaden z producentow kamer astrofotograficznych nie wypowiadal sie na jej temat) nastepca jakze popularnego KAI 11002. Wydaje sie to byc matryca idealnie stworzona do szerokich ujec nieba (piksel 5.5um) i przy tej rozdzielczosci mogla by pokonac pod wzgledem szczegolow "big frame" 16803. Jesli ten chip znajdzie zastosowanie w innych dziedzinach fotografii (aparaty kompaktowe, kamery przemyslowe) to jego cena rowniez mogla by spasc znaczaco (tak jak to mialo miejsce w przypadku bedacego na topie KAF8300), a tym samym cena kamer na jego bazie mogla by byc konkurencyja w stosunku do KAF16803 przy fakcie iz matryca ta miala by mniejsze wymagania co do uzytej optyki w porownaniu z 16803. Nie moge nigdzie znalezc danych czulosci tej matrycy co jest jednym z najwazniejszych parametrow w astrofotografii, ale reszta danych wyglada zachecajaco (przynajmniej na papierze): http://www.kodak.com/global/plugins/acrobat/en/business/ISS/productsummary/Interline/KAI-29050ProductSummary.pdf FSQ106 + KAI 29050 - juz widze te zdjecia.