Tomasz_Habaj

No wlasnie zaciekawilo mnie ze poruszyliscie tutaj problem zastosowania lozysk kulkowych skosnych bo jesli dobrze pamietam to nie spotkalem sie na yahoo groups zadnych informacji na ten temat. Sporo ludzi opisywalo swoje doswiadczenia przy wymianie lozysk i jesli dobrze pamietam to ciagle przewijaly sie informacje o normalnych lozyskach kulkowych.Odnosnie tych malych lozysk 608 to sporo ludzi wymienialo je na ceramiczne czym ja sie rowniez zasugerowalem.Duzy nacisk jest kladziony na to aby dobrac odpowiednia grubosc podkladek (wiekszosc jest za teflonowymi, ale ktos zarzucil im ze sa niewiele lepsze od tych oryginalnych chinskich, a jak sie nie myle to w pierro-astro te podkladki sprzedaja nawet metalowe).Zreszta Pierro-astro sprzedaje tez gotowe zestawy do modyfikacji. Link tutaj: http://www.pierro-astro.com/Montures.html#5

Co prawda swojego EQ6 jeszcze nie rozbieralem, ale wszystkie niezbedne lozyska i podkladki teflonowe o roznych grubosciach zakupilem juz dawno temu (niedlugo po zakupie montazu, kierujac sie postami uzytkownikow na EQ6yahooGroups). Wszystkie lozyska-firmy SKF (jedne z lepszych na rynku), oprocz tych malych na slimaku (608) zakupilem tutaj: http://simplybearings.co.uk/shop/ Natomiast te male na slimaku-tu zdecydowalem sie na ceramiczne wykonane w standardzie ABEC-7 jako najbardziej majace wplyw na jakosc trackingu (znow odsylam do EQ6yahooGroups). Zakupilem je tutaj: http://www.bearing2rs.com/608-2RS-8x22x7-Ceramic-Si3N4-Sealed-Bearing-9-Balls-ABEC-7.htm .

Kilka wiecej zdjec. Celestron CGE Pro i EdgeHD. Officina Stellare model Ultra CRC 320 ST. Calkiem fajny model do astrofoto, ogniskowa 1680mm i swiatlo f/5.4 co jest zadkoscia w systemie Ritchey Chretien. Officina Stellare model Pro RC 360 LT Wegierski Gemini G42 Paramount ME.Po prostu dzielo sztuki.

Wiec cena za Atika okolo 1550 GBP, natomiast Starlight to okolo 1950 GBP. Drozszy ale cena moze sie jeszcze zmienic. Na Atika byly przyjmowane juz zamowienia z pierwszymi dostawami w nastepnym miesiacu. Z kolei Starlight ma byc dostepny za okolo 6-8 tygodni, ale w ich przypadku to moze to byc rownie dobrze 3 miesiace. Przy okazji Atik zaprezentowal odmlodzonego Atika 16IC. Nowa nazwa - Atik Titan i nowy dla firmy kolor - niebieski. Reklamowany przez producenta jako kamera do zdjec planetarnych (15kl/sek), dobrze spisujacy sie rowniez w zdjeciach glebokiego kosmosu (minimalne szumy na poziomie 5e-) oraz wreszcie ze wzgledu na swoja wysoka czulosc i wbudowany port typu ST-4 znakomity do auto-guidingu. Niestety nie dopytalem sie czy zmiany sa tylko kosmetyczne w stosunku do 16IC czy zmieniono cos wiecej (jak np. czy USB 1.1 zostal zastapiony USB 2.0)

Adam na pocieszenie zalaczam zdjecie tubusu z ktorego wykonany jest Twoj model.Jest naprawde gruby i lekki. Wedlug zapewnien przedstawiciela Oriona nacisk tego Pana (jak mi powiedziano 120kg zywej wagi) nie powoduje najmniejszych ugiec czy znieksztalcen na tubie.

Sposrod wielu teleskopow jakie można było zobaczyc na tegorocznym Astrofest 2010 w Londynie najwieksza moja uwage skupily teleskopy na stanowisku brytyjskiej firmy Orion Optics UK .Roznorodnosc produkowanych przez ta firme teleskopow robi wrazenie. Najwiekszym teleskopem pokazanym przez Oriona UK był 16 calowy astrograf AG16. Nie zabraklo również modelu AG12 którego szczesliwym posiadaczem w Polsce jest Adam Jesion. Oprocz serii AG pokazano również serie ODK systemu Dall-Kirkham oraz serie CT – wysokiej jakosci teleskopy systemu Newtona. Dodam może ze Orion UK pracuje nad nowymi wyciagami, które maja podobno niczym nie ustepowac tym od Starlight Instruments. Na zdjeciu widoczny prototyp 2’’.W planach także model 3’’.

Na tegorocznym Astrofest 2010 w Londynie wystawiono wiele roznych montazy ale najwieksze zainteresowanie wzbudzal Celestron CGE Pro. Sprawial wrazenie wielkiego i solidnie wykonanego montazu ale bez porownania do AP czy Paramounta. Na zdjeciu widoczny z najnowszym teleskopem Celestrona 11” EdgeHD. Oczywiście nie zabraklo również Paramounta ME. Na zdjeciu widoczny z pierscieniami od 16 calowego astrografu z firmy Orion Optics UK. Swoja brytyjska premiere miał Vixen AXD Atlux Delux ale przy swoich parametrach (nosnosc około 32kg) i cenie w granicach 7000 GBP nie wydaje mi się ze znajdzie wielu chetnych. Zaprezentowano również montaz wloskiej firmy 10 Micron GM2000 na którym zamontowany byl teleskop systemu Ritchey Crethien również wloskiej firmy Officina Stellare model Pro RC 360 LT. Brytyjski AstroTrac cieszyl się jak zawsze ogromnym zainteresowaniem.

Sposrod wielu kamer zaprezentowanych na tegorocznym Astrofest 2010 w Londynie najwieksze zainteresowanie wzbudzaly kamery oparte na robiacym ostatnimi czasy duza furore chipie KAF8300. Były to odpowiednio Starlight Xpress SXVR-H18, ATIK 383L+ i SBIG ST-8300. Wspomniany SBIG oprocz modelu ST-8300 był również reprezentowany przez ich model STX 16803 wraz z nowym kolem filtrowym do tego modelu. Musze przyznac ze kolo to zrobilo na mnie duze wrazenie ze względu na swoja wielkosc (na 5 filtrow kwadratowych o wielkosci 65mm). Dla porownania wielkosci na zdjeciu widoczne obydwa modele. Atik oprocz wspomnianego modelu 383L+ zaprezentowal również nowe kolo filtrowe oraz Off Axis Guider. Starlight Xpress pochwalil się także modelem SXVR-M26C opartym na kolorowej matrycy Sony.

Kamera sprzedana. Temat mozna zamknac.

Sprzedam Atik 16IC. Idealna na kamere guidujaca lub na poczatek astro-foto z CCD.Kamera jest w bardzo dobrym stanie. Zadko uzywana (uzywalem tylko do guidingu).W zestawie wszystko jak od producenta: - kamera - kabel USB - sterowniki na CD - kabel do zasilania z samochodu - oryginalne pudelko (troche poobcierane) Cana: 1000PLN wraz z przesylka.

Juz od jakiegos czasu zastanawialem sie nad kupnem tego TS OAG jak bym od czasu do czasu chcial uzyc mojego Newtona. Nie daje mi jednak spokoju problem czy bede w stanie go uzyc z moim zestawem a wiec ML8300+CFW. Adam, tutaj mial bym do Ciebie pytanie. Poniewaz swego czasu testowales tego OAG-a i sam posiadales FLI MicroLine czy sadzisz ze fizycznie bedzie mozliwe spiecie tego wszystkiego i uzycie kamery guidujacej (Atik 16IC) ? Tzn. czy w tym przypadku sam Atik (jego gabaryty) nie bedzie blokowal wysuwu (wsuwu) pryzmatu? Tzn. czy tez nie bedzie sie on w stanie zmiescic pomiedzy kamere (a wlasciwie kolo filtrowe),a wyciag przy polozeniu pryzmatu maksymalnie wsuniety? Jakis czas temu ten problem byl poruszony na FLI Yahoo Groups i z tego co pamietam ktos napisal ze nie byl w stanie uzyc tego zestawu z powodzeniem.

Jeden z przedstawicieli Atika na jednym z forow podawal ceny odpowiednio: za Atika 320E 800 funtow a za Atika 383L+ 1700 funtow. Wiec cena jak za SBIG ST-8300. Poprawiam ceny: -Atik 320E : 990 euro/880 funtow -Atik 383L+ : 1760 euro/1499 funtow. To juz jest bardzo atrakcyjna cena w stosunku do ST-8300 i zdaje sie ze najtansza kamera na rynku na bazie KAF8300.

FLI wprowadza na rynek dwie bardzo interesujace nowosci. Pierwsza z nich to bardzo ciekawie zapowiadajace sie kolo filtrowe z centralnym ukladem pozycjonowania filtrow: http://www.flicamera.com/fli/centerline.html .Na poczatek wersja na 10 kwadratowych filtrow 50mm. Druga nowosc to FLI Atlas fokuser,ktory jest przeznaczony do dzwigania nieco ponad 11kg sprzetu w postaci CCD,CFW,OAG,reduktorow,zlaczek,itp: http://www.flicamera.com/fli/atlas.html Cos jakby stworzone pod zestaw Adama z MOAG i FLI PL16803

Na poczatek nowego roku Atik zamierza wypuscic na rynek kilka nowosci. A wiec po kolei: -nowe kolo filtrowe i OAG : http://www.atik-cameras.com/external/atikEFW2_OAG.pdf - nowa kamera Atik 320E : http://www.atik-cameras.com/external/TheAtik320E.pdf - i wreszcie nowa kamera bazujaca na bedacym ostatnimi czasy na topie KAF8300 Atik 383L+ : http://www.atik-cameras.com/external/TheAtik383LP.pdf Swoja droga nie bylo chyba wczesniej w historii matrycy na bazie ktorej tylu producentow opracowalo kamery (jest jeszcze jakis producent ktory nie ma kamery na tym chipie?).

Widzielem to cudo w akcji na Astrofest 2009. Do kupienia za niecale 30 tys. funtow: http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/astelco/GEM/ntm-500.html

Szkoda ze sie nie zdecydowales na kolo filtrowe od FLI (CFW 1-5). Przy takim zestawieniu (CCD + CFW+ przejsciowka SCT->T2) mial bys okolo 40mm do korektora i moze wtedy by sie udalo zastosowac to do off-axis guidingu: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p641_Off-Axis-Guider---only-9mm-length---with-T2-adaptation.html .Trzeba by jeszcze uwzglednic wszystkie potrzebne zlaczki-przejsciowki. Sam sie nad tym zastanawiam tylko nie wiem czy ten off-axis guider zmiesci sie pomiedzy kolo filtrowe i reduktor?

Gratulacje! Ja ze swoja jeszcze nie zrobilem pierwszego swiatla to tym bardziej z niecierpliwoscia czekam na Twoje rezultaty!

Obawiam sie Twoj reduktor ogniskowej f/3.3 nie nadaje sie do tej kamery (za duza matryca).Jest to reduktor do malych matryc a w przypadku tego Oriona gdzie matryca jest APS-C bedziesz mial ogromne winietowanie. Jesli juz to wersja F/6.3 pod ta kamere.

Ciekawa jest ta zapowiedz Starlight Xpress. Ich glowny konstruktor jakis czas temu twierdzil ze nie sa zainteresowani tym chipem ze wzgledu na wiele slabych jego punktow (nie sprecyzowal dokladnie o co chodzilo) a teraz prosze kamera z tym chipem pod koniec roku. Jesli chodzi o kolo filtrowe to mozna bylo je kupic w czerwcu z pierwszej niewielkiej serii produkcyjnej.

Jesli zalezy Ci na jasnosci teleskopu (zebranie wiecej materialu w krotszyn czasie) to ja bral bym pod uwage FSQ106 z reduktorem (mialbys wtedy f/3.64 i 385mm ogniskowej a tym samym duzej wielkosci pole widzenia) lub bez reduktora (f/5 to przeciez tez szybki sprzet) ,a jesli nie zalezy Ci na na szerokim polu widzenia to astrograf Newtona (mysle ze 8''-10'' ze wzgledu na rozmiary). Tylko nie za bardzo rozumiem dlaczego jako opcje wymieniles tez RC ktore do jasnych i lekkich przeciez nie naleza?

Jasne ze najwazniejsze jest jaki obraz uzyskamy z danego teleskopu a nie typ szkla uzytego w jego budowie. W swoim poscie nigdzie nie napisalem o wyzszosci jednego szkla nad drugim tylko przytoczylem dane jakie szklo zostalo uzyte w danym modelu. Co do WO 90FD to jak najbardziej jest produkowany tylko w nowszej wersji. Nieco ponad rok temu poddano go pewnym modyfikacjom polegajacym na zastapieniu dotychczasowego wyciagu modelem 2.5'' i pozbyciu sie stopki do mocowania statywowego (teraz jest koniecznosc uzycia pierscieni mocujacych). Optyka pozostala bez zmian - a wiec jak juz to bylo wczesniej napisane bardzo dobra.

I jeszcze jedno. Warto kupic taki sprzet za granica (przykladowo UK) gdzie nawet po doliczeniu kosztow przesylki wychodzi sporo taniej niz w Polsce.

Jedyna zasadnicza roznica to tak naprawde troche wieksza apertura 72FD przez co jest ciut jasniejszy. Wyciag jest ten sam w obydwu modelach.Jesli chodzi o szklo to o ile w przypadku ZenithStar-a 70 wiadomo ze jest to FPL51 o tyle producent nie podaje jakiego typu szkla uzyto w 72FD (kraza opinie ze rowniez FPL51, malo prawdopodobne ze FPL53 bo tym akurat szklem WO by sie chwalil).WO pomimo ze sa produkowane w Azjii to jakosc wykonania stoi na bardzo wysokim poziomie.Generalnie moge polecic 72FD jako doskonaly travelerek (bardzo niewielkie rozmiary i waga) i bardzo dobrze spisujacy sie w astrofoto (niska CA, bardzo dobry wyciag,z minusow krzywizna pola ale w tej klasie sprzetu kazdy tak ma). W necie mozna sporo znalezc bardzo dobrych opinii na jego temat.

Ja jeszcze bym wzial pod uwage WO Megrez 72 FD. Wysoko oceniany jak na swoje parametry, typowy travelerek i bardzo dobrze sprawdza sie w astrofoto.

Zapowiadane juz w lutym tego roku podczas Astrofest Londyn 2009. Link http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=25600&st=0&p=330903entry330903