Tomasz_Habaj

Polecam link: http://www.anysllum.com/AGER/Construccio.html

Material sprzed dwoch dni a wiec bez Ksiezyca. Zbierany do godziny 23 bo mroz skutecznie mnie zniechecil. U siebie mialem nie najgorsze niebo ale juz kilka km na polnoc unosilo sie cos w powietrzu. Rzeczywiscie raza te przepalone partie ale jak bede mial wiecej materialu to zrobie to lepiej.

Korzystajac z chwili czasu i czystego nieba po dlugiej przerwie uruchomilem swoj zestaw i uchwycilem te dwa obiekty. Zdjecia bez flatow, darkow czy biasow. Najprostsza obrobka-kilka ruchow levelsami i krzywymi. Jak sie uda zebrac wiecej materialu w tym Sii i OIII to wtedy przysiade sie lepiej do obrobki. Setup: ML8300, TMB92+0.8x Rozeta - 10x600s: IC1805 - 15x600s:

No wlasnie jestem po wstepnej kolimacji mojego refraktora. Korzystalem z zalaczonej do niego instrukcji oraz tego linku: http://www.spacealberta.com/equipment/refractor/collimate.htm Ale cos nie do konca to zrobilem tak jak nalezy gdyz teraz CCDInspector pokazuje mi ze moj refraktor jest jeszcze bardziej rozkolimowany niz wczesniej. A ten wlasnie program jest polecany do precyzyjnej kolimacji. Pokazuje dokladnie w ktora strone i ktora srubka nalezy krecic aby dokladnie skolimowac teleskop. Oczywiscie do tego potrzebna jest kamera (lub DSLR) podlaczona do teleskopu. Co prawda program jest platny, ale dostepna jest tez 30-dniowa wersja trial.

Chyba problem zostal rozwiazany.Przyczyna okazalo sie byc zbyt mocne dokrecenie srub kolimacyjnych.Nie wiem jaki dodatkowy wplyw na tak scisniete sruby lub cele wywarla niska temperatura (-15C). Nistety popuszczajac sruby troche rozkolimowalem rowniez teleskop. To teraz bede mial troche zabawy z ponownym jej ustawieniem. Ponizej crop 125%, pojedyncza klatka 600sek. TMB92+TeleVue0.8x.

Niestety nie udalo mi sie tego sprawdzic gdyz braklo mi zakresu na wyciagu a bylo tak zimno ze juz nie chcialo mi sie wszystkiego rozkrecac i dokladac kolejnej tulejki zeby zlapac ostrosc. Czy orientujecie sie moze gdzie moge wykonac na zamowienie adapter z M75 na M48? Widze ze bede musial wszystko polaczyc poprzez gwint aby zapewnic maksymalna sztywnosc ukladu.

Wrzucilem wykonane zdjecia do CCDInspectora. Niestety ciagle nie mam zadnych zdjec wykonanych teleskopem bez reduktora, a te byly by najbardziej miarodajne. We wszystkich kolimacja wychodzi w granicach 8'', przy czym dla klatek 5sek wynik ten jest mniejszy i wynosi 5'' (zapewne wynika to z mniejszej ilosci zarejestrowanych gwiazd).Z tego co wiem to najbardziej miarodajne wyniki sa z klatek 30-60sek. Dzisiaj rozkrecilem caly setup i zauwazylem ze przy moim korektorze TeleVue 0.8x soczewki sa jak by nie dokrecone. Jak nim wstrzasnac to slychac jak lekko sie poruszaja. Czy to normalne zjawisko dla tego modelu? Ponizej zalaczam zrzuty z CCDInspectora dla klatki 60sek.Widac nierownomierne oswietlenie matrycy (ugiecia?)

Niestety nie udalo mi sie sprawdzic calosci bez korektora.Braklo zakresu na wyciagu a bylo juz tak zimno ze nie chcialo mi sie wszystkiego rozkrecac. Natomiast udalo mi sie lepiej zamocowac korektor i teraz krzywizna pola w rogach kadru jest juz praktycznie nie widoczna.Zalaczam dwie klatki po 5sek i 60sek. Na obydwu widoczne artefakty wiec blad prowadzenia mozna pominac. Sklaniam sie tutaj ku tezie Adama z dwiema płaszczyznami ostrości.Moze by CCDInspector pomogl czy to wynik problemu z kolimacja? Klatka 5sek: Klatka 60sek:

Teleskop kupilem nowy.Juz wiem ze odleglosc 55mm dla tego setupu nie jest najlepsza bo juz gdzies kiedys czytalem na ten temat.Ten ktos mial identyczny setup jak moj. Juz rozne rzeczy bralem pod uwage jak cos z filtrem L bo przez niego byly wykonywane zdjecia czy wlasnie cos nie tak z korektorem. Jak sie przyjzec dokladnie gwiazdom to te artefakty maja idealny symetryczny ksztalt,cos jak cien od czegos wychodzacy poza gwiazde.Ale nic takiego w osi optycznej teleskopu nie widze. Jak dzis dopisze pogoda to sproboje roznych ustawien, z korektorem, bez i przy roznych ustawieniach ostrosci.

Odleglosc oczywiscie zachowalem 55mm. Optyka rowniez nie zaparowala. Wyglada jakby cos znajdowalo sie w osi optycznej ale nic takiego tam nie widze.Dodam moze rowniez ze na kletce 60 sek rowniez te artefakty sie znajduja. Wczorajsza noc byla bardzo mrozna i niestety nic wiecej nie pofotografowalem. Chcialem rowniez dokladnie ustawic montaz na polarna przy pomocy PAM-a ale nawet to zawiodlo. Bede musial przeprowadzic wiecej prob przy roznych ustawieniach kompresora i jak sugeruja Adam ostrosci.

Dzisiaj udalo mi sie po baaardzo dlugim okresie oczekiwania wykonac pierwsze swiatlo z mojego setupu. W ramach testow reduktora pola/ogniskowej (TeleVue 0.8x FF/FR) podlaczylem go pod TMB92 oraz kamere FLI ML8300. Montaz ustawilem tylko zgrubnie na polarna. Czy ktos moze rozszyfrowac skad bierze sie taki dziwny ksztalt gwiazd? Czy to moze byc wina za duzego dokrecenia calosci w focuserze? Bo to chyba nie wynika z niedokladnego ustawienia ostrosci? A przy okazji krzywizna pola nadal dobrze widoczna w rogach.Musze jeszcze poprobowac z innymi ustawieniami. Mam nadzieje ze bedzie to dobrze widac na zalaczonym zdjeciu. Setup: TMB 92,TeleVue 0.8x FF/FR, FLI ML8300.Pojedyncza klatka 300sek.

Sprzedane.Temat mozna zamknac.

Rowniez posiadam tego OAG-a od TS. TS 9 nie moglem uzyc w swoim setupie z dwoch powodow: - jego budowa nie daje mi manewru pryzmatem gdyz fizycznie nie miesci sie miedzy kolem filtrowym - waga jaka musial by utrzymac TS 9 (2.5kg) jest jednak za duza Jesli chodzi o wersje TS 27 to jak juz wczesniej napisano, pryzmat daje sie obracac (choc w moim przypadku tez jest to niewielki zakres ze wzgledu na ograniczenia ze strony CFW) oraz pochylac.Mozna rowniez w niewielkim stopniu regulowac polozeniem pryzmatu gora-dol (jak bardzo bedzie wchodzil w linie optyczna). Od strony teleskopu ten OAG jest wyposazony w gwint M48, a od strony kamery w gwint T. Dlugosc lini optycznej to 27mm. Kilka fotek jak to wyglada w moim setupie (na zdjeciach widoczny z Baader Varilock 29 do precyzyjnego ustawiania backfocusa kamery guidujacej): Tu w maksymalnym w moim przypadku polozeniu pryzmatu w lewo: Maksymalne w moim przypadku polozenie pryzmatu w prawo: Wersja od TS rozni sie od tej od Celestrona krotsza linia optyczna i gwintem M48 od strony teleskopu.

Refraktor na ten moment jest zarezerwowany.

Sprzedam nowa, nigdy nie uzywana grzalke firmy Kendrick,model S2 podklejany od spodu lustra. Zestaw jak od producenta, a wiec: -grzalka -przedluzacz -zlaczka do przedluzacza -tasma miedziana -instrukcja montazu Cena – 100 PLN plus przesylka.

Do sprzedania mam tube optyczna SW Startravel-102T - achromat o srednicy 102mm i ogniskowej 500mm (f/4.9). Tuba posiada zarysowania jak na zdjeciu. Soczewka bez rys. Do tuby tej dodatkowo zalaczam nowe pierscienie do guidingu. Cena - 230PLN plus przesylka.

Juz sie nie moge doczekac wyprobowania tego teleskopu, ale teraz jestem bardzo zajety remontem w domu, budowa mini obserwatorium przydomowym i nowym czlonkiem rodziny .Ciezko to wszystko pogodzic.

Wybor padl na Moonlite po tym jak mialem okazje wlozyc swoja kamere do OC1 i jakos nie nabralem przekonania, ze da rade, a nie chcialem pozniej walczyc z wyciagiem. Znajac opinie o Moonlite zdecydowalem sie na niego. Dodam moze,ze Orion pracuje nad nowym focuserem. Widzialem prototyp i musze przyznac, ze zapowiada sie bardzo dobrze. Wracajac do ceny, to w dniu , w ktorym pierwszy raz skontaktowalem sie z Orionem, dostalem propozycje, ze grubsza tube oraz wieksze lusterko dostane bez dodatkowych oplat, ale decyzje musialem podjac szybko. Za reszte, czyli nowy pajak oraz zmiana backfocusa i dostosowanie go do moich potrzeb kosztowalo £280 extra.

Doczekalem sie i ja na swoj CT8.Wczoraj dotarl do mnie po kilku miesiacach oczekiwania. Moj model rozni sie nieco od standardowego CT8 kilkoma rzeczami. Po konsultacjach z Adamem Jesionem (Dzieki Adam!),pierwsza rzecza jaka zmienilem byl pajak na ten z wersji AG. Solidna konstrukcja wykonana metoda CNC sprawic ma ze kolimacja ma sie stac latwiejsza, a co wazniejsze nie powinna tak latwo sie zmieniac. Zobaczymy w praktyce. Waga mojego setupu (kamery) wymusila druga z najwazniejszych zmian - grubsza od standardowej tube z wlokna weglowego. Poniewaz moja kamera wraz z CFW plus korektor komy, OAG i kamera guidujaca waza jakies 2.5kg to od razu zamowilem wymiane standardowego focusera na Moonlite z zainstalowanym motorem.Z innych zmian dodam jeszcze wieksze LW (75mm) oraz zmiana backfocusa pod moj setup.Zmiany te wymusily rowniez zmiane dlugosci tuby, ktora ulegla skroceniu z 860 w standardowym modelu do 770mm w moim, przy rownoczasnym zwiekszeniu wagi do 9 kg z pierscieniami. I za to wlasnie doceniam Oriona, ze kazde zamowienie mozemy sobie indywidualnie konfigurowac. Teleskop dotarl juz do mnie calkowicie zmontowany.

A propo tego OAG-a. Tak to wyglada u mnie:

Nieaktualne. Temat mozna zamknac.

Do sprzedania mam teleskop GSO 8’’ (F=800mm, f/4.0, sprzedawany przez Teleskop-Service). Teleskop wyglada prawie jak nowy. Obydwa lustra sa w stanie idealnym, zadnych rys, zadrapan a nawet kurzu. Lustro wtorne jest w rozmiarze 70mm co pozwala na calkowita iluminacje matrycy APS-C. Jakis czas temu lustra te otrzymaly nowe powloki Hilux w firmie Orion Otics UK (wiecej o powlokach Hilux na stronie producenta: http://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/opticalcoatingsp.html ). W celu zwiekszenia sztywnosci calego ukladu teleskop wyposarzony jest w bardzo dobry dwu-calowy wyciag Baader Steeltrack oraz wykonane na zamowienie pierscienie CNC z mozliwoscia mocowania dovetaila na gorze .Wszystkie sruby do kolimacji LG i LW zostaly wymienione na tzw. Bob’s knobs (kolimacja bez uzycia srubkretow,itp.) oraz dodatkowo sprezyny pod lustrem glownym na twardsze. Lustro glowne wyposazone jest w wiatrak w celu przyspieszenia procesu chlodzenia. W skald zestawu wchodza: -tuba optyczna -wyciag Baader Steeltrack -szukacz GSO 8x50 (niewidoczny na zdjeciach) -pierscienie CNC -dovetail typu Vixen (widoczne na zdjeciach dovetaile typu Losmandy nie wchodza w sklad sprzedawanego zestawu) Cena za calosc 1500zl. Odbior osobisty w Gorlicach i okolicach. Możliwy dowoz do 80km od Gorlic. Sprzet dostepny tylko w dniach od 9-14 maja.

Nie wiem czy to zdjecie zostalo wykonane w bin 1x1 ale podobnym zestawem, a wiec RC8 (GSO),QHY9 (KAF8300)plus Astro-Tech flattener.Calkiem spore mozliwosci kryja sie w tym zestawie. Link do zdjecia: http://members.iinet.net.au/~dahn/gallery/nebula/ic2948/IC2948-v1-1652x1216.jpg A najbardziej zadziwil mnie fakt ze zestaw ten posadzony jest na EQ6.

Wiem ze w Polsce MT800 nie zbiera najlepszych opinii, ale na zachodzie GSO jest ceniony (ile ma wspolnego z MT800 nie wiem). Zapraszam chocby tutaj (porownanie z TEC140 wydaje sie byc nieporozumieniem ale warto spojrzec): http://msfastro.net/articles/gso_tec/gso_tec_compare.html

Ten Astro-Tech to nic innego jak modyfikacja bedacego juz dosc dlugo na rynku GSO 200/800 (swoja droga wysoko cenionego). Przedluzono tube i dodano bafle. Ciekawe jak te modyfikacje bardzo wplynely na jakosc dawanych obrazow? Ja w swoim GSO obydwa lustra oddalem do ponownej aluminizacji w firmie Orion Optics UK (powloki Hilux) i musze stwierdzic ze obrazy dawane przez teleskop staly sie jasniejsze i bardziej kontrastowe w stosunku do oryginalnych powlok.