Dementorin

Przyszedł czas na zakup nowego sprzętu obserwacyjnego. Moja poprzednia luneta odsłużyła swoje, a na jej soczewkach pojawiły się plamy, kurz i rysy. (nie wiem jak, nikt jej nie rozkręcał w czasie powstawania tych uszkodzeń) średnica okularu - 9cm przybliżenie - zoom płynny 30-90razy Chciałbym teraz zakupić coś nowego, o większym powiększeniu i może trochę większym polu widzenia. Mam do wydania 1000zł. Najlepiej żeby ten sprzęt można było zabrać na wakacje i na weekendy bez problemu ze schowaniem do bagażnika razem z innymi rzeczami.

Dzisiaj Telewizja podała, że przez dwa trzy dni Słońce będzie zachodziło o kilka centymetrów dalej niż powinno. Da się to zaobserwować?

Oglądałem lądowanie i bardzo mi się podobało. ISS też oglądałem i nie było widać paneli. :/

Szkoda że dowiedziałem się o Discovery w tej samej sekundzie gdy go zobaczyłem. :/ Mogłem wyjąć lunetę. Można pooglądać przygotowania NASA online.

Dzisiaj o osiemnastej ISS znowu będzie widoczna.

Pogratulować jakości filmu i coś podobnego ode mnie.

Właśnie nie widziałem i zrobiłem ten temat. :/ Przepraszam za dodatkowy temat ale mam strasznie wolny internet, co za tym idzie nie ładowały mi się długo wątki więc założyłem nowy w przekonaniu że jeszcze takiego nie ma.

Otóż przed chwilą wyciągnąłem kamerę i chciałem ja przetestować. Nastawiłem ją w miejscu gdzie powinno być ISS i po chwili oczywiście nadleciało... z kolegą. Kim był kolega? Przy okazji złapałem go na kamerze. Dobra już wiem. Wrzucę niedługo filmik. (nic specjalnego) :/

Maksimum z Lublina. Przepraszam za tak duże zdjęcie, ale wrzucane na szybko. Jak znajdę to wrzucę zdjęcie troche lepszej jakości z wyraźnym maksimum (tutaj coś się rozmazało). Teraz lecę do szkoły.

Wtorek ma być znośny dla obserwatorów zaćmienia. Miejmy nadzieję że od 8 do 12 niebo jednak będzie bezchmurne nad całą Polską.

Oby pogoda dopisała i przez cały czas zaćmienia było bezchmurne niebo. Takie rzeczy nie zdarzają się często!

Witam! Jestem posiadaczem lunety 90-30x9cm. Od około 5ciu miesięcy obserwacje lunetą są bardzo uciążliwe. Pyłki, rysy, plamy... i nie wiem dodatkowo gdzie to wszystko w niej jest. Rozebrałem ją już parę razy, wyczyściłem wszystko i zmontowałem. Potem okazywało się że pyłków jest więcej lub mniej ale w innym miejscu. Jak czyszczę lunetę to nie widzę żadnych śladów, dopiero po skręceniu i przy obserwacji. Możecie coś poradzić?

Noktowizor wyłapuje fale IR. Chyba wszystkie astronomiczne obiekty promieniują także w zakresie IR. Czy jest możliwość by obserwować galaktyki, mgławicę czy nawet Drogę Mleczną przez noktowizor? Czy jest możliwość podłączenia noktowizora do teleskopu/lornetki?

3 km dalej rzeczywiście jest wzniesienie, sprawdzę przy następnej okazji czy tam da się oglądać przy mgle przy rzece.

Zdjęcia stare, na pewno sprzed ponad dwóch lat... bo wtedy postawiłem coś na kształt domku na drzewie na moją lunetę, w kółeczku zaznaczyłem miejsce gdzie owa konstrukcja powinna się znajdować.

Zostaje nam tylko założyć miasto w Bieszczadach gdzie wstęp mają tylko astro-amatorzy, a latarnie gasną godzinę po zachodzie Słońca. W hipermarkecie można dodatkowo kupić filtry, okulary (te z wyższej półki i latarki z czerwonym szkłem.

Wiatru nie ma, a sam szkicownik co godzinę muszę suszyć w domu. Lunetę co 10 minut muszę przecierać aby cokolwiek widzieć.

Zawsze od 1 do 2 godzin po zachodzie Słońca na mojej działce pojawia się mgła i nie znika zazwyczaj do rana. Czy może mieć na to wpływ rzeka, która płynie 100 metrów obok mojego miejsca obserwacji? A jeżeli tak to jak daleko muszę odejść od rzeki aby mieć warunki do obserwacji.

Sprzęt obserwacyjny: Luneta 30-90x9cm. Miejsce obserwacji: Biskupie, 50km od Lublina Warunki: Były dość nieprzyjazne, co prawda tysiące gwiazd na niebie ale fakt iż rzeka znajdowała się 100m obok (a może coś innego), wpłynęło na to że musiałem przecierać lunetę z rosy co 5 minut a szkicownik schnął na kaloryferze do rana. M1 - Pierwszy raz zaobserwowałem tą mgławicę, pomimo wielu prób z miasta. Ledwo widoczna zerkaniem, przy dłuższym przypatrywaniu się zauważalny kształt mgławicy, który zaraz się rozpływał w plamę. M13 - Chyba już za późno na obserwacje tej gromady, na powiększeniu 30 widać że nie jest to ani gwiazda ani galaktyka. Ale nie widać też żeby było to coś podobnego do gromady kulistej znanej z obserwacji letnich. M33 - Pierwszy raz zaobserwowałem tą galaktykę, bardzo słaba, bez widocznego jądra, za to dość rozległa. M42 - Najlepiej widoczna zerkaniem na powiększeniu x30. Podczas przypatrywania się było można zauważyć kształt orła. (ptaka) M45 - Dobrze widoczna na każdym powiększeniu, bardzo ładnie wyglądała nawet gołym okiem gdy można było policzyć najjaśniejsze gwiazdki. M57 - Widoczna tylko na powiększeniu 30 jako niewyraźna plamka, na wyższych powiększeniach razem z gwiazdami rozmazywała się i znikała. M81 i M82 - Zaskakująco dobrze widoczne na powiększeniu rzędu 30. Dobrze widoczny kraskowaty kształt galaktyki, druga to plamka światła. Jak zwykle na większych powiększeniach rozpływały się wraz ze słabszymi gwiazdami. Co do M1 to wyglądało to mniej więcej tak: http://astromaniak.pl/download/file.php?id=864 I mam takie pytanie, czy występowanie rzeki niedaleko miejsca obserwacji może ponosić odpowiedzialność za zaraszanie terenu i słabą widoczność przez lunetę?

Aha, dzięki.

Napisałem "Żeby już nie zakładać tematu wrócę do mojej lunety i spytam się czy da radę obejrzeć nią jakieś szczegóły w którejś z galaktyk?" Tak więc podaję parametry i ponawiam pytanie.

Luneta ma powiększenie max 90x. Średnica 9cm.

Żeby już nie zakładać tematu wrócę do mojej lunety i spytam się czy da radę obejrzeć nią jakieś szczegóły w którejś z galaktyk? Oglądałem nią wiele obiektów DS ale żadnych rewelacji. Jadę dzisiaj na dwa dni na roztocze.

Jakie jest naprawdę największe użyteczne powiększenie dla tej Synty?