Dementorin

Słońce z dzisiaj, podkręcony kontrast w celu wyłuskania pochodni fotosferycznych Teleskop: Synta 8" Aparat: Nikon D90

Okulary 30-32mm dają stosunkowe małe powiększenia. Czy pod wiejskim niebem byłoby widać takim okularem przez Syntę 8" struktury typu ciemne pasy w M31?

Rynek wtórny odpada. Nie raz zostałem oszukany na takich giełdach forumowych i nie zamierzam znowu zgłaszać spraw i tracić nerwów oraz czasu na formalności. Także wolę kupić z marżą ze sklepu.

Przeglądam tak sobie różne fora i tematy i ludzie często piszą, że do 150-200zł dobrym i co najważniejsze zauważalnie lepszym zamiennikiem za kitowce są Baadery i Vixeny. https://deltaoptical.pl/okular-vixen-plossl-npl-10-mm,d1272.htmlVixen Plossl NPL 10mm http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_317&products_id=3118&lunety=Okular_Baader_Planetarium_Classic_Ortho_10_mm_1,25_calaBaader Ortho 10mm Tylko że mało kto tłumaczy dlaczego tak jest. Mają lepszy kontrast czy może większe pole widzenia? A co do 25mm to nie ma żadnych polecanych więc pewnie kupię to. http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-le-25-mm,d893.html%C2%A0SW LE 25mm

No dobra to zakupię SkyWatcher UWA 11 mm a co do zamiennika dla 25mm to nie wiem co wybrać. Rozejrzałem się po stronkach i znalazłem takie coś. https://deltaoptical.pl/okular-delta-optical-gso-plossl-25-mm-125,d2355.html gso Plossl 25mm http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-sky-watcher-le-25-mm,d893.html sky watcher LE 25mm http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/okular-celestron-omni-25-mm,d277.html celestron Omni 25mm albo ostatecznie zamist 25mm to 32mm do M31 i podobnych obiektów http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_318&products_id=2853&lunety=Okular_GSO_PL_32_mm_1,25%27%27 GSO PL 32mm Ktoś mi coś poleci albo odradzi? Liczę na znacznie lepsze obrazy niż w kitowcach no i może większy kontrakt DS'ów.

Witam, minęło już trochę czasu od kiedy posługuję się kitowcami 10mm i 25mm i dokupionymi od razu Celestronami OMNI Plossl 4 i 6mm. Posiadam teleskop Synta 8" i chciałbym spróbować czegoś więcej w obserwacjach. Obserwuję stosunkowo rzadko, jako że za każdym razem trzeba jechać daleko za miasto postanowiłem poświęcić na nowe okulary 300zł czyli zapewne półka "niski budżet". 10mm stopił mi się podczas pokazywania metody projekcyjnej. I tutaj pomyślałem o http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_45&products_id=591&lunety=Okular_Sky-Watcher_WA_66_9_mm_1,25%27%27Sky-Watcher WA 66 9mm albo http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=22_45&products_id=882&lunety=Okular_SkyWatcher_UWA_11_mm_1,25%27%27_80%B0 SkyWatcher UWA 11 mm Co obserwuję? Do czego mi nowe okulary? Najczęściej oglądam DS'y. Planety obserwuję również, ale do tego mam te małe Plossy, do których "wkładam" oko i widzę przez chwilę uciekające planety. Mimo wszystko jak seeing dopisze to detal jest w miarę zadowalający ale jak macie coś lepszego w podanej cenie to chętnie zobaczę. Okular 25mm też przez te lata nieco ucierpiał i myślałem o kupnie czegoś takiego. http://allegro.pl/okular-gso-plossl-25mm-poznan-i5150664158.html GSO Plossl 25mm albo http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2018&lunety=Okular_GSO_SV_20_mm_1,25%27%27_(SuperView_70_stopni) GSO SV 20 mm (chociaż tutaj obawiam się zbyt dużego powiększenia do obiektów typu M31 i podobnych. Także proszę o wyrozumiałość dla laika w dziedzinie okularów i odpowiedź

Softservenews i SolarHam dali ostrzeżenie o możliwości wystąpienia zorzy w ciągu 96 godzin dla "wyższych szerokości geograficznych". Nie wiem jakie jest spodziewane KP.

https://www.youtube.com/watch?v=GxoPEcZkVSY Oto mój film. Najpierw jest szybki pokaz slajdów z całego zaćmienia a następnie Timelapse z "pociemnienia" okolicy także z całego zaćmienia.

Moja ekipa w momencie "rozbłysku" wzięła to za reflektor oświetlający kościół, ale jak przejechaliśmy przez ten lasek to patrzymy a smuga dalej na niebie jest i rośnie wszerz. No to szybko statyw z bagażnika, aparat ustawiony i pstryknąłem kilka zdjęć po 30 sekund naświetlania no i potwierdziło się, że zorza. Już mamy się rozstawiać ale patrzymy w niebo i gwiazda polarna mówi nam że to nawet nie jest północ. Wyciągamy kompas i rzeczywiście. Zachód/północny-zachód. Spakowaliśmy manatki i pojechaliśmy jeszcze dalej od miasta na północ. Mieliśmy teorie że to "odłamek" plazmy z której powstała zorza, który zaleciał znacznie dalej i ustawił się do nas równoleżnikowo. Ciekawe zjawisko. Tak sobie teraz myślę patrząc na tą animację, że ten filar tak jakby zachodził razem z gwiazdami za horyzont na zachód. A przecież zorza jest dosyć stacjonarna i świeci (teoretycznie) z bieguna, a nie przemieszcza się razem z nieboskłonem i to w sumie z tą samą prędkością.

@UP Świetne! Jaki czas, iso i przysłona? Ciekawi mnie ta zorzowa latarnia obok wenus. Dlaczego pojawiła się za zachodzie, jako pierwsza, na pewien czas przed zorzą na północy. Dlaczego była do nas skierowana frontem i była tak jasna, że kiedy tylko pojawiła się przewyższała jasnością... tutaj mi ciężko to określić. Była bardzo jasna przez pierwsze sekundy, jakby ktoś po niebie białym markerem pociągnął. Szkoda że właśnie wtedy jechaliśmy przez lasek i nie zrobiliśmy foty. Ale widok świetny.

Czy ta zorza nie wystąpiła przypadkiem dokładnie 2 lata od poprzedniej? Co do godziny bym powiedział. http://astropolis.pl/topic/40540-kolorowa-una-zorza-polarna-w-polsce/?hl=%B3una

Tak to mniej więcej wyglądało z okolic Lublina.

Żeby zorza była widoczna przy tej sile Słońce musi być jak nisko pod horyzontem? 10 stopni wystarczy?

8.67, a u nas w dalszym ciągu dzień...

Aktualnie trwa burza magnetyczna o sile dochodzącego do 6.67 KP! Jeżeli taka sytuacja utrzyma się do czasu nocy w Polsce to... będzie co oglądać!

Kiedy CME może dotrzeć do atmosfery Ziemi?

Dzisiaj w końcu pokazało się bezchmurne niebo i odsłoniło Słońce. Mam pytanie. Bo wizual powalił mnie szczegółami. Chyba kupię folię na całą aparaturę. Mam tu dla porównania zdjęcia przez dekiel 5x5 i folię 14x14. Oba na ISO 400 z tym że 14x14 robione na przysłonie 1/4000 a 5x5 na 1/250. Pytanie trochę głupie, ale co to są te białe plamy blisko granicy tarczy na prawo od plam Słonecznych?

Niby nic skomplikowanego i nadzwyczajnego aczkolwiek może kogoś zainteresuje. Najpierw z pasków tektury zrobiłem ciasną obręcz wokół góry tubusu teleskopu. I tak trzy warstwy potraktowałem zszywaczem. Następnie folię Baadera ND5 15x15 cm przykleiłem zwykłą taśmą klejącą do grubego kartonu 18x18 z wyciętym kwadratem 14x14 cm. Następnie od obręczy do filtra poprowadziłem w równej odległości 4 paski z tektury i przymocowałem je taśmą. Jako że z każdej strony oprawy filtra wystawało trochę wnętrza tubusu, podoklejałem paski z tektury. Na koniec wszystko jeszcze raz przykryłem jednolitą warstwą tektury, tym razem zwykłej. Teraz komuś może nasunąć się pytanie, czy przez taką samoróbkę cokolwiek widać? Mimo sporego zachmurzenia postanowiłem zrobić test. I co dalej? Dalej planuję położyć jeszcze na tekturę białą kartkę z wydrukowanym napisem "Baader ND5" (dla estetyki) i przykleić ją na taśmę obustronną. Całość nakłada się na tubę i zdejmuje z niej dosyć ciężko. Wąska obręcz wspomagana zszywkami zwiększającymi tarcie sprawiają że oprawa jest nie do zdarcia nawet przed wiatr o średniej sile. (a przy takiej i tak się nie obserwuje bo obraz lata)