Skocz do zawartości

Robson_g

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 119
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Robson_g

  1. A czy ja nie pisałem, że na początek to tylko FF? Fajna obróbka, duża ramka, tylko może okazać się że będzie płacz typu rogi mi trochę lecą albo nie daj Boże jeden róg.
  2. Świetna praca. Przyznam się bez bicia, że dopiero po komentarzu Qbaszona wszedłem głębiej, no i magia.
  3. Hmm...Ja też zauważyłem to o czym pisał.zombi., ale nie komentowałem, bo w Pacmanie nie ma jakiegoś oszalamiajacego sygnału, więc uznałem że tak musi być. W każdym razie zauważyłem również niższą dynamikę oraz detal. Gwiazdy natomiast bezkonkurencyjne. Uwielbiam Twoje gwiazdy. Może kiedyś uda mi się odwzorować je na moich fotkach
  4. Czy w Asi Air można kadrować i rotować?

    Ten wynalazek potrzebuje jakiejś zewnętrznej apki, do tego, czy można już tam w środku sobie przygotować kadr? A potem tylko Go...i poczekać na komunikat o ile stopni obrócić sensor??

    1. Pokaż poprzednie komentarze  5 więcej
    2. Robson_g

      Robson_g

      Na razie mam ręczny rotator :)

      A wracając do AsiAir, to jestem po pierwszej testowej sesji. Fajnie to działa :)

       

    3. Robson_g

      Robson_g

      Jeszcze dopytam.

      Jeśli odejdę ze smartfonem od setupu i stracę zasięg, to cały układ będzie dalej pracował??

      Potem wystarczy się połączyć i podejrzeć sesję? Czy tak to działa??

    4. radoslawo

      radoslawo

      Tak, sesją steruję AsiAir a telefon tylko do zmiany parametrów i podglądu. Możesz łączyć się z kilku urządzeń, wyłączać, przełączać i wszystko będzie sobie działać:)

  5. Mnie się zawsze wydawało że akurat na początek przygody, to od razu FF. Prostsza obsługa (kadrowanie, odszumianie, w ogóle obróbka). No niech ktoś jeszcze napisze, że łatwiej obsługuje się APS, no to już będzie komedia... Dobre pytanie. Mnie się wydaje , że jak FF, to chyba najwyższa jakość prawda? Czy nie? Jeżeli jakość bez kompromisów, no to gdzie w Polsce??????
  6. Zgadzam się ale dobrać optykę do FF jest dość trudno. Nawet jak się dobierze, to i tak potem wychodzą kwiatki. Zresztą nie oszukujmy się, FF pod krakowskie, w ogóle polske niebo, to dość ryzykowny pomysł.
  7. Zastanawiam się, czy warto jeszcze publikować materiał tylko z kanału Ha, w sytuacji kiedy niedługo będę miał całościowe SHO, no ale ja kupiłem kamerę mono właśnie głównie dla Ha więc pokazuję 40x240 Ha TS 115/500 Qhy 163m AZ-EQ5 Pro
  8. Jeśli żona mi pozwoli, to jeszcze dziś a jeśli nie, to w przyszłym tygodniu to poprawię Gwiazdki są po godzinie na kanał w RGB Muszę się do nich przyłożyć.
  9. Ja bym brał APS-C. Pełna klatka, to w astro wg mnie przerost formy nad treścią. żeby jeszcze optyka za tym nadążała... APS, to większe bezpieczeństwo i jakościowe i finansowe.
  10. Dzięki bardzo Próbowałem się przykładać. Wciąż eksperymentuję. Nie mam wyrobionego stałego przepływu pracy. Raz wyjdzie, kolejnym razem nie wyjdzie Tak to wygląda
  11. Kolejna tarasowa fotka z Wałcza Jakieś 45h materiału. Nie wiem czy tutaj taką ilość widać? TS 115 Photoline + reduktor WO FLAT 6AIII Qhy 163M AZ-EQ5 Pro
  12. Ależ kombinujecie Obie wersje fajne To się dopiero nazywa zarządzanie barwą
  13. Kliknij dwukrotnie w ten pasek po lewej pod którym jest czas do Meridian Flip, w w głównym ekranie. Zobacz co tam się dzieje.
  14. Coś chyba jest nie tak z czasem. U Ciebie czas na łapanie ciemnych obiektów DS, czyli najdogodniejsze warunki takie jak brak Księżyca, brak zmierzchu itp, to godzina prawie 4:30. No gdzie? Ja i tej porze kończę prawie sesję.
  15. Zapytam podobnie, jak jeszcze niedawno pytano mnie. Czy myślałeś nad zmianą programu do akwizycji, np na NINA? Ja sobie już nie wyobrażam pracy w APT, za który na dodatek musiałem płacić. Jestem na NINie gdzieś od marca i bardzo sobie chwalę. A teraz po zamontowaniu mini PC na setupie to już w ogóle bajka. Uwolniłem się od laptopa a NINA sobie działa sama
  16. Tzn w kwadraty. Nieeee....nie przeszkadza zupełnie. Generalnie to chciałbym takiego gwiazdki w moim TS115.
  17. Że delikatnie przeostrzone, ale może się mylę. Fotka mi się podoba.
  18. Podoba mi się choć nie wiem, czy nie jest za ostro?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.