Skocz do zawartości

Robson_g

Społeczność Astropolis
  • Postów

    4 105
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Robson_g

  1. Fotografowałem ją w lecie. Najładniej prezentuje się jako lekko miękka i zwiewna mgiełka. Tam po prostu nie ma ostrych rejonów a stosowanie sztuczek tylko pogarsza sytuację. Brakuje mi trochę głębi. Zobacz jak u mnie wyszła w Bicolor:
  2. Fajna, tylko troszkę szumi. Dlaczego szumi?
  3. Oczywiście Wiesiu ma rację. Warto popróbować. Jednakże zaznaczam, że najważniejsze to zebrać odpowiednią ilość dobrego materiału w poszczególnych kanałach. Trzeba niestety, przed każdą sesja do nowego obiektu, troszkę o nim poczytać i rozeznać się w składzie chemicznym, poprostu zainteresować. Nie mam dużego doświadczenia w SHO, ale już zdążyłem zauważyć, że np nieproporcjonalna ilość materiału może tak namieszać w obróbce że nawet Pixelmath nie pomoże.
  4. Palę...

    1. Pokaż poprzednie komentarze  4 więcej
    2. Bentoq

      Bentoq

      "pale, bo do tego mam talent, co Ty robisz? Rymy wale niebywale" :) ahh przypomniałeś kaliber 44 :D 

    3. diver

      diver

      Chyba jakoś krótko palisz, bo nieba prawie nie widać... :dry:

    4. fornax

      fornax

      Zostałeś hipisem ?:smokin: Trudno w to uwierzyć .:smokin:

  5. Wprawdzie mam SXT, ale kilka dni temu próbowałem porównać sobie ze Starner i u mnie jest podobnie.
  6. Fajne. A gdybyś tak mniej to wyostrzył?
  7. Ja kupiłem sobie coś takiego
  8. Nie jest to może idealny sposób. Na pewno szybki i skuteczny. Komputer przymocowany do kawałka płyty OSB, bo taką akurat miałem Najważniejsze że śmiga zdalnie, więc nie muszę już kręcić się po tarasie.
  9. Robson_g

    NGC6744

    Pięknie, ale czy nie idzie deczko w magnetę?
  10. To ja poczekam jednak na 3600.
  11. Jest, jest Natomiast zadziwiające jest to że na pierwszym zdjęciu znajduje się tylko rozlana, karmazynowa plama, podczas gdy na drugim pojawia się jako piękna i zwiewna mgiełka, z trzema skrzydełkami.
  12. @Krzysiek Gaudy@licho52@Marvaz Ciężko jest wracać do starych materiałów. Na szczęście zostawiam sobie nieraz otwarte projekty w PIX, więc mogę powtórnie się pobawić. Czy takie gwiazdy byłyby już akceptowalne?
  13. Dawno nie widziałam takich struktur. Umiejętnie przygaszasz te gwiazdki:)
  14. Rozumiem, że NINA nie ma wsparcia AF dla Canona z teleobiektywem EF?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Robson_g

      Robson_g

      Nie, ja chcę robić zdjęcia Canonem 6D i teleobiektywem EF 400/5.6L, bo mi się nie podobają zdjęcia z Canona 6D i WO 81 GT.

      Ale teraz mi się przypomniało, że jak ja mam tam wykonywać rotację kamerą? W uchwycie statywowym?

      Ciągle jakieś problemy napotykam.

    3. Wiesiek1952

      Wiesiek1952

      No to szukaj drivera ASCOM od 6D. NINA, APT, SGP, Maxim same z siebie nie obsluguja zadnej kamery. Twojej QHY tez nie. Od tego jest ASCOM.  

    4. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Albo drivery natywne:) Maxim ma takowe do niektórych sprzętów :)

  15. Prawdopodobnie wiem, co jest tego przyczyną, bo też nie zauważam koloru niebieskiego gwiazd. Spróbuję się nad tym problemem pochylić
  16. Miało tak być, ale potem zwątpiłem. Hmm... Zamieściłem drugą wersję kolorystyczną i ta wydaje mi się fajniejsza??
  17. Kolejna fotka, to zapowiadany kiedyś fragment mgławicy NGC 7000. SHO TS 115+WO6AIII Flat QHY 163m AZ-EQ5 Pro Astronomik R, G, B, Ha, SII 6nm Baader OIII 4 nm CMOS Optimized Ha 80x240 OIII 112x240 SII 60x240 RGB po godzinie na kanał.
  18. Dodałem minimalnie ekspozycji, dodałem detalu Bańce, dodałem koloru gwiazdom, zdjąłem brzydki zielony gradient z LGR
  19. Jeszcze więcej koloru gwiazdom? A ja myślałem że przesadziłem z kolorem
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.