Skocz do zawartości

krzysiek81

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    655

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez krzysiek81

  1. krzysiek81
    Ta lornetka to badziew pierwszej klasy,kupa plastiku,praktycznie nic przez nią nie widać.Ta lornetka nie ma nic wspólnego z Rosją po za napisem na niej.Zapewniam że 70-cio letni staruszek zobaczy gołym okiem znacznie więcej niż przez to coś.Do kosza z tym,zbieraj na przyzwoitą lornetke.
  2. krzysiek81
    Szkic bardzo dobry,detale narysowane wzorowo.Jedyne ale można mieć tak jak pisze Wimmer do terminatora,który przedstawiłeś na rysunku linią prostą.Spróbuj "postrzępić" brzeg księżyca od strony terminatora i będzie idealnie.
  3. krzysiek81
    Warunki fakt idealne nie były,troche przymglone niebo jak to zwykle bywa o tej porze roku przy spadającej temperaturze.
  4. krzysiek81
    Tym razem padło na tę ładną mgławiczke,szkic z początku miesiąca
  5. krzysiek81
    Chyba coś w tych naszych szkicach jest że tak chętnie je zamieszczają
  6. krzysiek81
    Niestety nie ma zmiłuj się jeśli chodzi o sprzęt astronomiczny.Średnica zwierciadła ma decydujący wpływ na obraz w teleskopie,dlatego zaproponowałem wcześniej sprzęt z sensownym lustrem 150mm,a co ważne z dobrym szukaczem 6x30.Tańsze teleskopy wyposażone są w kiepski powiedziałbym nawet tragiczny optycznie szukacz 5x24,celowanie takim czymś to poprostu udręka.Nawet jeśli chciałbyś kiedyś wymienić szukacz musiałbyś najpierw zamocować szyne pod niego,gdyż oryginalny maluch 5x24 mocuje się dwoma nakrętkami do tuby.Wyposażenie teleskopu to bardzo istotna sprawa,warto brać go pod uwage przy zakupie sprzętu.
  7. krzysiek81
    Myśle jednak że teleskop będzie najlepszym rozwiązaniem.Niestety lornetka może rozczarować młodego początkującego astronoma,który oczekuje ciekawych obrazów, przynajmniej księżyca i jaśniejszych planet w okularze teleskopu,a właśnie chodzi o to aby chłopiec zobaczył dokładnie pierścień saturna,czy pasy na jowiszu.Uważam że wieku dziecka nie można brać pod uwage przy zakupie sprzętu,przecież nikt nie puści małego bez opieki na obserwacje.Dozór dziecka w tym wieku jest oczywisty,więc dlaczego nie miałby skorzystać przy transporcie teleskopu z pomocy rodzica?Proponuje zakup Synty 150/1200 na Dobsonie jako teleskopu przystępnego cenowo o przyzwoitych parametrach ze wskazaniem na księżyc i jasne planety http://deltaoptical.pl/teleskopy/teleskop-...dob-6,d734.html
  8. krzysiek81
    Postarałem się naszkicować dosyć trudny obiekt jakim jest fragmęt gromady otwartej M44 z mgławicą planetarną NGC2438.Rozmieszczenie gwiazd na szkicu nie jest ideałem,jednak starałem się najlepiej jak potrafie.
  9. krzysiek81
    Przy wyborze sprzętu do obserwacji astronomicznych zawsze zwracaj uwage na średnice obiektywu czy zwierciadła.Większe lustro,soczewka skupi większą ilość światła dając jaśniejszy obraz obserwowanego obiektu.Podane przez Ciebie lornetki mają średnice 40mm Nikon,oraz 50mm Berkut.Standardowe parametry dla lornetki astronomicznej to 10x50,w tym wypadku stawiałbym na Berkuta jako solidny rosyjski sprzęt o dobrych parametrach i optyce.
  10. krzysiek81
    Kolega pisze że blank ma dużo bąbelków.Skoro dużo to pewnie nic dobrego z tego nie wyniknie,nie wiemy też jak duże są te pęcherzyki,czy występują na całej grubości krążka.Osobiście wolałbym kupić ładny zdrowy krążek.
  11. krzysiek81
    Jeśli jest sporo pęcherzyków wewnątrz blanków szkoda czasu i pieniędzy na wykonanie takiego lustra.Można kupić na giełdach astro tanio porządny blank 240mm, dobre szkiełko to podstawa do wykonania dobrego zwierciadła.Twoje krążki pewnie nadawały by się na lustro,przesiedziały troche czasu na strychu,są odprężone,ale niestety pęcherzyki powietrza w blanku są niedopuszczalne.
  12. krzysiek81
    Jestem w posiadaniu lornetki Soligora Silver Line 10x25,która kosztuje dużo więcej od bressera.Lornetka kieszonkowa Soligora ma swoje wady,absolutnie brak zastosowania w obserwacjach astronomicznych ze względu na malą aperture, ciemny niezaostry obraz.Całkiem inaczej lornetka spisuje się podczas obserwacji dziennych dając przyzwoite obrazy,i tu raczej należy upatrywać zastosowania tak małej lornetki.Cena bressera w Lidlu mówi wszystko o jakości sprzętu,skoro Soligor za 100zł niepowala jakością to co powiedzieć o bresserze???
  13. krzysiek81
    Astrokosmo ciekawie to wygląda,bardzo fajny pomysł.Pozdrawiam.
  14. krzysiek81
    Nad ranem naszkicowałem Saturna tym razem podczas obserwacji Newtonem 200/800
  15. krzysiek81
    Lekkie pojasnienia w mgławicy były widoczne,jednak nie na tyle aby warto to pokazać na szkicu.Jeśli chodzi o włókna to pierwsze słysze że można zobaczyć je w wizualu nawet przy użyciu filtra przez Newtona 200mm.
  16. krzysiek81
    A tak prezentuje się mgławica planetarna M1 w jasnym Newtonie 200/800 f/4
  17. krzysiek81
    Troche za dużo samokrytyki astrokosmo ,twoje fotki są naprawde niezłe.
  18. krzysiek81
    Po małej przerwie znów zabrałem się za szkicowanie.Wykorzystując świetny seeing nad ranem wykonałem taki o to szkic Saturna
  19. krzysiek81
    Między lustrem 300mm a 400mm jest niewielka różnica,sprawdzone podczas obserwacji na Kudłaczach moim 300mm teleskopem i Taurusem 400mm.Rzeczywiście obserwując na zaświetlonym niebie teleskopami o dużej aperturze 300 mm nie dostrzezemy znaczącej poprawy obrazu porównujac np z obrazem z Newtona 200mm.Niestety najważniejszym czynnikiem podczas obserwacji pozostaje ciemne przejrzyste niebo, tylko wtedy można wykorzystać potencjał każdego teleskopu a w szczególności tego z dużym lustrem.Warto o tym pamiętać decydując się na zakup dużego Newtona.a teleskop dobierać do praktycznych warunków obserwacyjnych w miejscu zamieszkania.
  20. krzysiek81
    lech10 przesadzasz sądząc że Newton 114 kiepsko spisuje się podczas obserwacji planet.Jeszcze niedawno byłem w posiadaniu Celestrona 114/900 i przyznam szczerze że podczas obserwacji planet i księżyca spisywał się świetnie.Lustro 12cm to spory kawałek szkła i siła rzeczy musi być coś przez nie widać.Zgodze się że Newton 114/500 da zdecydowanie gorsze obrazy planet niz jego brat 114 z ogniskową 900mm,jednak ten 114/500 dał niezłe obrazy obiektów mgławicowych.Za 800zł spokojnie kupisz przyzwoitą Synte 150/1200 na dobsonie z parametrami typowymi do obserwacji planet.
  21. krzysiek81
    Do wizualnych obserwacji nie ma jak montaż Dobsona.Sam żawsze obserwowałem teleskopami na paralaktyku,wynikało to z przyzwyczajenia,dopiero jak stałem się właścicielem dużego dobsa 300mm zrozumiałem jak szybko i łatwo można namierzać obiekty za pomocą takiego sprzętu.Osobiście uważam że powinieneś kupic synte 250 gdyż różnica w cenie nie jest aż tak duża,a jak swiadomo większe lustro może wiecej...
  22. krzysiek81
    Obiektyw jest raczej stały,kamera sprzedana,temat do zamknięcia.
  23. krzysiek81
    Zastanawiam się co przyniesie dzisiejsza noc Dziś u mnie ładna słoneczna pogoda,myśle że się utrzyma.Niestety może okazać się że jest troche zapóźno na obserwacje większej liczby meteorów,tak to właśnie z tymi leonidami jest,potrafią zaskoczyć a zarazem rozczarować.
  24. krzysiek81
    Cena ostateczna 600zł!!!
  25. krzysiek81
    Znowu jestem na ASODZIE,tym razem wybrali krater Kopernik http://www.asod.info/
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.