Skocz do zawartości

krzysiek81

Społeczność Astropolis
  • Postów

    662
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez krzysiek81

  1. W centrum Krakowa ciężko walczyć z mgławicami czy galaktykami obojętnie czy to jest teleskop czy też lornetka.Druga sprawa to niewielkie powiększenie i małe obiektywy lornetki,tutaj trzeba wyłuskiwać takie obiekty wśród gwiazd w polu widzenia lornetki i do tego potrzebne jest doświadczenie obserwacyjne.Zacznij najpierw od jaśniejszych obiektów jakimi są gromady otwarte,a na słabsze obiekty musisz niestety wybrać się po za miasto z mapką i trenować...
  2. No tak coś nie tak z linkiem.Nazwa lornetki TS Optics 10x50 WildLife do nabycia w Astromarkecie.
  3. Bez zastanowienia wybrałbym na twoim miejscu taki sprzęt http://astromarket.pl/lornetki-1/lornetka-ts-optics-10x50-wildlife.html Jest to solidna lornetka na lata charakteryzująca się bardzo dobrą optyką,jednym słowem sprzęt docelowy.
  4. Kolego skup się na modelu 114/900 tylko szukaj takiego na montażu EQ2 gwarantującego dostateczną sztywność zestawu.Niestety planety z mniejszego teleskopu 114/500 nie wyglądają dobrze w okularze z powodu jasnego niezbyt dobrego lustra,a w teleskopie 114/900 dostajesz dużo lepsze obserwacyjnie ciemniejsze lustro sferyczne o światłosile nie wymagającej drogich okularów co w przypadku inwestowania w taki teleskop jest bez sensu.
  5. Dziś na szczycie Ścieżków Groń w Beskidzie niskim szykuje się spotkanie obserwacyjne w bardzo dobrych warunkach,wszystkich chętnych zapraszamy,pod wieczór podam dokładniejsze informacje,lub szukać na forum http://www.astrokika.hekko.pl/phpbb/index.php
  6. Kolego za mało jeszcze widziałeś aby się wypowiadać na temat sprzętów,myślisz że jak Maksutov ma korektor to jest cacy,a Newton be bo go nie ma? Dobry Newton 150/1200 rozbije twojego maczka,proponuje to sprawdzić.
  7. Mając maka 127 nie ma sensu kupno podobnie aperturowo sprzętu,poprostu nie zobaczysz nim więcej niż makiem,a planety wypadną zdecydowanie gorzej.W twoim przypadku najlepszym wyborem byłaby sprzedaż maka i zainwestowanie w SCT 8"
  8. Wczorajsze tatry zachodnie i babia góra ze szczytu Leskowca 922 m n.p.m
  9. Wczoraj miałem świetny seeing,była okazja podziwiać piękne,idealne, ostre obrazy księżyca w maku SW150 co nie często się zdarza w tego typu sprzęcie,przeważnie ciężko go wychłodzić ze względu na nagłe spadki temperatury w ciągu nocy,jednak wczorajszy wieczór był wyjątkowo ciepły o stabilnej temperaturze powietrza.
  10. Dokładnie widziałem go dziś w tych samych godzinach,tyle że na południu Polski przelot zaczynał się w okolicach gwiazdozbioru lwa kończąc za gwiazdozbiorem bliźniąt.Bolid jak wspomniał kolega wcześniej w kolorach niebiesko-zielonych w końcowej fazie fragmentacja zjawiska.
  11. Jeśli rzeczywiście w nowej partii lidletek zastosowano pryzmaty bak7 to lornetka w astronomicznym zastosowaniu wypadnie nie najlepiej,warto więc szukać w sklepach internetowych ciut droższych podobnych modeli z jaśniejszymi pryzmatami,lub czego sam jestem zwolennikiem zbierać na porządną docelową lornetke z wyższej półki.
  12. Nie chodzi tu o wymienianie doświadczeń,lub przechwałki ale niepodważalnym faktem jest to że Newton 150/750 bez problemu pokaże czapy polarne przy dobrym seeingu i oczywiście przy odpowiednich rozmiarach kątowych planety.
  13. Jakie doświadczenia pytasz? 17 lat obserwacji,kilkanaście wypróbowanych różnorakich konstrukcji teleskopów i ich testy w tym Newton 150/750 którym widziałem wiele detali na planetach w tym czapy polarne na Marsie,własne konstrukcje ATM....Jeszcze dużo wody w Wiśle upłynie zanim zdobędziesz podobne obserwacyjne doświadczenia,troche pokory Chłopie...
  14. Możesz uzasadnić dlaczego Newton nie pokaże czap polarnych na Marsie? Wprowadzasz ludzi w błąd pisząc takie bzdury.Pozdro.
  15. Proponuje okulary GSO SuperView o ogniskowych 30,20 jako okulary do obiektów głębokiego nieba,sam używałem ich z SCT6" i spisywały się bardzo dobrze.Do planet i księżyca wybierz ortoskopowe lub plossle TeleVue o ogniskowych 10,6,taki zestaw będzie optymalny.Jeśli chodzi o kątówke szukaj takiej gdzie producent gwarantuje dokładność lusterka 1/10 L oraz jak najlepszą sprawność optyczną.
  16. Nigdy nie stosowałem reduktora w sct więc nie wypowiem się na temat korekcji okularów z tymże szkiełkiem,moim zdaniem jeśli nie zajmujesz się astrofoto reduktor nie jest Ci potrzebny,potrzebujesz tylko zestawu odpowiednich okularów.Oczywiście okulary typu Nagler również można stosować w sct,ale raczej tylko przy obserwacjach obiektów głębokiego nieba,do planet nadmiar szkła jest raczej nie wskazany i tu trzeba koncentrować się na dobrych plosslach,ortoskopach w celu uzyskania jak najlepszego obrazu planety.
  17. Naglery,Esy to okulary dedykowane do jasnych teleskopów newtona gdzie potrzeba szkiełka z dobrą korekcją,natomiast maki i sct nie są wymagające co do okularów i należy szukać takich gdzie ilość szkła jest jak najmniejsza.W SCT przykładowo światło przechodzi przez płyte korekcyjną,nastepnie odbija się od lustra gównego,wtórnego po czym zostaje skierowane na lusterko nasadki kątowej.Jak wdać szkła jest sporo i duże znaczenia dla obrazu ma tu jakość optyki wszystkich elementów optycznych zestawu do tego dobór odpowiednich okularów.
  18. Zdecydowanie dobra kątówka 2" i okulary Erfla np Swan lub coś z serii GSO,w maku i sct im mniej szkła tym lepiej dla obrazu.
  19. Na tym forum spotykają się ludzie z Bielska i okolic,wystarczy się zalogować i śledzić forum http://www.astrokika.hekko.pl/phpbb/index.php
  20. Jak w temacie,oferty prosze składać na pw.Oczywiście chodzi o Tała.Pozdrawiam
  21. A słyszałeś o degradacji obrazu przez ciepłe masy powietrza z mieszkania mieszającymi się zimnymi masami na zewnątrz budynku? To coś jak byś patrzył na falujące powietrze nad rozgrzaną ulica w upalny letni dzień.Temperatura optyki musi równać się temperaturze, która panuje na dworze,a to dopiero uzyskasz po około 30min wystudzaniu teleskopu na dworze.
  22. Najtańsza wersia newtona 114/900 na montażu eq1.Kliknij link: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/?id=161
  23. Pisząć parametry 114-130mm miałem na myśli oczywiście średnice zwierciadła.Musisz zrozumieć jedno,że bez odpowiedniej apertury niewiele zobaczysz,dla tego podana przezemnie apertura to minimum.Jeśli chodzi o lornetke to za 180zł również nie kupisz nic przyzwoitego,pozatym lornetka nie pokaże Ci pierścieni saturna czy pasów na jowiszu.
  24. Jesli chcesz mieć przyzwoity teleskop musisz trochę zwiększyć posiadany budżet i mierzyć w sprzęt z lustrem minimum 114-130mm.Proponuje napisać temat w dziale'' kupię'', może znajdzie się ktoś kto tanio sprzeda taki teleskop,innego wyjścia nie ma jesli chcesz sensownie i zadowalająco poobserwować niebo...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.