Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
  • Postów

    3 365
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez bartolini

  1. 2 lustra sferyczne ?? :| Dwoma sferycznymi nie wyeliminujesz aberracji sferycznej.

     

    Zdaje się, że żadnymi całkowicie nie wyeliminujesz :huh: - tylko przy takich światłosiłach aberacja sferyczna generowana przez zwierciadła sferyczne jest na akceptowalnym poziomie.

    (Tak jak dla newtonów f10 (czy nawet f8?) i ciemniejszych lustro główne może być z powodzeniem sferyczne)

     

    A z "wycinkiem profilu" dużego lustra to nawet jest (był?) w sprzedaży newton off-axis Oriona:

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=newton+offaxis

  2. tekst pochodzi z:

    http://www.televue.com/ask_al/Ask_Al_Frame...Topic=eyepieces

    wątek: "Wide Field EP's, 24mm in particular"

     

    Prowizoryczne tłumaczenie tego tekstu brzmi jakoś tak:

     

    "Coś więcej o okularach Widefield 24mm

     

    Tak, Widefieldy były prekursorami Panopticów. Panoptic-i mają podobnią wartość odsunięcia źrenicy wyjściowej, ale zredukowaną dystorsję poduszkowatą, zredukowany astygmatyzm, wieksze dostrzegalne pole widzenia (AFOV), większe rzeczywiste pole widzenia (TFOV), i są na wszystkich powierzchniach soczewek pokryte powłokami wielowarstowymi. 4 elementy ze szkła lantanowego, z całkowitej liczby 6 kosztują oczywiście więcej, ale można zauważyć różnicę, zwłaszcza w szybkich teleskopach.

    Dlatego właśnie wprowadziłem je (panoptic-i) w 1991 roku."

     

    -czyli to szkło lantanowe wprowadzono dopiero w panopticu

  3. Z tego co napisałeś w np. wychodzi że sprzet w ogłoszeniu ma kilkanaście lat -a ze zdjęcia potrafisz określić ile okular ma lat... to chyba przeginasz .

     

    "Wide Field EP's, 24mm in particular

     

    Yes, the Wide Fields were the precursors of the Panoptics. Panoptics

    have similar eye-relief but reduced pincushion distortion, reduced

    astigmatism, larger apparent fields, larger true fields, and are fully

    multi-coated. The 4 lanthanum elements of the 6 total cost more of

    course, but you can see the difference, especially in fast scopes.

    That's why I introduced them in 1991."

     

    Z tego co rozumiem panoptic zaczął być produkowany w 1991 roku jako następca widefielda ...

     

     

    (Może by przenieść "Część dyskusyjną" tego wątku do innego działu?)

  4. Do zamieszczania fotek vixenów LVW absolutnie cię nie namawiam :huh:

     

    Proszę, nie zasłaniaj się troską o portfele ludzi którzy na to forum wykładają kasę, bo zawsze możesz wrzucić linki... a czepiam się ponieważ uważam, że póki ktoś tylko nie ujawnia "niewygodnych" informacji (np. że okular jest używany i ma najprawdopodobniej kilkanaście lat...), to jest to kwestia jego sumienia, ale jeżeli publikuje nieprawdziwe informacje (że seria limitowana :Boink: ) to już trochę przegięcie.

    Była już dyskusja na temat ingerencji "postronnych" użytkowników w transakcje:

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8495

    Miałem nie pisać tego postu, ale dostałem swego czasu PW od bardzo początkującego usera, z pytaniami w sprawie tego okularu...

  5. Gdyby zależało nam na wytrzymałości, to niby tak, bo moglibyśmy uzyskać efekt wstępnego sprężenia.

    Ale nam zależy na sztywności, a tej nie zwiększysz, w zakresie działania prawa Younga, wprowadzając naprężenia do materiału - Pewna zmiana wartości naprężenia spowoduje konkretne odkształcenie bez względu jaki jest kierunek i wartość tych naprężeń. Dodatkowym problemem jest klej, którego warstwa byłaby ścianana podczas zginania lustra. Klej musiałby mieć conajmniej taki sam modul Kirchoffa jak szkło (wartość decydująca o "sztywności na ścinanie") , żeby nie pogarszać sytuacji.

     

    W praktyce możesz zastosować albo "sztywniejszy" materiał (o wyższym module Younga), albo zmienić kształt lustra, przez ukształtowanie go w stożek i/lub zastosowanie żebrowania na jego spodniej części.

     

    Często widzę na tym forum, że próbuje się walczyć zwiększając wytrzymałość elementów teleskopu, a tak na prawdę w astro zależy nam przede wszystkim na sztywności - naprzykład osie i łożyska porządnego montażu o nośności 20kg spokojnie przeniosłyby kilkaset kilogramów bez uszkodzeń.

    Jedynym miejscem, w którym ta wytrzymałość jest potrzebna są przekładnie ślimakowe, a konkretnie powierzchnie współpracujące zębów.

  6. Z testu SWANów na cloudynights http://www.cloudynights.com/documents/swan.pdf najlepiej wypadł 33, potem 40, a potem im niższa ogniskowa ty gorzej.

    W Jodłowie lookałem moim 150/1200 ze SWANem 40mm i w porównaniu z Pentaxem XL 40mm widać było trochę słabszą ostrość w całym polu.

    Interesuję się trochę SWANem 40-tką i zaciekawiła mnie różnica pomiędzy opisem i rysunkiem schematu optycznego:

    W opisie jest, że ma 5 soczewek w 3 grupach - http://www.william-optics.com/wowebs/prod_...cifications.htm

    Natomiast rysunek pokazuje 4 soczewki w 3 grupach - http://www.william-optics.com/wowebs/prod_...in/sp_instr.htm

     

    Natomiast dla krótszych SWANów opis zgadza się z rysunkiem...

  7. Yodie, Przerabianie Achro na APO jest trochę bez sensu, ponieważ jak wymienisz obiektyw - na przykład na TMB 152/1200 za 4500 euro to wypadałoby wymienić dziadowski wyciąg ze standardowego sprzętu :szczerbaty:

    Wtedy zostaje ci sama rura, która na przykład w SK15012EQ6-2" ma zwyczajnie za małą średnicę, poza tym wypadałoby zrobić nowe diafragmy ect..., ect....

    Czyli jak widzisz lepiej takie stare achro opchnąć i za tą kaskę kupić sobie jakiś porządny wyciąg i obejmy do tego APO.... $$$$$$$$$$$$$...

     

    Rysiek, z tego co czytałem na necie, zwłaszcza na amerykańskich listach dyskusyjnych (wiadomo miłośnicy teori spiskowych :) ) wynika, że produkcja chromacora w Ariesie została zaprzestana jakieś ~2 lata temu właśnie "z incjatywy" Ludesa :Pig:

     

    A z tym sklepem w Portugalii to trzeba by napisać maila i sprawdzić, czy faktycznie mają tego chromacora na stanie czy tylko strona jest nie zapdejtowana, ewentualnie celowo zostawili, co by jakiegoś dodatkowego klienta przyciągnąć B) ...

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.