Skocz do zawartości

bartolini

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 359

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez bartolini

    Smieszne o PO

    w Społeczność AP (Rozmowy o wszystkim)

    Opublikowano

    Zbig proszę cię :)

     

    Przecież najwięcej dzieci (czworo, pięcioro i więcej) mają ludzie o bardzo niskim dochodzie lub żyjący z zasiłków - nie zauważasz tego?

     

    Natomiast wykształcone kobiety coraz częściej decydują się na dziecko dopiero kiedy mają mocną pozycję na rynku pracy, najczęściej ugruntowaną kilkuletnim doświadczeniem, oprócz tego żeby jak najszybciej wrócić do pracy często muszą wynajmować opiekunkę do dziecka co też nie jest małym wydatkiem.

    Nowe Breeser(meade)

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez bartolini

    BK7 ma większą rozszerzalność cieplną niż pyrex więc lustro z BK7 bardziej odkształca się przy zmianach temperatur- czytaj większe problemy z chłodzeniem przy wystawieniu teleskopu do obserwacji.

    Lustra z pyrexu są droższe od tych z BK7.

    Jeszcze miejszą rozszerzalność cieplną niż pyrex ma sital ale z tego robi się najlepsze sprzęty...

    precyzyjny... potrzebny... :)

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    Jurkeq spokojnie, w żadnym wypadku nie chodziło mi o wywoływanie jakiś niezdrowych emocji :szczerbaty:

    Sam jestem ciekaw czy Tobie udało się coś dowiedzieć - załatwić w tej firmie,

    Z doświadczenia wiem, że jednostkowe roboty (prototypy, przyrządy), w takich firmach kosztują kupę kasy, chyba że ktoś ma jakieś nieformalne dojścia :(

    Od dłuższego czasu obserwuję tematy z cyklu: "ślima... i poza przekładniami MaciejaRZ jest lipa jeśli chodzi o ceny .....

     

    Do skrawania kół zębatych nie jest konieczna wacale obwiedniówka... może byc równie dobrze WEDM

     

    Mardo, WEDM-em wytniesz poprawnie tylko koła o zębach prostych :(

    precyzyjny... potrzebny... :)

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano · Edytowane przez bartolini

    No i nie gwintują bo na ich stronce nie widziałem, żeby mieli gwintowniki :ha:

     

    -Tylko że gwintownik możesz sobie kupić za 10-20 zł w sklepie i gwintować nim w piwnicy albo nawet komórce :ha: , a porządną maszynę do nacinania kół nie ... jak jakaś firma ma taką maszynę,

    to o tym na swojej stronie pisze, ponieważ niewiele firm je ma ...

     

    To nie jest zakład ślusarski w bramie, ani firemka w baraku. Nie chcę reklamować firmy W, ale byłem tam i rzuciłem okiem na firmę - obróbka skrawaniem jest w trzech halach, z których najwieksza ma chyba z pół hektara.

     

    -Nie twierdzę, że reklamujesz firmę W, a nawet gdybyś to robił to nie miałbym Tobie tego absolutnie za złe :) Wiele większych firm nie ma takiej obrabiarki

     

    A tak w ogóle to chyba kiepsko przegladałeś tę stronę, bo oglądając zakładkę "Zakład w obiektywie" sa zdjęcia m.in. różnych części, a wśród nich nie brak kół zębatych, slimaków itp.

     

    -W zakładce "zakład w obiektywie" nie zauważyłem na żadnym ze zdjęć takiej obrabiarki, ślimaki nacina się raczej na tokarce...

     

    Problem nie polega na tym czy mają obwiedniówkę, tylko ILE bedzie kosztowało wykonanie przekładni slimakowej o żądanych parametrach.

     

    -No właśnie, jeżeli nie mają, to zlecają jakiejś innej firmie ich nacinanie, a wtedy cena idzie ładnie w górę, ponieważ oni też muszą na tym zarobić :(

    Druga sprawa to mała uwaga: w takich firmach takie jednostkowe roboty kosztują zazwyczaj duże pieniądze - chyba że się zna odpowiednią osobę ;)

    Powracający temat - wybór refraktora

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez bartolini

    Kupując kompletnego ORIONA ED80 jestem szczęśliwym (lub nie) właścicielem montażu SkyView Pro. Dlatego też muszę sobie tu odpowiedzieć na pytanie, czy kupić komplet, czy też samą OTA, a montaż osobno inny z docelowym przeznaczeniem na MAKa i EDka.

     

    Orion swojego maka 150-tkę wiesza właśnie na sky view pro :)

     

    A jeśli chodzi o sklepy to masz "o rzut beretem" delta optical - www.himpol.pl w Mińsku Mazowieckim

     

    Jeśli chodzi o montaż to zastanowiłbym się nad sky view pro vs. HEQ 5

    Miejscówka Brzeście południe od Wrocławia

    w Spotkania, zloty, wyjazdy i imprezy

    Opublikowano · Edytowane przez bartolini

    Byłem z Frebertem i Tehą na "Obrazy z głębin wszechświata". Wykład dość ciekawy, bardzo podobny do prelekcji Cygnusa na zlocie w Roztokach w zeszłym roku, przez co trochę takie deja vu dla mnie.

     

    Aha i było bardzo dużo osób, także trzeba chyba kilkanaście minut wcześniej się zjawić żeby siedzieć, aby nie stać w drzwiach :)

    Budujemy Refraktor

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    punkt ostrości to około 0,05 mm. Jeżeli chcesz bezpośrednio z osi silnika krokowego napędzać śrubę M8 to tej precyzji nie dostaniesz nawet z silnikiem 200 krokowym.

     

    Skok gwintu śruby M8 to 1.25mm, 1.25/0.05=25 czyli aby uzyskać rozdzielczość o której mówisz (0.05mm) potrzebuję 25 kroków na obrót, więc nie wiem skąd stwierdzenie, że silnik z 200 krokowy jest za mało dokładny w tej sytuacji :blink: .

    Budujemy Refraktor

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    1. Powiedz co cię zmusza do tego żeby silnik w motofokusie kręcił się tak szybko ??

    2. Jaki masz sterownik do tego? (bo może wisi na takim Kwarcu) - Musiał byś dołożyć jakiś dzielnik

     

    Ad 1 W wyciągu, który buduję tuleja wyciągu jest przesuwana przez przekładnię śruba-nakrętka co dla śruby M8x1.25 daje 1.25mm przesunięcia tulei "na jeden obrót pokrętła" - w wyciągach z przekładnią zębatkową (ew. cierną) masz pewnie z 15-20 mm (jak nie więcej) "na jeden obrót pokrętła", a doszedłem do wniosku że do "szybkich posuwów" podrzebuję prędkość ruchu tulei na poziomie 10-15 mm/s

    jeśli chodzi o dokładność ruchu to nie mam jakis dużych wymagań, ta prędkość może się w czasie regulacji wachać, powiedzmy nawet +/- 10-20%

     

    Ad 2 Silnika ani sterownika nie mam jeszcze żadnego, wolę najpierw się poradzić, a potem wywalać kasę i tracić czas :) . nie jest to moja branża, a poza tym zawsze ktoś może mieć jakiś fajny pomysł

    ( tak w sumie najlepiej to by mi pasował silnik klatkowy sterowany falownikiem :) )

     

    A w ogóle narazie robię wersję z "napędem ręcznym"

    Budujemy Refraktor

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Najwyższy czas , żeby przesunać troche wątek do góry ;)

     

    Mam podstawowe pytanie:

    Czy z silnik krokowy wyciśnie 10-15 obr/s ?

     

    Kończę mechaniczną częśc mojego wyciągu i postanowiłem,

    że bedzie motofokus, a ponieważ na jeden obrót wypadnie 1-1.5 mm

    wysuwu tulei wyciągu to doszedłem do wniosku że wystarczyłby mi silnik

    który obracałby się w dwóch prędkościach:

    10-15 obr/s - do zgrubnego ustawiania

    0.2-0.5 obr/s - do dokładnego ustawiania ostrości

     

    ale z tego co kiedyś wyczytałem na tym forum (a może na astro4u ?) silnik krokowy

    wyciska maksymalnie kilka obrotów na sekundę

     

    Nie chciałbym stosować dodatkowej przekładni multiplikującej

     

    Z zastosowaniem zwykłego silnika pradu stałego i regulacją napięcia będzie chyba lipa dla bardzo wolnych obrotów, ponieważ obciążenie silnika będzie różne dla różnego ustawienia teleskopu i w zależności od gadżetów zawieszonych na wyciagu

     

    Proszę o jakieś sugestie

     

    Aha, postaram się zmierzyć maksymalny moment obrotowy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.