bartolini

Dobrze by było ustalić kwestię rozmiarów; ile s,m,l,xl,xxl itd.. Może niech każdy zainteresowany napisze do Adamo jaki rozmiar chce, w ten sposób zostanie też miej koszulek na które nie będzie chętnych.

A zamówiłem w jednej firmie diagonala 2" i czekam, czekam, czekam, czekam, czekam, cccczzzzzzeeeeeeekkkkkkkkkkaaaaaaaa........... A to mi roboty przy tubie stopuje, dlatego wziąłem się za azymutala i jakiś teodolitowy statyw szukam.

127 czy 152 mm? Podstawowa sprawa to montaż. Jeżeli planujesz sam wykonać azymutala, to nie ma w sumie wielkiej różnicy finansowej , czy będziesz robił pod 120-tkę, czy pod 150-tkę. Jeżeli natomiast planujesz paralaktyka to 120-tkę powiesisz na jakimś EQ-5, a do 150-tki niestety potrzeba już monta o nośności HEQ-6, Ja kupiłem 152mm trochę ze względów "megalomańskich" , a z drugiej strony, doszedłem do wniosku, że jako sprzęcik na dłuższy czas, raczej do wizuala to trzeba celować w newtona 200mm albo porównywalny refraktor. Jeśli chodzi o moduł Younga dla PVC to jest to troche trudna sprawa. Samego tworzywa jest kilka rodzajów, do tego zawiera różne wypełniacze, które wpływają na wartość modułu sprężystości. Źródła podają od 2700 do 5000 MPa, Ja przyjąłem bodajże 3000 MPa (nie mam przy sobie obliczeń w chwili pisania tego postu). Korzystałem z "Poradnika Mechanika" między innymi.

Viaderny używa, a się nie odzywa Ja obserwowałem trochę przez 120 -tkę Viadernego na zlocie w Roztokach ale niestety seeing to tam nie był za rewelacyjny a i drugiej 120-tki do porównania nie było... Ale patrząc przez ten sprzęcik w oczy rzucała się punktowość gwiazd, w porównaniu ze zwierciadlakami i lepszy kontrast na przy obserwacji planetek (zwłaszcza na tarczy jowisza) A teraz z innej beczki.. Policzyłem o ile ugnie się tubus wykonany z aluminium a o ile z PCW Przyjąłem: - Średnica tubusa 150 mm, długość 1100 mm - Rura aluminiowa ma grubość ścianki 2mm - Rura PCW ma grubość ścianki 4mm - Tubus jest zamocowany po środku na długości 200mm - przyjąłem że rura nic nie waży a na obu końcach jest obciążenie po 5 kg (moja tuba będzie ważyć ok. 10 kg) Okazało się że w najmniej korzystnym przypadku, tzn: dla teleskopu skierowanego w zenit, a ktoś kolimował obiektyw dla tuby ustawionej poziomo - lub odwrotnie ugięcie końca tuby wyniesie ~0.1mm dla rury PCW i ~0.012mm dla rury alu czyli rura PCW odkształci się ok. 8-krotnie bardziej, biorąc pod uwagę sposób kolimacji obiektywu ugięcie rury alu jest zaniedbywalnie małe. A co z rurą PCW? Po pierwsze, jeżeli skolimuje się obiektyw dla tuby ustawionej pod kątem ok. 50*(np. ustawiając teleskop na którąś z gwiazd w okolicach bieguna nieb.) to dla całego obszaru obserwacji, czyli od około 20* nad horyzontem do zenitu odkształcenie końców tuby PCW wyniesie max. ~0.06mm Żeby zniwelować spowodowaną takim odkształceniem tuby zmianę kąta pomiędzy osiami optycznymi obiektywu i wyciągu trzeba by jedną ze śrub regulacyjnych wkręcić/wykręcić o ok. 0.025mm, czyli obrócić o jakieś 1/20 - 1/30 obrotu, co jest moim zdaniem nie do wyregulowania w tych obiektywach. To oznacza że odchyłki położenia osi optycznych obiektywu i wyciągu, spowodowane odkształcaniem się tuby PCW są miejsze niż w ogóle możliwe do skolimowania.

Oprawę obiektywu 150/1200 można pod rurę pomarańczową fi 160 przetoczyć, nie trzeba żadnych przejściówek dorabiać. Na diafragmy miejsce w środku jest i będę takowe instalował Po weekendzie podam orientacyjne wymiary na jakie oprawę trzeba przetoczyć, dodam również obliczenia o ile to się rura aluminiowa a o ile PCW ugina.

Jeśli chodzi o sztywność to mogę ci powiedzieć że stawałem na kawałek takiej rury fi 160 mm o długości ok. 300 mm i nie robiło to na niej wielkiego wrażenia. Oczywiście rura leżała na boku. Jeżeli chodzi o rury PCW to raczej te pomarańczowe, sprawiają wrażenie o wiele wytrzymalszych od szarych. Najbardziej martwi mnie zmiana pasowania pomiędzy stalowymi/aluminiowymi pierścieniami a rurą PCW ze względu na dużą różnicę we współczynniku rozszerzalności cieplnej Ostatecznie będę mógł odpowiedzieć czy się nadaje,czy nie dopiero po próbach poligonowych

A kurde, na diagonal 2" się nie mogę doczekać, żeby sprawdzić ostatecznie czy rura wymaga docięcia, czy nie

Trzeba powiedzieć, że na zdjęciach różnicę w wyglądzie gwiazd między tą 150_tką a 80ed widać jak na dłoni, od razu widać które zdjęcia, którym telepem robione

PiotrZ krótką 150-tkę achro ma i fotki na forum są z niej w dziale zagadki astrofoto (w nowszych wątkach są z celestrona 80ed)

kątówkę kupić muszę żeby tubę ostatecznie złożyć i wyciąć otwory w diafragmach (3 sztuki) Dzisiaj będę zamawiał diagonal antaresa

Jak na razie robiłem tylko prowizoryczne próby na latarniach ulicznych i nic nie mogę konkretnie powiedzieć, jak skończe wyciąg i wszystko dokładnie skolimuje, to wtedy będę mógł coś więcej powiedzieć

Cerber ja akurat swój robię własnoręcznie w wolnych chwilach. Takie majsterkowanie sprawia mi przyjemność, więc robocizny nie liczę, poza tym jest to taki trochę "zakup na raty". Druga sprawa to satysfakcja ze zrobienia własnego teleskopu kupując np. tylko optykę. Zauważ że często ludzie którzy wydali już na astro kupę kasy, mający już konkretne sprzęty budują samodzielnie teleskopy, montaże o właściwie miejszych możliwościach niż te, na które byłoby ich stać. Zresztą zobacz jaką pozycję ma ATM w USA, sprzęt astro tańszy niż u nas, ludzie o wiele więcej zarabiają, a większość ludzi ma "samoróbki".

Wtedy w grę wchodziłby tylko 150mm newton.. Podałem takie, a nie inne wartości ponieważ zakup miejszych sprzętów niż refraktor 80mm lub reflektor 100mm jest zazwyczaj odradzany na forum

Magda, te 15 kg to nie wiem skąd oni wzięli (chyba z tragarzem ) "Firstscopy" celestrona na montażach EQ 2 ważą około 7-8 kg Masa tego maksutowa zamknie się pewnie w granicach 8 kg Jeśli chodzi o apertury to przyjmuje się raczej za użytecze minimum to 80mm dla refraktorów i 100mm dla reflektorów Różnica w masie między Makiem 90-ką a 100-ką nie ma raczej wpływu na mobilność, a 100-ka ma pole powierzchni zbiorczej większe o 1/4 od 90-ki

http://www.cloudynights.com/category.php?category_id=8&pr=2

Magdaleno Takiego maksutowa tak samo łatwo pobrudzić i wyczyścić jak refraktor bo u wylotu tuby masz soczewkę meniskową, a zwierciadło jest ukryte wewątrz tuby. Poza tym na takim samym montażu (np EQ 2) i statywie 100mm Maksutow będzie bardziej stabilny od 100mm refraktora f1/8 ponieważ jego tuba jest krótsza, druga sprawa to, to że nogi statywu mogą być troche mniej wysunięte. Za newtonami przemawia stosunkowo największa średnica zwierciadła i lepszy montaż (EQ 4)

Faktycznie o fotoclassicu zapomniałem Dobrze że wspomniałem o delta optical bo było by po mnie A tak na poważnie to ten http://www.market.fotoclassic.pl/shopping/...arge.php?id=616 całkiem fajny, łapie się w przedziale cenowym, a te 15 kg to chyba raczej masa zapakowanego

Short Tube to typowy sprzęcik do Deep Sky, a ty jak rozumiem potrzebujesz sprzętu: -uniwersalnego, do planet i do DS -kompaktowego -w cenie około 1500 zł Najlepiej moim zdaniem łączą te własności newtony o średnicy lustra 150 mm i światłosile f1/5-1/6 np.: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f0b5394f2b5047f lub: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=237 Jeżeli to ma być refraktor, bo tak to chyba najlepszy wybór za zbliżone pieniądze: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...f0b5394f2b5047f Niestety możesz się z nim nie zmieść na balkonie, i największe zastrzeżenia posiadaczy co do montażu wśród proponowanych modeli Jeśli stawiasz na mobilność i łatwość operowania z balkonu to Maksutowy są chyba nie do pobicia, ale to niestety większe pieniądze, najbardziej zbliżony do twoich oczekiwań,dostępny na polskim rynku jest: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=182 Ogólnie: Mobilność przede wszystkim - Maksutow Kompromis pomiędzy trzema cechami - Newtony Refraktor, bo tak! - TAŁ Mam nadzieję że po tym poście będziesz miała troche miejszy "mętlik w głowie"

Aj dupa chyba będzie z tego chrztu mojego sprzętu , na 90% sie nie wyrobie z tubą, także na zlot wpadnę co najwyżej z lornetką, ew tyle wyciągu ile zrobię wezmę z sobą. A tak przy okazji chciałbym się zapytać czy ktoś z Warszawy ma 1 wolne miejsce w samochodzie, najlepiej w kabinie, ale bagażnik też ujdzie (plecak tylko będę miał, także dużo miejsca nie zajmę)?

tfu, tfu, 12,5 za sztukę czyli komplet 4 łożysk do głowicy kosztuje 50 zł. A tak off topic, to moment ukończenia OTA się oddala, ponieważ przeprowadzam się do Warszawy ,a działać będę mógł tylko w weekendy .

A więc Viaderny będziesz sklecał azymutala? Ja w weekend będę kończył tubę, i wrzucę rysunki azymutala, kupiłem już na głowicę 4 łożyska stożkowe tylnej piasty do malucha d=26 D=52 (25 zł za sztukę) Na razie w Grójcu rezyduję i robota stoi ;(

Przyjechać, przyjadę tyle, że chyba się nie wyrobię z całym telepem, parę roboczo-dni pracy jeszcze wymaga. A jak do ostatniej chwili będę robił, pogody na zlocie nie będzie to mi towarzystwo zrobi jeszcze "Misję na Marsa" (mam nadzieję, że niskie to schronisko) chociaż tyle ludzi robi różne telepy że na "misję ratunkową" "chińscy ochotnicy" się znajdą

Ja czekam dalej na tą kątówkę, a poza tym dramat, w ciągu najbliższych dni przesądzi się czy nie będę pracował w okolicach Warszawy, a wtedy mogę się nie wyrobić do zlotu Jeśli chodzi o koszt OTA w moim wydaniu to wydaje mi się, że za samą robociznę trzeba by policzyć z 1000 zł, nie licząc kosztów materiałów. Maksymalnie ~1500zł Wszystko zależy czy na prowincji czy w dużym mieście, czy jest to oficjalne zlecenie czy "fucha", czy wykonawca jest dobrym znajomym albo krewnym. Materiały: -obiektyw 152mm f8 (990 zł) -łożyska 6800 lub 68100 (6 szt po 8 zł) -rura 2m PCV fi 150mm (45zł) -wałek z brązu fi 30 x 500mm (10zł) -Resztę materiałów (tuleje rury blachy) można zakupić złomie za jakieś 10-20zł Napewno mając do dyspozycji frezarkę wiele elementów można wykonać dokładniej i bardziej elegancko. Także koszt tuby to około 2000-2500 zł aha no i kątówka 2" antaresa, taka sama jak ma Viaderny

A przed gwiazdką 2005 zapewne będzie taka sama sytuacja ze 150-tką ED Sumas, Chińczycy będą dodawać do 120-tek i większych wiatrówki gratis

Chyba "zajarany" Ja też strzelałem wczoraj w M42, M43 na montażu fotelowo-poduszkowymi i rzeczywiście efekt jest niesamowity.