bartolini

http://www.astro-forum.cz Astro-forum u naszych południowych sąsiadów

Dużo fotek planet z różnych sprzętów... http://www.uriland.it/astronomia/planets/index.html

Z antaresem w astrokraku to może być największy problem, że się na niego możesz na przykład nie doczekać Ja na swojego ze 2 miechy czekałem i skapitulowałem... Także w tej kategorii cenowej wybrałbym celestrona ze względu na dostępność towaru

Proponuję poczytac test na astronocach : http://www.astronoce.pl/POLSKA/TESTY/TEST03/TEST03.pdf

Zbig proszę cię Przecież najwięcej dzieci (czworo, pięcioro i więcej) mają ludzie o bardzo niskim dochodzie lub żyjący z zasiłków - nie zauważasz tego? Natomiast wykształcone kobiety coraz częściej decydują się na dziecko dopiero kiedy mają mocną pozycję na rynku pracy, najczęściej ugruntowaną kilkuletnim doświadczeniem, oprócz tego żeby jak najszybciej wrócić do pracy często muszą wynajmować opiekunkę do dziecka co też nie jest małym wydatkiem.

Zdecydowanie "Niebo na weekend" Przemka Rudzia A póki nie masz książki - a jak książkę mieć będziesz to też - ściągnij sobie z netu freeware'owy programik Cartes du Ciel http://www.astrosurf.org/astropc/index.html

BK7 ma większą rozszerzalność cieplną niż pyrex więc lustro z BK7 bardziej odkształca się przy zmianach temperatur- czytaj większe problemy z chłodzeniem przy wystawieniu teleskopu do obserwacji. Lustra z pyrexu są droższe od tych z BK7. Jeszcze miejszą rozszerzalność cieplną niż pyrex ma sital ale z tego robi się najlepsze sprzęty...

Jurkeq spokojnie, w żadnym wypadku nie chodziło mi o wywoływanie jakiś niezdrowych emocji Sam jestem ciekaw czy Tobie udało się coś dowiedzieć - załatwić w tej firmie, Z doświadczenia wiem, że jednostkowe roboty (prototypy, przyrządy), w takich firmach kosztują kupę kasy, chyba że ktoś ma jakieś nieformalne dojścia Od dłuższego czasu obserwuję tematy z cyklu: "ślima... i poza przekładniami MaciejaRZ jest lipa jeśli chodzi o ceny ..... Mardo, WEDM-em wytniesz poprawnie tylko koła o zębach prostych

-Tylko że gwintownik możesz sobie kupić za 10-20 zł w sklepie i gwintować nim w piwnicy albo nawet komórce , a porządną maszynę do nacinania kół nie ... jak jakaś firma ma taką maszynę, to o tym na swojej stronie pisze, ponieważ niewiele firm je ma ... -Nie twierdzę, że reklamujesz firmę W, a nawet gdybyś to robił to nie miałbym Tobie tego absolutnie za złe Wiele większych firm nie ma takiej obrabiarki -W zakładce "zakład w obiektywie" nie zauważyłem na żadnym ze zdjęć takiej obrabiarki, ślimaki nacina się raczej na tokarce... -No właśnie, jeżeli nie mają, to zlecają jakiejś innej firmie ich nacinanie, a wtedy cena idzie ładnie w górę, ponieważ oni też muszą na tym zarobić Druga sprawa to mała uwaga: w takich firmach takie jednostkowe roboty kosztują zazwyczaj duże pieniądze - chyba że się zna odpowiednią osobę

Przeglądałem ich stronkę i zdaje się maszyny do nacinania kół nie mają, także z wykonaniem ślimacznicy może być problem...

http://www.gierlinger.cc/schnecke.htm To chyba strona tego jegomościa z linków podanych przez sumasa (Swoja drogą ciekawe ma sprzęty ) Nie wiem tylko czy "Staffelpreis ab 2 St. gleicher Grösse" to cena za dwie przekładnie, czy za ślimak + ślimacznicę ale chyba to pierwsze?

Ja się trochę spóźniłem i wpadłem za kwadrans szósta i niestety "było po ptokach"

W sumie to ta cena jest nie zła, biorąc pod uwagę, że ten "Observer's Calendar 2006" z linku podanego przez Emdego kosztuje 59 zł

Orion swojego maka 150-tkę wiesza właśnie na sky view pro A jeśli chodzi o sklepy to masz "o rzut beretem" delta optical - www.himpol.pl w Mińsku Mazowieckim Jeśli chodzi o montaż to zastanowiłbym się nad sky view pro vs. HEQ 5

A do tego 1200GTO co by po sklepach niepotrzebnie nie łazić

Nie wiadomo.. nie wiadomo... Rysiku, jeszcze kwestia budżetu nie została poruszona

95% to młodzież licealna, niektórzy nawet sobie coś notowali, pewnie jakies olimpiady mają albo co?

Jak się komuś cassegrainy, dall'e-kirkhamy i inne Ritchey'e-Chretieny marzą, ciekawa lektura... http://www.rfroyce.com/cassegrains.htm

Byłem z Frebertem i Tehą na "Obrazy z głębin wszechświata". Wykład dość ciekawy, bardzo podobny do prelekcji Cygnusa na zlocie w Roztokach w zeszłym roku, przez co trochę takie deja vu dla mnie. Aha i było bardzo dużo osób, także trzeba chyba kilkanaście minut wcześniej się zjawić żeby siedzieć, aby nie stać w drzwiach

Skok gwintu śruby M8 to 1.25mm, 1.25/0.05=25 czyli aby uzyskać rozdzielczość o której mówisz (0.05mm) potrzebuję 25 kroków na obrót, więc nie wiem skąd stwierdzenie, że silnik z 200 krokowy jest za mało dokładny w tej sytuacji .

Ad 1 W wyciągu, który buduję tuleja wyciągu jest przesuwana przez przekładnię śruba-nakrętka co dla śruby M8x1.25 daje 1.25mm przesunięcia tulei "na jeden obrót pokrętła" - w wyciągach z przekładnią zębatkową (ew. cierną) masz pewnie z 15-20 mm (jak nie więcej) "na jeden obrót pokrętła", a doszedłem do wniosku że do "szybkich posuwów" podrzebuję prędkość ruchu tulei na poziomie 10-15 mm/s jeśli chodzi o dokładność ruchu to nie mam jakis dużych wymagań, ta prędkość może się w czasie regulacji wachać, powiedzmy nawet +/- 10-20% Ad 2 Silnika ani sterownika nie mam jeszcze żadnego, wolę najpierw się poradzić, a potem wywalać kasę i tracić czas . nie jest to moja branża, a poza tym zawsze ktoś może mieć jakiś fajny pomysł ( tak w sumie najlepiej to by mi pasował silnik klatkowy sterowany falownikiem ) A w ogóle narazie robię wersję z "napędem ręcznym"

Najwyższy czas , żeby przesunać troche wątek do góry Mam podstawowe pytanie: Czy z silnik krokowy wyciśnie 10-15 obr/s ? Kończę mechaniczną częśc mojego wyciągu i postanowiłem, że bedzie motofokus, a ponieważ na jeden obrót wypadnie 1-1.5 mm wysuwu tulei wyciągu to doszedłem do wniosku że wystarczyłby mi silnik który obracałby się w dwóch prędkościach: 10-15 obr/s - do zgrubnego ustawiania 0.2-0.5 obr/s - do dokładnego ustawiania ostrości ale z tego co kiedyś wyczytałem na tym forum (a może na astro4u ?) silnik krokowy wyciska maksymalnie kilka obrotów na sekundę Nie chciałbym stosować dodatkowej przekładni multiplikującej Z zastosowaniem zwykłego silnika pradu stałego i regulacją napięcia będzie chyba lipa dla bardzo wolnych obrotów, ponieważ obciążenie silnika będzie różne dla różnego ustawienia teleskopu i w zależności od gadżetów zawieszonych na wyciagu Proszę o jakieś sugestie Aha, postaram się zmierzyć maksymalny moment obrotowy

Temat był niedawno: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9760&hl=

Jak wykręcisz z tulei barlowa soczewkę i wkręcisz w gwint pod filtr okularowy to masz dodatkowo krotność ~1.6x, wtedy z 2 okularów i 1 barlowa uzyskujesz 6 powiększeń - z gołym okularem, samą soczewką, i kompletnym barlowem oczywiście nie wkręcisz soczewki z barlowa 2" do okularu 1.25" i vice versa

http://www.rose-plastic.de/frames/gb/export/fr_standard.php