bartolini

W sumie podjechałbym - tyle, że jestem bezteleskopowy w tej chwili :/

Ewentualnie wziąłbym okulary i paracorra.

Ale ta pogoda to jest taka fifty-fifty ...

Nie wiadomo, czy te chmurki, które są teraz nad Wlkp. dolecą do nas czy nie.

To już przesada LOL

No przepraszam - ale z tą zębatką to jak z czarnym kolorem

"wygląda to na standardowe ogniwo łańcucha Galla DIN 8187"

He, he

Szacun!

Znałem kiedyś gościa, po studiach humanistycznych, który mimo wielokrotnego poprawiania przez kolegów mówił na śrubę nakrętka. Ciekawe, czy znaleźlibyscie wspólny język

Wiesz - na astroforach dla mnie najbadziej męczące jest nagminne nazywanie kół zębatych - zębatkami. A zębatka to przecież listwa zębata, a nie koło

Ciekawe - wygląda to na standardowe ogniwo łańcucha Galla DIN 8187

Adam - myślę, że możesz spróbować delikatnie dokręcić ten wkręt i popróbować jak się wsuwa (wyciąg) w meridianie.

Co więcej - właśnie w tym miejscu jest śrubka na obudowie. Wygląda, jakby ona naciskała to ramie z napinaczem dając większy docisk. W czasie montażu omyłkowo wsadziłem imbusa (jest taki sam, jak śruby kontrujące adapter) i poluzowałem tę śrubkę. Nie kombinowałem z nią więcej, ale coś czuję, że to ona poluzowała pasek.

 

Czekam na odpowiedź konstruktora Atlasa - Jozefa z FLI.

 

Trochę lipa, że ta śruba nie jest zabezpieczona przed przypadkowym odkręceniem.

FLI powinno mieć określony moment dokręcenia tej śrubki - żeby uzyskać optymalną siłę napięcia paska.

Miejmy nadzieję, że nie przeskakuje na kołach, kręcących śrubami - one mają kąt opasania tylko 90*

Ten zakółkowany element koło elektroniki wygląda trochę jak napinacz.

Michał - czy mógłbyś wrzucić ten obszar w full-res?

Może masz jeszcze jakieś zdjęcie tego obszaru?

Adam - ile ta twoja maska będzie wycinać mm apertury?

To fajna sprawa - sam planuję zrobić sobie taką.

Raz, że przykrywa łapki, a dwa że wycina wady generowane przez krawędź lustra.

Raz, że przekraczam twój budżet, a dwa, że nie miałem tej lornetki w łapkach. Ale chyba najlepiej pasuje do twoich wymagań:

http://deltaoptical.pl/blizej_swiata/lornetka-delta-optical-sailor-8x30,d264.html

-wodoodporna

-pływająca

-porropryzmatyczna - przy twoim budżecie trzymaj się z daleka od "dachówek"

-30mm spokojnie starczy do obserwacji dziennych

-nowa na gwarancji, a jeżeli nie bedzie pasować możesz zwrócić przed upływem 10dni

-jakość na pewno lepsza niż allegro - jeżeli nawet trafiłby się wadliwy egzemplarz na pewno możesz wymienić

Można by popróbować upolować jakąś używkę, ale to zawsze loteria.

Za naszą Zachodnią granicą jest jeszcze jeden Jegomość, bardzo podobny cenowo do Moravian Instruments, aczkolwiek z nieco lżejszym i weselszym designem.

A wydawałoby się, że powinno być na odwrót

http://www.nova-ccd.de/index_en.html

Możemy powalczyć

Pytaj ----> TUTAJ

A ściślej tutaj:

http://www.afspc.af.mil/questions/index.asp

W Polsce,możesz popytać w Delta Optical o taki napęd.

Pytanie, czy w tym montażu, którym jesteś zainteresowany walnięty jest sam napęd, czy część układu sterownika-pilota odpowiedzialna za oś DEC?

I tutaj chyba pojawiła się moja niewiedza - CG-5 nie ma napędu DEC - a ma go CG-5 GT (czyli GoTo) ?

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=16&ProdID=92

Tutaj stronka kolegi Tadzia, który jest użytkownikiem takiego cg-5gt:

http://tadeoho.cba.pl/

I tutaj chyba pojawiła się moja niewiedza - CG-5 nie ma napędu DEC - a ma go CG-5 GT (czyli GoTo) ?

http://www.celestron.com/c3/product.php?CatID=16&ProdID=92

Tutaj stronka kolegi Tadzia, który jest użytkownikiem takiego cg-5gt:

http://tadeoho.cba.pl/

Rozglądam sie za ES 8,8 mm i znalazłem go tylko tutaj

 

http://www.astrozakupy.pl/product/Okular-Explore-Scientific-88mm-82-stopnie/?id=1066

 

O dziwo tego okulara nie ma nigdzie w stanach oraz na oficjalne stronie ES.

 

Orientuje się może ktoś jak to możliwe?

Też sprawdzałem na cloudynights i nie ma śladu tego okularu.

Jak dla mnie, to ktoś pomieszał ogniskowe (pewnie z meade UWA5000) i jako że nie było grafiki okularu 8.8 to ją dorobiono.

Wystarczy spojrzeć na prawą 8-kę jak dla mnie wygląda nienaturalnie.

 

Muszę łącznie mieć 2000-2100 zł na zestaw - z tego co przeglądałem za $800-850 w takiej właśnie cenie kupię razem z montażem. Czyli jakieś 750 sprzęt + 100 przesyłka :-)

 

bartolini, - i jak z widokami z Kozanowa? Ja dodatkowo będę jeździć na Maślice, ale obawiam się, że przez obecne inwestycje niebo nie będzie już tak czarne jak kiedyś.

 

Nie wiem, czy przy tym budżecie zabawa w USA ma sens...

Odnośnie nieba wrocławskiego, to nie używam. Jeździmy na Tąpadła w okolicach nowiu. Na Maślice to teraz można jechać, jakbyś nie miał prądu w domu, a wieczorem chciałbyś sobie coś poczytać

Absolutnie nie szkoda że sprzedałeś swojego - jestem bardzo zadowolony z tego teleskopu.

Daniel, co ma kurna znaczyć to: " " - Miało chyba być a potem

Apropos "interkontynentalnej logistyki kreatywnej", to o ile z różnymi drobnymi pierdółkami (okulary, filtry) się da, ale ty chcesz teleskop za parę stówek tak...

Mich-nicki

Jeżeli już, to twoim wymaganiom bliższy byłby ED80 Sky-Watchera.

Na forumowych giełdach pojawiają się co jakiś czas używki w okolicach ~1000zł.

Szkoda, że sprzedałem swojego - mieszkam na Kozanowie, mógłbyś sobie polookać.

Śmiem twierdzić, że do wizuala planet miałbyś więcej pożytku z takiego EDka, niż SCT 8' - zwłaszcza z balkonu.

O wszelkich próbach astrofoto nie wspomne.

Na początek, do wizuala powiesiłbyś sobie to na AZ4 i dało by radę - choć taki zestaw wyjdzie jakieś 1500zł + okulary (chyba że trafisz komplet ED z kątówką i LETami)

Potem jakieś HEQ5/NEQ6 (+ 5 miliardów innych gadżetów ) i możesz spokojnie 5Dmk2 powalczyć. Niestety EDek nie obsłuży całego pola Canona 5D, ale masz już przyzwoity detektor.

A ja dzisiaj odebrałem w DO w Katowicach Naglerka 13T6. Na miejscu wszystko wydawało się w porządku. Jak przyjrzałem mu się dokładniej w domu pod lampką to doznałem szoku. Na wewnętrznych powierzchniach soczewek wszystko co mozliwe: drobinki kurzu, jakieś plamy i rysy WTF? Nie ma już chyba żadnych świętości.

Myślę, że mogłeś dostać zwrota - albo jakiś "artysta" rozkręcał celowo, albo rozkręcił się komuś podczas obserwacji, przy wykręcaniu zakleszczonego filtra.

Poskładał go i oddał do Delty ponieważ nie minęło 10 czy tam 14 dni, a teraz trafiło na Ciebie.

Wielką pomocą może być problem z dostępnością Pentaxów XW, z którymi Delosy mają konkurować. Po ostatnim wydarzeniach w Japonii ich produkcja została wstrzymana. A ponieważ od momentu przejęcia Pentaxa przez koncern Hoya, produkty związane z astronomią są sukcesywnie kasowane, dlatego istnieje obawa że ich produkcja może już nie zostać wznowiona.

Jeśli chodzi o Pentaxy XW, to raz że trzęsienie ziemi, a dodatkowo krążą pogłoski (na CloudyNights) o przeniesieniu produkcji na Taiwan.

Teraz wszyscy nabywcy XW, czytający wspomniane przeze mnie forum sprawdzają, czy ich Pentax jest jeszcze Made in Japan, czy już Made in Taiwan.

Sprzedawca ze Scopecity opisuje nawet, że dostali partię XW z widocznymi zanieczyszczeniami w środku i ponóć były to okulary złożone na Taiwanie z Japońskich części. Taki trochę antymarketing szeptany - ale każdy czytający CloudyNights wie, że to twierdza Televue

Dlaczego takiej pogody nie było na zlocie jak jest teraz:

Ponieważ było za mało księżyca - jak wiadomo jest to najlepszy rozganiacz chmur...

Witam.

 

Zamierzam kupić okular 14mm ES 82 stopnie. Czy ktoś się orientuje czy po połączeniu go z barlowem X2 Ultima APO ED pole pozostanie to samo czy zmniejszy się wraz z powiększeniem.

 

Mój teleskop to MT-800 F4.

 

pozdr

zibii

Pole się nie zmniejszy - co najwyżej możesz zauważyć (albo i nie) winietowanie, czyli pociemnienie obrazu na brzegu pola. Piszę "albo i nie" ponieważ różne osoby różnie odbierają takie winietowanie - niektórzy nie zauważają go wogóle.

ES 14 82* ma field stop w około 19~20mm. Dla porównania Nagler 16T5 ma 22mm i to jest max dla oprawy 1.25 cala.

Także trudno powiedzieć - trzeba by sprawdzić organoleptycznie...

Na stronce Televue pojawiła się nowa seria okularów televue - DELOS

http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=183&Tab=_con

Na razie dostępne będą dwa okularki, o ogniskowych 6mm i 10mm - czyli odpowiedniki Pentaxów XW5/XW7 oraz XW10.

Porównuję z okularami XW ponieważ pole (72*) i ER (20mm) jest deklarowane na takim samym poziomie jak w linii Pentaxa.

Na razie w kilku sklepach za oceanem zbierane są przedpłaty:

http://www.astronomics.com/main/category.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/D99ELG7ANPE29PNFNDLG57KEE2/Page/1

Cena 330 USD nie oszałamia. W astronomicsie, którego podlinkowałem dokładnie tyle samo kosztują "krótkie" Pentaxy XW.

Także hit to nie będzie - byłby takim okular o polu Naglerów i ER~20mm, z zakresu ogniskowych 5-15mm, ale takim cudo zabrałoby dużą część potencjalnych chętnych na Ethosa.

Ups - Marek_N mnie uprzedził...

Wszystkiego najlepszego Rysiu

Ja mam baaderowy kolimator oklejony taśmą klejącą, tak że wchodzi na wcisk w przejściówkę 1.25'->2'.

Przejściówka jest również oklejona taśmą tak, że wchodzi na wcisk w wyciąg i nie mam problemów z "kółkami"

Niestety taki urok rozwiązania z blokowaniem śrubką - przy blokowaniu dwoma co 90~120* jest trochę lepiej.

Oczywiście zawsze równolegle do laserka trzeba sprawdzać metodą opisaną przez Hamala - albo sprawić sobie http://www.catseyecollimation.com/