bartolini

W temacie APO - Sklep z Takahashi i TEC:

http://www.optique-unterlinden.com/

i TMB:

http://www.apm-telescopes.de/

Ten teleskop można uznać za docelowy do fotografii planetarnej. W PL celestronem dealuje deltaoptical.

Widzę, że Misiek pisał już o APO. Z twoim budżetem (~10kE) duże APO jest rozwiązaniem, nawet na początek z montażem typu EQ6. Takie 140-150mm będzie docelowe do Astrofoto, docelowe do wizuala planetarno-księżycowego, pięknie pokaże najbardziej spektakularne ds-y i na koniec z powermatem można powalczyć z fotografią planet.

MikeB

Jeżeli już ma być betoniarka, to raczej Celestron CGEM/CGE pro 1400, kompatybilna z Fastarem do ewentualnego astrofoto.

1) z fastarem masz przyzwoitą ogniskową

2) rozłożysz go sam

3) tubę możesz potem wrzucić na lepszego monta

Widzę, że zakładasz zniwelowanie straty na odsprzedaży przez przebitkę na imporcie z USA?

Możesz mieć problem ze znalezieniem kupca na Celestrona czy Meade w tej kategorii cenowej.

Drogie klocki marek typu Takahashi/AP/TMB/TEC łatwiej znajdują nowego właściciela...

Pole, to akurat nie jest problem, tylko z achromatu 120f5 na ccd będziesz miał gwiazdy jak arbuzy.

Jeżeli już chciałbyś coś uniwersalniejszego i z większym polem, to ED80 - przynajmniej będzie skorygowana a. chromatyczna.

Nie wiem tylko czy dla atika IC16 będziesz miał skorygowane pole bez korektora w ED80.

Ale wtedy sampling będziesz miał kiepski.

Popcio

Najprostszy i w miarę najtańszy zestaw jaki przychodzi mi do głowy:

- HEQ5

- Atik 16ic

- Newton parabola 150mm f7-f8

- filtr V

- Refraktorek ~60mm z kątówką + okular z krzyżem do "docelowywania" - goto HEQ5 raczej nie trafi w "dychę" przy ogniskowej typu 1050-1200mm

Z takim zestawikiem przy 150f7 miałbyś sampling 1.43"/pixel (zaleca się 1/2-1/3 seeingu FWHM) i pole 15.2'x11.4' (do fotometrii zaleca się powyżej 10'x10')

lub przy 150f8 1.25"/pixel i pole 13.3' x 10'.

Do takiego newtona f7-f8 nie potrzebowałbyś korektora komy dla takiego małego chipu. A to dobrze, ponieważ do fotometrii im mniej elementów optycznych tym lepiej i druga sprawa to zaoszczędzona kasa na sam krektor i złączki.

Tyle, że o ile f8 kupisz, np:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p2892_.html

Zwany również Sky-Watcher Explorer 150PL (samą tubę w Delcie można zamówić pewnie)

To jeżeli zdecydowałbyś się na f7, to musiałbyś wystrugać go sobie sam

(bardziej optymalny pod względem pola, a jednocześnie na tyle dobrze skorygowany, żeby nie wchodzić w korektor komy)

Ogólnie polecam prezentacje ze strony:

http://www.aavso.org/presentation-library-0

Z korektorów dostępnych dla śmiertelników:

MPCC - 2 soczewki

Można spotkać opinie, że nie radzi sobie z aberracją sferyczną - nie wiem do końca, czy sam generuje, czy chodzi o szczątkową Lustra Głównego

Podobna sytuacja jest z dostępnym na rynku wtórnym korektorem Lumicona

RCC - 3 soczewki

Mało wiadomo o tym korektorze - ponoć dzięki 3-ciej soczewce ma być rozwiązany problem aberacji sferycznej

Paracorr - 4 soczewki

Z całej stawki koryguje najlepiej, ale barlowuje x1.15 przez co jest trochę passe dla astrofociarzy - na przykład z lustra f4.5 robi ~f5.2

Do takiego smoka coś takiego byłoby niezłe:

http://www.fernrohrmarkt.de/popup_image.php?pID=369&imgID=0&XTCsid=dec2fb8bfbfd95218ee281b36be45fdc

Do tego wygodny leżaczek

Warunki będą "takie se" ale jutro na mój nos będzie lipa i nie wiem czy weekend się wypogodzi.

Ja jestem za tym, żeby jechać, ale nie chce mi się samemu.

Najwyżej zdecydujemy ostatecznie na McD. - będę za 40 minut

Na razie poczekajmy - mam nadzieję, że się przetrze po 22:00

To co - zbiórka przed McDonaldem o 22:50?

Olo masz numer do ZbyTa? - jeżeli nie jedzie, to zabrać Cię z pod domu?

Czuję, że jutro będzie lipa, także wartałoby jechać dzisiaj.

W tej chwili jakaś lipa, ale może się poprawi do ~22:00

Ekolog - w razie czego komórka do mnie jest w stopce.

Może dzisiaj Tąpadła?

tak oglądam prognozy i jutro może być więcej chmurw - dzisiaj najwyżej cirrusik...

Osobiście preferowałbym poobserwować od 23:30 do 1:30

No i wygrała

Czwartek może być, ale w międzyczasie można by wyskoczyć - prześpisz się Olo wieczorkiem i od 23:30 do 1:30 pociągniesz bez problemu.

To co - mecz bez dogrywki i jedziemy

ja dojechałem wczoraj około 23:20 i akurat zrobiło się idealnie.

No i ostatecznie Tąpadłach wylądowaliśmy we dwóch ze ZbyTem.

Niebo jak na połowę Lipca fajne, całkiem niezły zasięg (bardzo ciemne tło, prawie ideał)

Droga Mleczna z szczeliną Łabędzia jak na dłoni.

NGC7006 z ED80+Nagler12 widoczna bez problemu.

Z mojej ręki padły głównie obiekty letnie - ZbyT męczył Strzelca

Z dodatkowych atrakcji: bardzo mocna flara Irydium i parę meteorków, lecących od Altaira do Wegi

o 22:00 na miejscu?

Powiedzmy 2230 - od 2330 do 0200 będzie w miarę ciemno

To co jedziemy? - tym razem planuję wsiąść ze sobą okularki

Z tymi połączeniami gwintowanymi to trochę lipa... wiem, że wygodnie.

Dość, że zmiana przekroju, to jeszcze nacięty gwint (karb) - może się po paru miesiącach, roku pęknąć zmęczeniowo.

Ja jestem zdecydowanym fanem wsunięcia w siebie rur na ~200mm zakładkę i zespawania dookoła - nawet jak spoina pęknie, to nie będzie drugiego Konstantynowa

Swoją drogą to będziesz miał elegancki piorunochron podłączony do kompa i tym bym się martwił przede wszystkim.

działa - dzięki

Wygląda jak nowy produkt Wujka Synty - teraz EM200 jako pierwowzór ustąpiło miejsca Machowi 1

Najdziwniejsze to inne parametry (średnica, ilość zębów) przekładni ślimakowej dla deklinacji i rektascencji.

Ideą Macha 1 (i el'Capitana) jest zrobienie montażu z dwóch prawie identycznych osi dla redukcji kosztów.

Ja mam problem z logowaniem się na domowym komputerze - w pracy on nie występuje ( dzięki Bogu )

Podczas logowania, po wklepaniu loginu i hasła wyświetla się komunikat, że strona nie istnieje.

Jeżeli natomiast otworzę okno odpowiedzi jako gość, mogę zalogować się bez problemów i zostaję przeniesiony do okna odpowiedzi jako User.

Dodatkowo forum nie pamięta mojego zalogowania.

Jest film na stronie ASA z wystawy sprzętu gdzie pokazują montaż na napędach bezpośrednich i na tym montażu wisi tuba z pająkiem o podwójnych ramionach - całość jest skręcana:

http://www.astrosysteme.at/eng/hot.html

Jako korektor planuję paracorr - czekam teraz na jakieś informacje, ponieważ ma się pojawić w sprzedaży 2-ga generacja.

Kamera - na początek lustrzanka, potem Atik 383

Jeśli chodzi o spajki, to powinny być jak ze zwykłego 4-ramiennego pająka. Kąt pomiędzy ramionami to 90*, a spajk tak czy siak musi wychodzić z gwiazdy.

Ogólnie taki pająk daje lepszą sztywność lusterka wtórnego od konwencjonalnych 4-ramiennych pająków.

ASA na przykład poszła w pająki z podwójnymi ramionami - kombinują ze sztywnością, a nie chcą zwiększać wysokości ramion.

Adam - zrównoważenie masy kamery-wyciągu przez przeciwwagę ma wyeliminować sytuację, kiedy tuba raz jest skręcana i zginana, a w innym położeniu tylko zginana. Tak jak pisałem, ten patent widziałem tylko w Epsilonach Taka:

Szczerze mówiąc nie wiem czy to skręcanie ma wpływ na 10-minutówki z CCD - Epsilony były projektowane pod kliszę, gdzie klatki mają do 2-3h i skręcanie się końca tuby spowoduje występowanie pseudo-rotacji pola.

Dla mnie problemem numer 1 jest wyciąg - numer 2 to zginanie się lustra wtórnego.

Poniżej dwie fotki spider cage'a mojego teleskopu:

- Profil, z którego zespawałem sześciokąt to 80x40x2.5

- Pająk z płaskownika 50x2

- Wtórne 77mm

- Płyta do której przykręcony jest wyciąg ma 20mm grubości.

Na wyciągu będzie wisieć około 1~1.5kg.

Adam

Widzę, że robisz "customa" - wrzuciłem szkic, który pokazuje parę hintów:

Ogólnie wszystko sprowadza się do uniknięcia występowania momentów, powodujących ugięcia kątowe.

Ugięcia liniowe nie są takim problemem jak kątowe.

Lepiej w pewnych miejscach dołożyć masy nawet kosztem większych ugięć liniowych.

Poniżej parę przykładów:

1)Układ korektor-offaxis-koło-kamera - wysoki kołnierz, który przesuwa wyciąg jak najwyżej

2)Wyważenie układu pająk-lustro wtórne - środek ciężkości w płaszczyźnie ramion pająka.

W RCkach gdzie ostrość jest ustawiana na wtórnym silnik równoważy masę lustra wtórnego:

W Takahashi taką, podwójną rolę spełnia kompensator temperaturowy:

3)Wyważenie całej tuby - Poprawia zachowanie tuby w obejmach.

Duże Epsilony Takahashi mają opcję z taką przeciwwagą.

Tak opisowo i na bardziej zaawansowanym poziomie to raczej nie po Polskiemu...

Po Angielskiemu jak najbardziej:

http://www.shopatsky.com/products/U802.L3/Observing.htm

http://www.willbell.com/HANDBOOK/INDEX.HTM

Wychodzą drogo, ale takich pozycji nie odkładasz na półkę po przeczytaniu - są na lata.

Osobiście mam the Night Sky Observers Guide, do planowania - do tego drukuję mapki z Cartes du Ciel albo korzystam z darmowego Taki's Star Atlas.