Skocz do zawartości

bamus

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 906
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez bamus

  1. hej

     

    pewnie masz niedokładnie ustawiony szukacz w stosunku do tego co widzi teleskop. najłatwiej ci będzie jak w dzień nakierujesz teleskop na jakiś daleki obiekt. Ustaw ten obiekt w środku widzenia okularu, a potem popatrz przez szukacz. Powinnaś miec mozliwość regulowania położenia szukacza śrubkami i postaraj się tak zrobic by obraz w okularze był idealny z tym co masz w szukaczu.

  2. pozwole sobie odswiezyc moje zapytanko bo chce isc robic fotki ale nie wiem jak ustawic to naswietlanie. Mam ustawione iso 1600 no i jak zrobic zeby migawka byla otwarta te 30 sek. Przeszukalem doslownie wszystkie opcje w tym aparacie i nigdzie nie ma tego :(

     

    proszę:canon.jpg

     

    cały manual na: http://www.nycv.com/manuals/Canon/PSSD750_IXUS75CUGad_EN.pdf

     

    jak będzie potrzeba z przetłumaczeniem to daj znać

     

    edit: maksymalny czas to 15 sek i będziesz musiał zastosować self timer i oczywiscie postawić aparat na statywie

  3. Piotrek,

     

    po co poczatkujacym od razu flatenery wciskasz? daj im się nauczyć na tym co mają, zobaczyć czy to się podoba, a potem namawiaj do wydawania więcej kasy jeśli załapią bakcyla.

     

    jak narazie to jedynym kosztemm jest kupienie przejściówki T2.

     

    poza tym nie wiemy jakim montażem kolega dysponuje i czy wogóle będzie mógł robic DS'y

  4. "reputacja" napewno żle się nazywała, karma była o wiele trafniejsza. i mimo wielu minusów wydaje mi się, że miała więcej plusów.

     

    prosty przykład. początkujący astrofotograf wrzua kolejną m31, która marnie wygląda przy większości zdjęc publikowanych na AF. nikomu nie chce się już pisać - "jak na pierwsze to super", "fajne" itp. itd tylko daje plusika, a autor czuje się troszeczke dowartościowany i daje mu to motywacje, bo wie że komuś się to podobało.

     

    o ile pamiętam Adam wprowadzając system Karmy w poprzednim forum właśnie chciał zmniejszyć zaśmiecanie forum, by takich postów z komentarzem "fajnie" było jak najmniej.

     

    co jest złe w reputacji to to, ze można anonimowo dawać minusy i to powodowało, że bezkarnie można było nimi rzucać gdy jakieś małe wojenki na forum powstawały. byłbym za tym by przy minusach było kto i za co postawił, a przy plusach pozostać anonimowym, by nie tworzyć kółek adoracji

     

    pzdr

     

    adam

  5. Aha, a czy w zwyklych aparatach cyfrowych mozna naswietlac zdjecia tak przykladowo jakis czas np godzine. Czy moge uzyskac np taki efekt?

    Bo jak mowilem mam jeszcze do dyspozycji parat kompaktowy ale co sie z nim nameczylem, sprawdzalem wszystkie funckje itp nie mam zielonego pojecia jak zrobic tak zeby otworzyl migawke na jakis tam potrzebny czas i naswietlal obraz... Podczas robienia zdjecia poprostu otwiera sie migawka na kilka sekund i tyle. Czy w takich aparatach mozna ustawic czas migawki? Moze moje pytania są trche prozaiczne i glupie ale jestem laikiem w dziedzinie fotografi i astrofoto. Pozdrawiam

     

     

    napisz jaki masz dokładnie model tego Canona, bo np. Canon IXUS 980 IS ma 15 sek naświetlanie, co przy iso 1600 można zarejestrować jasne gwiazdy. przy zdjęciach seryjnych miałbyś szansę zarejestrować takie zdjęcie jakie podlinkowałeś (z większym szumem, ale coś by było widać)

     

    pzdr

     

    adam

  6. Dzięki Adam, o to mi właśnie chodziło.

     

    A co do wiertarki to była ona uzyta do sledzenia świateł miast, bo gwiazdy stoja w miejscu:

     

    "Stars, on the other hand, appear nearly motionless because they're so far away"

     

    Wynika z tego, że orbita ISS jest taka że stacja stoi w miejscu jesli punkt odnieienia przyjmiemy poza Ziemią, może eksperci od ISS powiedza coś więcej na ten temat?

  7. hej,

     

    Zastanawia mnie kwestia jak widać Drogę Mleczną z ISS? W najciemniejszych miejscach na Ziemi podobno jest tak jasna, że rzuca cienie na ziemię, więc w czasie gdy ISS znajduje się w cieniu naszej planety, żadne światła nie przeszadzają i atmosfera nie przeszkadza, to widok powinien być oszałamiajacy, prawda?

     

    z powodu prędkości stacji zdjęcia chyba nie sa możliwe, chyba że astronauci znależli jakieś rozwiazanie żyroskopowe, trzymające kamerę/aparat cały czas w jednym kierunku.

     

     

    pozdrawiam

     

    adam

  8. Witam,

    I teraz może głupie pytanko, ale chciałbym wiedzieć:) Zauważyłem tutaj dział 'szkice' ,po co to wszystko? a inaczej mówiąc ,co amator astronom ma z tego, że naszkicuje sobie to co zaobserwował ??

    Sprawdzacie czy niebo się zmieniło?? :)

     

    Dzięki z góry za odpowiedź i za rady.

    Pozdrawiam wszystkich:)

     

     

    witamy na forum.

     

    szkice mają 3 funkcje (tak mi sie wydaje). pierwsza to dokumentacja tego co się zobaczyło przez teleskop/lornetkę, druga to własna satysfakcja, a trzecia to pomoc dla innych, którzy nie mieli okazji oglądac niebo przez teleskop/lornetkę - można zobacyć na podstawie szkiców czego można się spodziewać po danym sprzecie. Bo musisz wiedzieć, że to co na zdjęciach nieba widać, prawie nigdy nie zobaczysz przez teleskop (chodzi tu głównie o galaktyki i mgławice)

     

    pozdrawiam

  9. Dzisiejsza koniunkcja z Jowiszem. Sceneria nienajlepsza, bo spieszyłem się by zdążyć przed nadchodzącymi chmurami:

    1/100sek

    IMG_4229.jpg

    13sto sekundowa klatka (widać księzyce Jupiterka)

    IMG_4234a.jpg

    próby połączenia 5 klatek w HDR w Irisie nie wyszły (chyba za duże różnice), więc wkleiłem Księzyc z zachowaniem skali na 13 sek. klatkę:

    IMG_4234.jpg

     

    pozdrawiam

     

    Adam

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.