-
Postów
22 567 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
24
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Adam_Jesion
-
-
Waldek - o jakim pomniejszeniu fotki mowisz? Jest ok - dokladnie taka sama jak w galerii. MOze na dole pojawil ci sie pasek (pod zdjeciem)? Znaczy to, ze maly ekran.
Wracajac do twojej fotki - to Encke Minima - nie division!!! Czyli nie przerwa.
-
Kapitanie, co ty opowiadasz
Ramka to podstawa... nawet naszym okiem trzeba umiejetnie kierowac - wszak Emde wie co robi
-
Latarnia morska w 1ds i 300d (obiektywy oczywiście inne):
http://www.outbackphoto.com/reviews/equipm...00D_review.html
pozdr.
Ale jak widzisz - jakosc jest bardzo zblizona - i to jest piekne.
-
Strasznie mi sie podoba ten " macro flash setup ". Cos takiego by mi sie przydalo
-
Dokladnie - jest taka wola, sa chetni, bedzie i dzial.
-
I dla formalnosci - aparat (body) w USA kosztuje 8 tys $.
Ten aparat ma juz kilku fotografow w PL.
-
Oczywiscie w poprzednim poscie mowilem o Digital Rebel.
Nie ma jakiejs namacalnej roznicy w jakosci fotek miedzy 1Ds, a np 10D. Jest gdzies strona z testami. Pamietaj, ze roznice w fotkach bedziesz widzial przede wszystkim z tego powodu, ze do 1Ds nikt nie podlacza obietywu za 100$!!! Na samo jakosc wplywa nam optyka i to ona okresla ostrosc, dynamike i brak wad optycznych. Sam chip zachowuje sie bardzo podobnie i jest poprostu proporcjonalnie wiekszy. Ale nie przesadzajmy - az taka roznica w wielkosci to nie jest.
300D: 3072 x 2048
1Ds: 4064 x 2704
A na pewno nie jest to roznica klas...
Moj znajomy w USA testowal ten aparat i oczywiscie jest zachwycony, ale bynajmniej nie chodzi tu o sama matryce.
-
Ciekawe jednak czy canon pracuje na tanim ekwiwalentem 1DS z 1:1 matrycą i 11 mpx. Pożyjemy zobaczymy.
pozdr.
A niby po co? Tanim ekwiwalentem jest 300D w DSLR. Jakie praktyczne znaczenie ma FullFrame dla normanego usera, ktory nie ma w szufladzie stada Canonoskich obiektywow dobranych do malego obrazka???
-
W USA Rebel, w UE 300D, w Japoni Kiss Digital
Ten sam aparat...
-
Buahahaha
-
Oj Zayzik - toz to ja mam ten filtry prawie nieuzywany do odstapienia za "skromna" oplata.... :?
-
Witaj - dobrze trafiles
-
Bielack - bardzo ladny Saturn...
Do analizy poprosimy jeszcze ze 3 najladniejsze surowki
-
Ale koledzy z CHIPA przywalili... nie wiem, czy sie smiac, czy plakac
-
Jest dziwna sprawa, bo np. powiadamianie o PW dziala, a to ta sama konfiguracja.
-
Z tym jest dziwny problem. Genralnie pracujemy nad tym, ale jakos wiatr w oczy...
-
A wybacz - faktycznie bylo to juz napisane.
Przeskalowanie z 4MP na pewno szum drobny zredukuje - oczywiscie w pewnym zakresie. Ale pamietajmy tez, ze aparat zawsze robi full pikseli, tylko jego wewnetrzny procesor przeskalowuje w przypadku, kiedy robimy mniejsze.
-
O kurde - no to jest niezly wypas!!!
-
No przy naszych srednich warunkach, zeby zrobic 100 fotek i obserwacji Saturna (nie w trakcie jednej sesji) to trzeba cale zycie poswiecic
Poza tym analiza fotki, to nie to samo, co obserwacje "naukowe". Tu w przeciwienstwie do wartosci naukowych, wazna jest analiza fotek z jednej wlasnie sesji. Przeciez my nie dochodzimy tego, czy na Saturnie jest przerwa Enckego. Gdyby Artur odkryl cos nowego, to wtedy by trzeba powtarzac obserwacje i fotki pewnie 100x wlasnie
-
Buahahaha - wiedzialem, ze sciagne tu "wilka"
A tak powaznie - czyli jest szansa?
U nas krowy dziwnie dzisiaj mucza (w reklamie) i mleko kwasne, wiec tez mysle, ze bedzie!
-
No to prawda - najlepsza seria jak widzialem.
Ze tez ja nie mialem szans robienia w trakcie max zjawiska - chmury obesrane
-
Meynard, zacznijmy moze od tego jaki to aparat? Bo faktycznie S/N factor calkiem przyzwoity. Chociaz teraz patrze na gradient pomiedzy kolorem, a czarnym niebem i tam juz niebieski szum wylazi, wiec raczej 10D, 300D to nie jest.
-
Wystarczy kliknac na "Uzytkownikow", wybrac sortowanie po miejscu i juz jest:
http://www.astro-forum.org/Forum/memberlis...r=ASC&start=220
Teraz Xena wystarczy wcisnac ten przycisk po lewej (na stronie userow) PW i wyslac kazdemu prywatna wiadomosc. Teraz tylko czekasz na odpowiedz.
-
Mozna sie spodziewac. Ale to trudno w naszej szerokosci przewidziec. Zorze beda na pewno - ale czy tak daleko, jak ostatnio? Spytaj gorali
SYNTA 200/1200 dobson - moja propozycja tunningu
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Przy cykaniu na 1600 im dluzszy czas naswietlania tym ziarno/szum mniejsze. Wez to pod uwage. W miare naswietlania moga pojawiac sie HOT pixele, ktore dla mnie nie sa zadnym problemem, bo bardzo latwo sie to usuwa. Wiecej roboty jest z usuwaniem kurzu ze slajdu (przy skanowaniu) niz tych hotpix. Poza tym, zawsze mozna strzelic Dark Frame'a.