Adam_Jesion

Adam - masz racje. Faktycznie w uzytkownikach mozna latwo sobie zmienic sortowanie i zobaczyc, kto jest z jakiego miasta.

No lepszego to juz chyba nie moglem ci wykopac

http://www.astropix.com/HTML/J_DIGIT/COMP2.HTM

Rage - super, ze masz tyle energii i na pewno trzeba ja jakos zmaterializowac. Pamietaj, ze wszystko co robimy w zakresie engine'u forum jest "proste" i pozwala na szybka realizacje. Wszystkie inne kwestie wymagaja juz prac programistycznych, a z tym jest roznie. Na poczatku kazdy ma zapal, potem pierwsze emocje opadaja i niestety czesto temat zostaje zarzucony. Dlatego na poczatek moze jednak sprobowac to zrobic w zakresie forum, albo co najwyzej na gotowych modach. Co jest do wziecia mozesz zobaczyc na www.phpbb.com, www.phpbb.pl

Nie jestem wrogiem dobrych rozwiazan, tylko realista. Dlatego popieram ewolucje a nie rewolucje. Trzeba obrac jakis pomniejszy cel i go osiagnac w zalozonym czasie, dopiero wtedy mozna myslec o nastepnym kroku.

Pamietajcie takze, ze w dodanie zdjec, downloadu itp powiekszy nam transfer drastycznie, co przeklada sie bezposrednio na koszty!

Dlatego zanim podejmiemy decyzje o podnoszeniu kosztow musimy wiedziec, ze zajma sie tym osoby kompetentne i bez slomianego zapalu. Pokazcie, ze pomysl ma sens, a wtedy ja podpisze sie pod tym obiema rekami.

Jeszcze jedna wskazowka...

W przypadku M42 zawsze robi sie conajmniej 2 ekspozycje. Chodzi o bardzo duze roznice w jasnosci pomiedzy czescia centralna, a zewnetrzna. Nigdy jedna ekspozycja nie uda sie zarejestrowac subtelnych "ramion" i jasnego srodka - poprostu sie przeswietli, tak jak to widac na zalaczonym obrazku. Druga ekspozycje powinienes dobrac do dobrego doswietlenia srodka. Potem wszystko skladasz w Photoshopie odpowiednio maskujac. Jezeli nie wiecie jak to zrobic to moge dac linka.

Widzac to co juz wam wyszlo, to w polaczeniu z ta technika, o ktorej napisalem - efekt bedzie zaj...

PS. Warto tez wyprobowac tu filtr IR-CUT

No no.... piknie!!! Napisz jeszcze, jaki czas ekspozycji.

Widze, ze pewnie bylo sporo szumu i kolega Cichy go "zmedianowal"

Dlatego lepiej jednak walnac z 5 fotek i szum usrednic stackwaniem. W ten sposob udaloby sie zachowac w miare ostry obraz. Teraz sie to troche nadmiernie rozmiekczylo. Lekki szum zle nie robi, wiec nie przesadzajcie z tym odszumianiem komputerowym.

Nie zmienia to faktu, ze marzy mi sie taka fotka M42!!! Ksztalt i przestrzen widac cudownie. Czym zrobic to juz mam, ale kuzwa ten montaz...z prowadzeniem! :x

Jezeli ktos nie zakupil Canona w PL (DE, USA itp) i bedzie szukal instrukcji w normalnym jezyku to powinien zaczac od tego linku

Instrukcja obslugi EOS300D English

http://www.canoneos.com/digitalrebel/downl...load/manual.pdf

Wszystko moze byc ciekawe pod warunkiem, ze posiada sie jakas wiedze - im wieksza, tym wieksza satysfakcja z obserwacji. Teraz jest np. duzy szum w mediach o tych "dziurach" slonecznych, wiec mozna sie doksztalcic i czerpac dodatkowa przyjemnosc. A tak btw to w tvn juz pokazuja to, jakby jakas katastrofa miala nadejsc razem z "fala".

Dajcie spokoj - ankiety maja dotyczyc tylko strategicznych rzeczy, a nie bajerkow

Z tym chlodzeniem lustra bym tez nie przesadzal. Synta podobnie mi sie chlodzi jak 150 refraktor. Moze to zasluga tego, ze lustro w niej jest na wierzchu?

Adam gdzie pracujesz??????

Podobno u siebie, ale ostatnio mam watpliwosci! Odnosze wrazenie, ze pracuje dla "Panstwa"... czyli kogo? :shock:

Na te fotke powyzsza nalozylem kilka kadrow, ktore byly ostrzejsze niz cala (plywajaca atmosfera). Powstala taka niepelna mozajka, ale efekt jest juz znacznie lepszy. Przy nastepnej sesji zrobie zupelnie inaczej. Pstrykne caly ksiezyc jako podklad, a nastepnie na duzym powerze sfotografuje kolejne fragmenty, ktore nastepnie naloze na kadr z calym ksiezycem. W ten sposob jestesmy w stanie miec ksiezyc ostry w calej okazalosci.

A tu do wgladu wersja duza:

http://www.procreative.pl/adam/foty/ksiezy...365_mosaik1.jpg

Przypominam, ze jest sporo modow do tego forum. Na pewno jest kalendarz, ktory mozna by zaadoptowac do naszych wymagan. Poza zlotami mozna w nim np wrzucac wazne wydarzenia, ktorych nie mozna przegapic (na niebie). Ale wszystko po koleji.

Moze i nie zastapia AstroCCD w profesjonalnych zastosowaniach, ale nawet te amatorskie sa dla mnie marzeniem. Wg mnie to w zupelnosci wystarczy. Nie zmienia to faktu, ze nadal potrzebujemy montaz. Zaleta jest to, ze od razu mamy kolorowy shot, a nie 3 czy 4 osobne.

zobacz to koniecznie:

http://velatron.com/dca/Gallery/

Ty nie, ale jowisz na naszym tegorocznym forum, jak najbardziej

Sluszna uwaga!

Mam pytanie do znawcow geologii ksiezycowej. Zawsze myslalem, ze barwa ksiezyca jest generalnie wszedzie zblizona. Cyfrowym canonem udalo mi sie rejestrowac inne odcienie i nawet inne barwy - jak ta brazowa widoczna na prawo od copernicusa. Co to jest? Sprawdzilem kilkanascie zdjec i wszedzie bardzo wyraznie wychodzi ten kolor wiec on tam musi byc!!! Webcamem nigdy nie udalo mi sie tego zlapac!

Wrzucam juz troche "starego" moon'a.

Strzelany Canon'em 300D w ognisku glownym Synty 8".

Zdjecia sa bez stackowania, obrobki itp. Czyste zmniejszone klatki, bo w oryginalne mozna by z tego praktycznie plakat na ploterze sobie walnac. Warunki nie byly dobre. Plywanie straszne.

Przeniesmy dyskusje do watku z ankieta.

W zwiazku z tym, ze jeden z naszych forumowych kolegow (Rage) zaproponowal bardzo ciekawy pomysl z nowym dzialem "Literatura", proponuje abysmy wszyscy oddali swoj glos - oczywiscie jezeli go popieramy.

Zakladam, ze aby dzial mial sens istnienia potrzeba np. 20 osob. Jezeli tyle sie uzbiera to startujemy od razu .

Glosujemy przez 2 tyg. Przypominam, ze mowimy tu o literaturze zwiazanej z naszym zainteresowaniem - czyli astronomia, teleskopy, i wszystko inne w jakis sposob z tym sie laczace.

Aby nie tworzyc zbednych dzialow, ktore beda swiecic pustkami, proponuje zawsze propozycje dac pod ankiete. Zakladam, ze potrzeba np. 20 osob, ktore chca miec dany dzial i mozna wtedy z nim ruszac. Kazdy nowy dzial musi miec "nieformalnego" opiekuna, ktory zadba o jego rozwoj.

Odpalam glosowanie w sprawie nowego dzialu. Rage do dziela

Na pewno pomysl jest dobry (o ile bedzie dotyczyc tylko astro). Zastanawiam sie tylko, jak to rozwiazac. Czy chcemy dolozyc nowy dzial, czy moze polaczyc to np. z oprogramowaniem i stworzyc jeden wspolny dzial o wszystkim co przydatne w astronomii? Jak sadzicie?

Oczywiscie jezeli chcemy to mozemy miec osobny dzial. Mi to osobiscie nie przeszkadza, ale sa tez glosy, ktore mowia, ze co za duzo, to nie zdrowo.

No i mamy dziewice - jowisza. Pierwsza tegoroczna sztuka! No chyba, ze cos przegapilem. W kazdym razie, ja go jeszcze w tym roku nawet okiem nie widzialem i juz bardzo tesknie - wszak to moj ulubiony, planetarny cel.

No i jak? Widzial kto? Podobno burze stulecia mielismy :shock:

Tak - to wersja demo IP.

Juz poprawione!