Adam_Jesion

Zapomnialem napisac, ze w obserwacji uczestniczyli:

1. Andrzej "Lysy"

2. Michal

3. Ja

My wczoraj siedzielismy w puszczy kampinoskiej i caly czas glowilismy sie, co jest grane!!! Mimo braku ksiezyca tak kolo 22-23 zaczelo sie robic strasznie widno!!! Caly czas gadalismy, jak to mozliwe i do konca obserwacji nie udalo nam sie znalezc przyczyny. Robilem zdjecia, wiec zaraz sprawdzam co tam sie utrwalilo! Ale teraz nie mam watpliwosci, ze to byl efekt tego wybuchu, lub wczesniejszych. Naprawde wygladalo to tak, jakby ksiezyc byl w prawie w pelni! Tylko taki dziwne zoltawe zabarwienie - jak od duzego miasta. Zasieg gwiazdowy tragiczny!

20MB?

Test

Bardzo rzeczowy komentarz, ale przeczytajcie sobie komentarze ludzi pod tym artykulem. Rece opadaja... Wielka ciemna plama na umysle naszych rodakow

Hehehe, jak do plakatu to moge ci wyslac nieobrobiony plik duzy

Juz jest OK!

Dobre... dotarlem 15 min temu do firmy i odbieram poczte, a tam ze 20 maili z zalem, ze zostali ludzie zbanowani!!! Nie sadzilem, ze to az tak gleboko w ludziach siedzi! Do wasze forum i niekt nie ma prawa tego zrobic. Jak cos nie dziala, to znaczy ze jest jakas awaria. I tak wlasnie sie stalo. Mam nadzieje, ze mozliwie szybko programista usunie ten blad!!!

Jeszcze raz przepraszam za klopoty, ktore zwiazane sa z uruchomieniem administracji do tych 5 obrazkow na gorze. To co wam sie pojawia to wlasnie logowanie do administracji, a nie do forum!

Do skryptow wkradl sie blad. Oznacza to, ze moga wystapic problemy z logowaniem!!! Szukamy powodu tego bledu. Bardzo przepraszamy za problemy!

Wiem, ze USA to mistrzowie kombinowania i oszukiwania, ale w tym wypadku to zdecydowanie nie!!!

Wieksza bujda jest sam fakt wymyslenia, ze to budja. Poszukaj w necie a znajdziesz dokladne analizy tego programu TV (byl pierwszy raz w FOX TV). Jako ze obrazem zajmuje sie od blisko 10 lat to sam widzialem tam sporo na maxa naciaganych argumentow, wiec...

Janusz - i co z tym testem DarkFrame?

No to jaki problem - wystarczy tam podjechac, rozwinac zagle, zaczekac az dupnie i potem za freeko sobie zeglowac po bliskim kosmosie

Kurde - jakis fajny artykul, a ja nie znam francuskiego

Nie - system gemiusa przyporzadkowuje ci unikalne ID i potem cie sledzi. do ID przypisuje sie rozne IP pod ktorymi sie logujesz (takze na innych serwisach, gdzie jest sledzenie Gemiusa). Info o ID zapisywane jest takze w cookisach. Wiec generalnie USER to USER! Oczywiscie jak ktos przeinstaluje system to bedzie zliczony od nowa - chyba ze ma stale IP.

Uwazam, ze nie ma co dywagowac. Osiagnijmy "tylko" taki poziom, jaki osiaga sie tymi "tanimi" lustrzankami cyfrowymi!!! Andrzej, co do szumu - w nowych cyfrowka (300D, 10D, starsze - D30, D60) szumy juz nie sa problemem i sa na poziomie materialow negatywowych, albo i lepsze!!! Ostatnio robilem zdjecia poddziemne (bardzo ciemno) i ziarno (szum) jest zdecydowanie na nizszym poziomie niz te same robione negatywem 1600! A to juz jest postep!!! Byl ze mna czlowiek zajmujacy sie (tak jak Michal) fotografia profesjonalnie na codzien i jest gleboko zdziwiony efektem. W DS wystarczy 5-6 ekspozycji i szumu praktycznie nie widac. A mozna zawsze strzelic np 20-40 ekspozycji!

Papatki - masz moze jakis sposob, zeby Palma Vx podpiac do 300D i z niego sterowac seria ekspozycji? Szukam w necie, ale jeszcze nie widzialem. Laptopa to mi sie nie chce targac w teren.

Wlasnie - zloty ogolnopolskie mozemy robic raz, dwa razy do roku. Trzeba wspierac inicjatywy lokalne!!! I sie na wzajem nie obrazac, bo to nie o to chodzi. Ja nie pojade ani na jedne, ani na drugie - za daleko!

A moze to juz koniec nadchodzi Jak tak codziennie bedzie ich przybywac, to zle widze sylwester

Tyle to i ja wiem Ale trapezika poszukam. Juz sie troche wycwiczylem... Saturna bez problemu ogladam 300x wiec i 600 pociagne Cale szczescie, ze dobsy sa stabilniejsze od paralaktykow (tanich), bo tak to w ogole masakra by byla

Ja juz mysle, jak zrobic z tego interaktywny dzial na naszym forum!!! To trzeba mocno eksponowac, bo jest to ogromna wartosc!!!

Ostatnio czytalem gdzies o przygotowaniach do obserwacji w niskich temperaturach. Ciekawostka jest to, ze trzeba bardzo zwracac uwage nie tylo na cieple ubranie, co na ubranie, ktore malo wyparowuje ciepla na zewnatrz. Wszystko musi byc z odpowiednich materialow. Inaczej efekt bedzie taki, ze jak podejdziemy do teleskopu to nam sie bedzie obraz rozplywal . Szczegolnie przy newtonie, gdzie siedzimy tuz przy wlocie tubusa, gdzie cieple powietrze powoduje potworna degradacje obrazu. U nas z tego co zauwazylem, nikt na to jeszcze nie zwraca uwagi. W innych krajach sa juz grupy, ktore bardzo mocno zwracaja na to uwage.

Zeby byc precyzyjnym - duze refraktory chlodza sie znacznie wolniej od luster. Np 200 mm refraktor bedzie znacznie wolniej sie chlodzil niz 200mm newton. Pamietajmy tez, ze newton jest konstrukcja otwarta, wiec zasada komimnowa dosyc szybko powietrze sie wymiesza. W refraktorze cale powietrze musi sie samo schlodzic - bez wymiany.

Z drugiej strony, tak jak mowi Oskar, zeby porownac refraktor 200 mm z newtonem, trzeba by postawic kolo niego 250-350 newtona, a wtedy okaze sie, ze jest podobnie

Tez to kiedys ogladalem. Ceny faktycznie bardzo wysokie. Czytalem kiedys o tym 203 Maksutovie - podobno bardzo wysokiej jakosci.

No, tez jestem ciekawy tego patentu

Inne to inne...niezidentyfikowane.

Co do Nowego Sacza,... hmmm, ktoz to wie?