Adam_Jesion

Czekaj Andrzej - musimy sie zastanowic, jak to zorganizowac, bo prawdopodobnie zdazy do wyjazdu dojechac 254-ka od Agnieszki z FC, wiec dobrze byloby ja ludziom pokazac, a poza tym warunki dobre do testow. Wiec mysle, ze wzielibysmy jedna Synte 8", Synte 10", Megreza i Fujinona. Tylko czy zapakujemy to wszystko?

Ale przeciez teleskop mozesz przekazac do testow innej osobie - vide fotoclassic. Bedzie na 90% tez Synta 254. Troche marketingu, bo inaczej to bedzie ciezko sprzedawac Optisany w PL jak niekt nie bedzie mial o nich zielonego pojecia - tym bardziej, ze marke to juz maja zjechana przez hipermarketowe modele. Musisz cos z tym zrobic, bo to tanie teleskopy i jezeli spelniaja "normy" to mozna je polecac, ale inaczej, to slabo to widze

A dlaczego nie moze pojawic sie w Jodlowie?

O tak - Synta wiele rzeczy pokaze ci "najlepiej w zyciu" Widziales juz saturna nad ranem? Acha - czy patrzyles na jasnego marsa z przyslona? Staje sie ciemniejszy, ale za to kontrast jakby lepszy i ostrosc nieprawdopodobna

Sluchaj - ta moja zasada robienia fotek na Dobsie bez sterowania dziala. TO jedyne wyjscie, bo inaczej sie zachlastasz. Testowalem to w sobote i dziala b. dobrze. Niestety robilem to przy grillu + alkohol. Wszystko sobie przygotowalem, stanowisko itp., ale niestety "grill" tak mnie zajal, ze w efekcie juz nie focilem . W kazdym tazie, potestowalem zasade i juz widze, ze mozna rewelacyjne fotki tym zrobic ze 100-200 klatek. Jak dzialac: 1. Przede wszystkim nalezy prawidlowo zorganizowac stanowisko pracy. Po lewe stolik z laptopem po prawej tuz obok teleskop. 2. Teraz nalezy idealnie zjustowac szukacz. Najpierw na maly powerze, potem coraz wiekszym. 3. Na koniec jak wydaje nam sie, ze mamy dobrze zjustowany znajdujemy np marsa na ekranie kompa bez barlowa - ustawiamy go na strodek i znowu podkrecamy szukacz. Jeszcze raz powtarzamy procedure tylko ze z barlowem. 4. Teraz mamy super wyrownany szukacz. Kazde ustawienie planetki na szukaczu powoduje pojawienie sie jej na ekranie komputera - zero problemu - dziala bardzo dobrze. Po szybkiej praktyce, bedziemy potrafic ustawiac sobie planetke w obszarze, zanim wejdzie na ekran. Wtedy mamy czas ustawic i wrocic do kompa zanim przejdzie nam przez ekran. To dziala i naprawde mozna sobie poradzic bez problemu.

Absolutnie...

150/1500 chociazby...

Nooo juz podalem, a tu masz dokladniejszy link (jeden z dzialow): http://home.fiam.net/ericj/encke.html

Decydowanie jestem za publikowaniem takiego kalendarza na np najblizszy tydzien.

Dokladnie - z autoreklama panowie zapraszamy do swoich dzialow

Kurde - ale ciekawe jakie on daje obrazy, chociaz marke w jego wypadku chyba zobowiazuje?

Pewnie ze zmarnowalem, bo nie bylo do czego sie z laptopem podlaczyc, wiec nawet go nie zabieralem - bo to DS mial byc. W Laptopie mam do wymiany baterie, bo trzyma 15 min. . Jak widac, astroamator musi byc zawsze przygotowany na niespodziewany super seeing. Nawet kiedy wszystko wskazuje, ze bedzie kicha, nagle wszystko moze sie odmienic. Oznacza to, ze musze kupic sobie szybko jakies okulary w rozmiarach: 1. 3.5mm 2. 4mm 3. 5mm 4. 6mm To jest zestaw marzenie do planet w Synta 8" F6. Moze trzeba bedzie pomyslec o tym zoomie TeleVue? Ale chyba jednak wole 4 Vixeny Lanthanowe. Zobaczymy.

Czytam, czytam - ludzie w ETX125 obserwuja przy dobrych warunkach przerwe Enckego. http://www.weasner.com/etx/buyer-newuser-t...ets-saturn.html

Tu fajny link do Saturnowej nomenklatury: http://home.fiam.net/ericj/saturn_color.html

Tu mi wlasnie brakuje jeszcze doswiadczenia w sprawach DS. Licze na szerszy komentarz Andrzeja, ktora zapewne moze znacznie lepiej opisac te kwestie.

Niby tak, ale zauwaz, ze osoba np z 100 moze czesciej bedzie statystycznie robic fotki dobre, ale ten duzy teleskop raz na 10 walnie taka fote, ze ta setka moze tylko pomarzyc.

Nie rozwijajmy tego tematu dalej, bo zapewne kazdy ma swoje stanowisko w tej sprawie wiec je uszanujmy, tym bardziej, ze dyskusja zeszla na tematy personalnej wiedzy o sprzecie, co nie ma tu dla ogoly zadnego znaczenia. Ja chce motofocus niezaleznie od tego, czy mam dobsona, czy G11.

Moje rozeznanie w sprzecie jest na poziomie amatorskim na poziomie srednio wyzszym i nigdy nie bedzie wyzsze, bo profesjonalne niuanse pewnych zjawiski zwyczajnie mnie nie interesuja. Jestem zwyklym amatorem i mi to wystarcza, natomiast nie podoba mi sie twoj stosunek do tej mojej wiedzy i wieku, do tego wyrazony niestety publicznie (mam 30 lat, a ty?). Nie rozumiem zupelnie twojego stanowiska, ktore sugeruje, ze ty sprzedajesz sprzet, ktory nie wymaga takich protez. Przeciez to jawna bzdura. Nie widze nic w twojej ofercie, co nie wymagalo by takich rozwiazan. Naprawde nie rozumiem twojego podejscia. Nie mowie o Dobsonach.

Wczoraj z Andrzejem vel. Lysy i Grzeskiem vel. Crocodile udalismy sie kilkadzisiat kilometrow poza Warszawe do serca Kampinoskiego Parku Narodowego, czyli okolic Kampinosu, a konkretniej do lasu w okolicach Łubca. Celem nadrzednym byly testy dwoch Synt 200/1200 w zastosowanich DS, a nad ranem porownanie powtarzalnosci optyki na Saturnie. Pogoda byla bradzo dobra. Bylo cieplo, a niebo wygladalo bajecznie - ksiezyc wschodzil pozniej. Droga mleczna widoczna "z zamknietymi" oczami Zasieg golym okiem na pewno powyzej 5 magnitudo. Dokladnie niestety nie sprawdzilismy, a powinno sie taki test wykonywac. No coz - trzeba bedzie sobie wtloczyc do glowy pewne odruchu, aby testy mogly byc jakism odnosnikiem do innych. Do godziny 4 seeing fatalny - nie wiecej pewnie niz 3/10. Odnosilismy wrazenie, ze nawet las mocno parowal po bardzo cieplym dniu. Nie przeszkadzalo to oczywiscie zbytnio przy obserwacjach DS, gdzie nie uzywamy przeciez duzych powiekszen - przy ktorych to wlasnie seeing jest wrogiem nr 1. Obiekty DS Ogladalismy ich jakas spora ilosc, ale tempo ktore Andrzej narzucil nie pozwolilo mi wszystkiego zapamietac, tym bardziej, ze jeszcze nie znam dobrze topografi wszystkich obiektow DS, a wczorajsze niebo (ciemne) spowodowalo, ze poczulem sie jak dziecko "we mgle". Stanowczo za duzo gwiazd Co ogladalismy dokladnie to zapewne Andrzej opisze dokladnie. Ja napisze kilka slow ogolnie o obiektach, ktore zrobily na mnie wielkie wrazenie. M57 - cudowna. Bardzo jasna - niewiele ciemniejsza od blyszczacych dookola gwiazd. Niesamowite. Bardzo wyraznie widac boczna gwiazdke towarzyszaca bez zerkania (wlasnie - jaka ona ma jasnosc?). Probowalem przy powerze 300x szukac gwiazdki srodkowej. Cos tam majaczy, ale nie moge powiedziec, ze to np nie bylo oczami wyobrazni. M13 - zawsze kochalem ten obiekt. Poprzednim refraktorem 150 potrafilem sie gapic na nia np przez 2.5 godz. non-stop. To co widac po takim czasie nie da sie opisac slowami. Za to przy tej Syncie widac znacznie wiecej juz od pierwszego lookniecia. Gwiazdki rozdzielaja sie na calej powierzchni. To juz nie jest tzw "kasza" ale bardzo dobrze widoczna gromada - dokladnie jak na fotografiach. Jasnosc jest na tyle wysoka, ze mozemy spokojnie patrzec w srodek i widziec wszystko. W zasadzie przy kazdym powerze wyglada slicznie. M27 - Mglawice planetarna Hantle. Widzialem ja juz kilka razy wczesniej, ale nigdy nie byla tak jasna. Nie ma zadnego problemu z ksztaltem. Widac wszystko pieknie. Inne obiekty opisze pewnie Andrzej, ja moge tylko dodac, ze teleskop zdal egzamin DS 8" bardzo dobrze. Teraz przejde do bardziej ekscytujacych wydarzen. Saturn. Mimo, ze chcielismy juz wycofac sie z placu boju przez kupiasty seeing, doswiadczenie z poprzednich obserwacji kazalo nam zaczekac. Tak samo jak poprzednio ok godz. 4 nagle seeing sie poprawil - malo powiedziane - stal sie bardzo dobry, moze nawet doskonaly. Saturna ogladalismy potem nonstop przy powerze 300x !!! Obraz z kazda minuta stawal sie coraz lepszy. W pewnym momenci stal sie tak ostry, ze wydaje nam sie, ze trudno zobaczyc lepszy. Co bylo widac. Oj bardzo duzo. Kiedys Saturn wydawal mi sie obiektem dosyc monotonnym i po pierwszych fascynacjach przestalem sie w niego wpatrywac. Jednak ten sprzet pozwolil mi patrzec na Saturna inaczej. Teraz jest to zabawa w odszukiwanie ultra slabych szczegolow w pasach. To piekna zabawa. Widzialem bardzo duzo. O standardowych szczegolach nie pisze, bo to widac zawsze. Widzialem dodatkowo wewnetrzna czesc pierscienia C(ciemna). Strukture pierscienia B. I UWAGA - strukture pierscienia A. Siedze od 2 godzin i sprawdzam, co mozna zobaczyc w strukturze pierscienia A amatorskimi teleskopami. Zastanawialem sie, czy zwariowalem czy faktycznie cos wczoraj widzialem niezwyklego. Okzauje sie, ze nasze wczorajsze doswiadczenia nie sa wcale takie rzadkie. Widzielismy na 100% (na pewno ja i Andrzej) Encke Minime. Uwaga - nie jest to przerwa Enckego (Encke Division). Jest to cos, co znajduje sie na srodku pomiedzy Cassinim a koncem pierscienia A i czesto jest mylone wlasnie z przerwa Cassiniego. To przycieminenie widoczne bylo praktycznie nonstop i my bralismy to za "majaczaca" przerwe Enckego. Ta ilustracja z 1837 wykonana przez Jahanna Franza swietnie pokazuje Minime: Tak jak napisalem, minima widoczna byla praktycznie caly czas. Ale ja uparlem sie na poszukiwanie czegos wiecej. Po kilkunastu minutach dostalem w prezencie 3 sek. cudu. Wyraznie przy krawedzi zobaczylem ultra cieniutka ryske (wlosek) - to nie moglo byc nic innego jak przerwa Enckego. Zeskoczylem ze stolka i posadzilem Andrzeja - niestety on tego nie dostrzegl. Moge isc na kolanach do Czestochowy i zaprzysiac, ze to nie byla zjawa. Nie mam najmniejszych watpliwosci. To bylo widoczne - to nie wyobraznia. Oto rysunek James'a Keelera z 1888 roku: To jest to, co zobaczylem. Czytalem dzisiaj sporo technik na szukanie przerwy Enckego. Mozna zobaczyc ja w 8" reflektorach. Warunkiem jest bardzo dobra optyka i dobry seeing. Zalecanym powerem jest ok 45x na cal aperatury (bylismy blisko). Podstawa jest tez wytrenowanie oka i przyzwyczajenie. Czyli trzeba posiedziec troche i wpatrywac sie w coraz subtelniejsze struktury pasow. Bardzo wazny jest tez okular. W niektorych widac, w innych nie widac. My stosowalismy 4mm Lanthan Vixena (bardzo dobry). Roznice okularow zauwazylismy przy okazji obserwacji trapezika, ale o tym dalej. Powiem wiecej - w bardzo duzych reflektorach moze byc trudniej z dostrzezeniem przerwy. Oto ciekawy cytat:"In December 1825 Kater observed Saturn and noted that the seeing conditions were very good, as there was no wind with slight fog (ground fog usually indicates a very stable atmosphere). He was using his 6-1/4" aperture reflector with his best eyepiece at relatively high magnification of approximately 280x. He noted that there appeared to be three divisions around both ansa on the southern face of the A-Ring, with the central one being the darkest and widest, which is now known as the Encke Minima. The outer most division matches the location of the Encke Division shown in Keeler's drawing. Kater remarked "I have little doubt, from a most careful examination of some hours, that that which has been considered as the outermost ring of Saturn consists of several rings." He was unable to see this detail in the larger 6-3/4" reflector." Nie odpuszcze Saturnowi i wracam do niego nastepnym razem ze szkicownikiem i bede rejestrowal wszystko co widze. Czytam dalej - jest sporo informacji o takich obserwacjach i ludzie potwierdzaja, ze jest to mozliwe i wcale nie jest wielkim cudem. ----- M42 Trapez---- Kolejna niespodzianka jest to, ze wreszcie zobaczylem piaty skladnik trapeza w mglawicy M45 Jako ciekawostke moge powiedziec, ze ow skladnik nie jest dostrzegalny w okularze Soligor Zoom Lanthanium. Nie ma takiej mozliwosci zeby tym sprzetem zobaczyc te gwiazdke. Zmieniamy okular na Naglera i przy podobnych powerach widac bardzo wyraznie 5 skladnik. Strange... To co widzielismy mozecie porownac tu: http://www.rcopticalsystems.com/gallery/m4...42trapizium.jpg Bardzo udana noc, bo zobaczylem rzeczy, ktorych wczesniej nigdy nie widzialem, a patrzylem teleskopami wielokrotnie drozszymi. A tu taka niepozorna chinszczyzna. Nie moge wyjsc z podziwu. To tyle "na goraca". Mamy tez ciekawe spostrzezenia z obserwacji ksiezycow Saturna. Ale temu poswiece osobny watek, bo cos dziwnego zaobserwowalismy. Musze do tego zrobic ilustracje. Mam tylko prosbe, aby ktos wrzucil kawalek mapki nieba z duzym zasiegiem okolic Saturna z daty 20.09.2003 godz. czasu naszego 3:30. Bardzo prosze o pomoc. Przez wieksza czesc obserwacji Crocodile robil zdjecia DS swoja cyfrowka. Czekamy na efekty, ale juz bylo widac na wyswietlaczu, ze chyba bedzie niezle. No to teraz czekam na atakc za przerwe Enckego Czy ktos jest w tym gronie, kto widzial Encke Division - nie minime?

No i potwierdza sie zasada, ze Mars najlepiej wychodzi w tym klimacie z Maksutovow 90-100 mm Mi sie bardzo podoba. A tak powaznie - Mars jednak z tego Tala emde jest lepszy. Ale to trzeba by robic w identycznych warunkach i przez tego samego "operatora".

No jasne - nie jest problemem kupic stabilny montaz do lunety 100mm. Ale teraz znajdz cos do lunety >130 lub reflektora >200 tak zeby nic ci nie dygnelo! To juz kosztuje, a dodanie Motofocusa zmienia diametralnie komfort obserwacji.

Zauwaz jedna rzecz - my tu nie gaworzymy sobie o teorii, ale mowimy o praktycznym rozwiazaniu, wiec dywagowanie o sprawach "nieosigalnych" dla wiekszosci w tym watku jest nie na miejscu. Leszek znalazl dobre rozwiazanie, wiec powiedzenie kup sobie lepiej montaz Losmandy G11, albo moze Takahashi EM, do tego refraktor APO z super pracujacym wyciagiem. Jak to brzmi? Tak to zabrzmialo wlasnie kiedy dales przyklad zestawu Pawla L PTL.

No to sie chyba juz zagalopowales myslowo - wroc do poczatku i przeczytaj co ty wypisujesz. Kontynuujesz dyskusje i zaraz ktos stwierdzi, ze mamy "nadwornego" wroga motofokusa i innych elektronicznych dodatkow, a wiem ze tak nie jest. Wiem co chciales powiedziec - najpierw porzadny montaz, dopiero potem gadzety. Ale musisz to wyrazniej artykulowac, a nie zachowywac sie jak wrog postepu

No ladnie - teraz znecanie sie nad zwierzetami! Gratuluje :shock: PS. :wink:

Czesc Lukasz... To prawda - brakuje nam wielu przyjaciol z A4U Ale moze kiedys zaszczyca nas swoja wizyta...