Adam_Jesion

Wiesiu - mi tez daj na priva

Carl Zambuto - no tak, juz jakis czas temu czytalem o jego lustrach. Podobno bajka. To facet legenda i dlatego newton z jego optyka 7" wygral punktowo z AP 130APO i MN 6". Potwierdza tu sie regula, ze jak jest dobre lustro to i moze powalczyc z ultra drogimi APO.

Fotki z Mewlona 300: http://www.buytelescopes.com/gallery/photos/541.jpg http://www.buytelescopes.com/gallery/photos/205.jpg W fotkach planet to chyba on nie ma zadnej konkurencji

No tak, ale my raczej mowimy o 180 i 210 ktore sa w "zasiegu" reki. Niestety to jest tak, ze dopoki sie przez takiego nie spojrzy to teoria moze nie byc przekonujaca. Lustro to podstawa, a na pewno jest swietne. Pytanie tylko, skad ten kontrast dobry jezeli obstrukcja jest bliska 30%? Macie moze jakas galerie planet z "malych" Mewlonow? Bo ja raczej bym w nim upatrywal sprzet do planet, zamiast ciezkich, wielkich i drogich APO. W cos takiego z pewnoscia bym celowal i pod takim przeznaczeniem. Wczesniejszy kandydat to MN, ale widze, ze cena dosyc podobna. Tylko caly czas mi sie wydaje, ze Waldek majac 128APO i teraz do tego Mewlona 210, tak naprawde ma 2 specjalistyczne sprzety planetarne. Myle sie?

Mówiłes 10000zł. Ja mam dwie lewe do robienia przy teleskopie poprawek dlatego wolę kupić gotowca od początku do końca nawet jak bym miął przepłacić. A to pewnie,... ja tez. Zeby nie bylo, ze chwalimy Synte w niebo. Pamietaj, ze caly czas mowie o cenie, ktora daje jakosc obrazu teleskopow drozszych o kilka klas. Pamietaj, ze sa ludzie ze znacznie nizszym budzetem i wreszcie mamy na naszym rynku produkt, ktory moze im pokazac to, co widzi sie w telepach zupelnie innej klasy! I to jest cos, pod czym podpisuje sie obiema "recyma"

No nie ulega watpliwosci, ze za te pieniadze to super sprawa. Pytanie tylko, jak w przypadku Mewlona ocenic Aperature Factor? W czym i dlaczego bedzie np lepszy od zwyklego newtona 180 z dobrym lustrem (poza ogniskowa)? Napisz nam cos wiecej o tej konstrukcji! Dlaczego takahashi np zdecydowal sie na takiego Cassegraina, a nie np MC czy SC? No jedyna rzecz in plus to czas chlodzenia. A gdzie ty masz takie ceny na Mewlony? Gdzie tego szukac?

Dolaczylem twoja czesc do calej recenzji. Dalsze wyniki bedziemy dopisywac w ramach kolejnych obserwacji

Dokladnie. Nic sie nie da zrobic, bo nie ma pogody. Tyle co jest teraz napisane to wszystko co juz wiemy o tej konstrukcji. Ma juz poluzowane zaciski od lustra. Jezeli to nie pomoze, to bedzie oznaczac, ze cos jest nie tak z lustrem w tym modelu. Mam nadzieje, ze tylko w tym, dlatego czekam na opinie Bociana!

Tak przy okazji - widziales Mirku ten watek? http://www.astro-forum.org/Forum/viewtopic.php?t=1555

O matko boska - ty pisales o SN!!! Sorry... pomylka. Jezeli ten SN Meade'a daje podobne obrazy co MN Intesa to zleja ja faktycznie. Chociaz z drugiej strony MN 8" kosztuje jakos 3-4 tys $ sama tuba. Wracajac do 8"SN to na pewno ten sprzet nie ma takiego wyciagu (WO/JMI). Na LXD55 stabilnosc tez ustapi znacznie tuningowanemu DOBSOWI - no i wygoda obserwacji. Tu sobie na stoleczku siedzisz. No i jeszcze motofocus w "standardzie". Dochodzi do tego jeszcze kwestia parowania plyty korekcyjnej. Synta wytrzymala ostatnio w puszczy do samego konca. Odlecialy okulary, szukacze, a lustro czysciutkie. Wiec jak widzisz - nadal nie mamy kandydata. Nie wspominajac juz o cenie 5 tys zl.

A to moze faktycznie u ciebie ten luz jest z powodu braku jedego paska. Wez sobie kup jakies paski teflonowe i zaloz na tasme 2-stronna. Te paski oryginalne sa badziewne i lepiej zmienic. W moim modelu sa min. 2 - a moze nawet 3?

Czesto slyszymy o tej konstrukcji, ale w zasadzie w tej czesci swiata malo o niej wiemy. Troche sobie o niej poczytalem i w zasadzie na razie nie zachwyca. Na pewno jest polecana jako planetarny specjalista - to pisza wszedzie. Testy DS robia tylko jakby przy okazji. Wszedzie wymienia sie jako wade kome, ktora i tak jest mniejsza niz w definicji jego konstrukcji - DALL KIRKHAM. Waldek - powiedz nam, dlaczego kupiles Mewlona, majac juz APO 128? Z tego co czytam, 250 Mewlon daje porownywalne obrazy co 6" APO. WIec gdzie ta rewelacyjnosc Mewlona? Gdzie tu tkwi jakis kruczek? Faktem jest, ze to male gabarytowo i lekkie teleskopy, ale to chyba nie wszystko. Mowiles mi, ze juz od dlugiego czasu czytasz o nich i sie zachwycasz. Wrzuc nam jakies linki, bo na CloudyNights jakos strasznie na pieja na Mewlony. Juz bardziej optymistyczne sa recenzje Maksutov-Newtonian'ow. Oswiec nas, bo moze ten Mewlon jest dobra droga rozwoju? Na razie przeczytalem 2 recenzje. Zaczynam sie w nich bardziej edukowac, ale twoje informacje beda bezcenne.

Waldek - jako, ze stales sie juz w zasadzie wlascicielem Mewlona, pozwole sobie rozpoczac w nowym watku polemike na jego temat. Mam sporo watpliwosci co do tej konstrukcji. Pogadajmy o tym. W nowym watku... tu juz nie mieszajmy.

Mirku - gwarantuje ci, ze meade SCT 8" w obrazach DS to 1/4 tego co da 8" Synta. Gigantyczna ogniskowa, male pole, ... Planety moze podobnie - trzeba by bezposredni test zrobic, ale tu w DS przegrywa. A jaka roznica w cenie? No wiec dalej czekam na propozycje, bo ta wg mnie nie rowna sie. Refraktory odpadaja, bo w tej cenie tylko 150 achro, a tu w zasadzie w kazdej kategorii przegrywa.

Nie wierze, zeby Mewlon 180 pokazal cos wiecej niz 8" Synta! A poza tym, gdzie jeszcze montaz do niego, gdzie sterowanie, gdzie GOTO?

Waldku - musze sprostowac - oczywiscie mowiac "DUZE" APO mowielm o warunkach polskich!!! Jasne, ze APO 120-130 to nie jest duze APO. Tak jak mowilem, plastycznosc jest zdecydowanie wieksza. Nie ma co nawet polemizowac. Niestety nie zapominajmy o cenie i jej proporcji do wniesionej roznicy. Mirku: mowisz lepszy teleskop? No to slucham propozycji teleskopu do np 5 tys z takimi obrazami planet, DS, oraz taka mechanika, jaka bedzie po tuningu (wyciag, prowadzenie, GOTO itp). No? Ulatwie ci zadanie - znajdz mi takiego za 10 tys.!

Kto, no kto... do jasnej... anielki kupil w Warszawie (lub okolicach) teleskop. Od Jodlowa zero pogody, a ja mam tu do testowania 254 Synte i dupa ciasna. Przyznac sie!

No pewnie - to moj pra pra dziadek!

Wlasnie - przesylajcie do mnie te zdjecia bo widze, ze inaczej to za rok je zobaczymy. Dawac zdjecia, ja przebiore i odpale galerie.

A wlasnie Waldek - miales Mewlona odbierac? Masz go juz? Bo chcemy Was tam w Poznaniu z Andrzejem nawiedzic

>120mm. Uwierz na slowo, widok niewiarygodny. Encke minima nonstop widoczna. Ja widzialem w idealnym momencie Encke Division (bez watpliwosci juz). Jezeli chodzi o ilosc szczegolow to juz chyba lepiej byc nie moze. Roznica w APO to na pewno wiekszy kontrast, co powoduje subiektywne odczycie wiekszej przestrzennosci. Ale w strukturze pasow to juz wiecej sie chyba nie da zobaczyc. Uzyty okular to 4 mm Vixen Lanthanium, co dalo power 300x - ultra ostry obraz.

Bastian - pamietaj, ze masz regulacje w tym wyciagu. Po pierwsze sprawdz czy sa dokrecone (dosyc mocno) te srobki pod wyciagiem (cztery dociskajace plytke). Kolejna regulacja jest na gorze obok sruby dociskowej - sa to dwie malutkie (!) imbusowe srubki. Uwaga - bardzo trudno je dostrzec!

TO prawda. Z WO jest w USA spory problem . Przegapilem niestety jedna okazje - moj znajomy wlasnie 2 dni temu przylecial z Tajwanu, a ja nie pomyslalem, ze WO to przeciez Tajwan i tam jest dostepny latwo!!! No coz...

Andrzej - mozesz dopisac recenzje 200/1200 dotyczaca DS? Ja to zaczalem, trzeba skonczyc, a ty zrobisz to lepiej!

Obawiam sie, ze to bedzie trudne. Jeden w USA zostal znaleziony, drugi jest poszukiwany na drugim wybrzezu. Jest straczny deficyt tego sprzetu i normalny cykl zamowienia wynosi 4 tyg min. Wyciag bedzie kosztowac pewnie ok 150$. Poza tym, nie wiem, czy kumpel bedzie chcial targac tyle rzeczy, bo juz sie tego troche narobilo i to po pare sztuk. Jak sie uda, to ci zamowie, jak nie to niestety nie... Chyba, ze poczekasz do listopada/grudnia.