Skocz do zawartości

swobodny

Społeczność Astropolis
  • Postów

    514
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez swobodny

  1. Dziękuję wszystkim za miłe słowa. Na prośbę kolegi wrzucam jeszcze kilka klatek w celach edukacyjnych: - Luminacje: - Surowe stacki: - Surowe, nieskalibrowane klatki, tylko wstępnie rozciągnięte:
  2. Edit: podmieniłem zdjęcie w pierwszym poście, pracuję w Adobe RGB i przy eksporcie nie zrobiłem konwersji do sRGB, zdjęcie było totalnie wyprane z kolorów. @Tayson, podoba mi się, zdradzisz jak to zrobiłeś?
  3. Rzucam na pożarcie moje pierwsze SHO. Mam na razie tylko filtry NB, a tutaj wiosna, same galaktyki, a Droga Mleczna ledwo majaczy gdzieś nad horyzontem. Ostatnia anomalia pogodowa oraz zaciemnienie Krakowa pomogły wydatnie, bo pomiędzy północą a świtem astronomicznym Trąba jest na wysokości ledwie 20-40o. Oprócz tego, ciągle walczę z tiltem (do poprawki), z jakiegoś powodu flaty do SII nie nadawały się do użytku, więc użyłem tylko darków, więcej materiału też by nie zaszkodziło. Jest więc pole do poprawy. Przedmieścia Krakowa, 20-24 kwietnia 2020, SQM 19.70 mag/arcsec2 FSQ106ED na AZ-EQ6, ASI1600, gain 200 skala 1.48"/pix 98x240s Ha 5nm 59x240s OIII 3nm 60x240s SII 3nm
  4. @Tomasz Habaj, jaką kamerkę masz do podglądu obserwatorium? Zdjęcie super
  5. W takim razie czekamy, jestem zainteresowany.
  6. Imponujące. @Tom-cio, czy podjąłbyś się konstrukcji focusera z rotatorem do refraktora tego typu: https://focuser.com/products.php oczywiście bez wyświetlacza itp, chodzi mi o sama ideę precyzyjnego i powtarzalnego ostrzenia i rotatora? Cena NiteCrawlera powala na kolana...
  7. 15" sprzedany, 7" nadal dostępny.
  8. Masz rację, to chyba najbardziej miarodajna metoda. A więc do dzieła. Przed chwilą o 23.50 miałem 19.37, a o 00.10 19.72. W obu przypadkach średnia z 10 pomiarów. Pomijając nawet zgaszone światła i brak samolotów, niebo jest dziś wyjątkowe, niska wilgotność i wysoka przejrzystość.
  9. Zobacz pare postów wyżej, porównywałem, mam teraz 19.70 wobec 19.20 wcześniej.
  10. Różnica na pierwszy rzut oka jest ogromna. Teraz SQM pokazuje mi 19.60, podczas gdy typowy pomiar przy włączonych światłach to 19.20. Niebo nie jest zupełnie czyste, wiec może być jeszcze lepiej. Krakow, zachodnie przedmieścia, Wola Justowska.
  11. Oferuję na sprzedaż głowicę fotograficzną 3-kierunkową marki Manfrotto model 3030.- waga: ok. 1.2 kg- udźwig: 6 kg- zakres obrotów: -30° +90° przedni, -90° +30° poprzeczny, 360° panoramicznyW zestawie płytka prostokątna ze standardową śrubą do mocowania aparatu lub obiektywu.W pełni sprawna, nosi jedynie niewielkie ślady normalnego użytkowania. Używana jedynie amatorsko. Gorąco polecam, to bardzo solidy sprzęt za niewielkie pieniądze. Cena: 179 zł plus przesyłka 15 zł paczkomat lub 20 zł kurier.
  12. Seeing dzisiaj fatalny. 8 godzin przed pełnią, Nikon D850 plus zoom Sigmy @600mm:
  13. Księżyc z 02.04.2020. FSQ106 i ASI1600:
  14. Koniunkcja z wczoraj, 28 marca 2020. Księżyc, Wenus i Plejady z ogródka w mieście, pomimo krótkiego czasu i słabego nieba zarejestrowało się sporo gwiazdek. Bardzo smakowity widok. 0.5 s ze statywu, ISO3200, 105mm f/2
  15. Cześć, Mam dość banalny problem, ale nigdzie nie mogę znaleźć rozwiązania. Może ktoś wie? Podczas akwizycji danych SGPro wyświetla Image po jego ściągnięciu. Problem w tym, że te pliki zapychają RAM i u mnie po ok. 40 klatkach pojawia się problem Failed to Save Image. Mój komputer do akwizycji ma 4GB RAM. Czy jest jakiś sposób aby zamknąć Image po naświetleniu kolejnej klatki? Albo w ogóle go nie wyświetlać, tylko zapisać na dysk po ściągnięciu?
  16. Super, właśnie taki efekt mi się marzył kiedy zaczynałem swoją Rosettę. Zabrakło tylko SII i 11h naświetlania Czy mógłbym Cię prosić o wycinek Ha ze środka w skali 1:1? Coś podobnego do wycinka, który pokazałem pod moim zdjęciem: https://astropolis.pl/uploads/monthly_2020_02/Ha_crop.jpg.39d621f95bc03aec36859e7ab2bacf22.jpg. W celach poznawczych, u mnie i u Ciebie kamera ta sama, skala u Ciebie nieco większa, apertura - wiadomo , chciałbym zobaczyć różnicę między obrazowaniem FSQ a RASA.
  17. Nie, stwierdziłem że przy tej wielkości (i głębokości) fundamentu nie ma potrzeby. Jak wspomniałem w opisie, cały pomysł polegał na tym, żeby nie szpecić ogrodu dodatkowymi słupami, a dach działał jak szuflada. Pozwala na to udźwig prowadnic.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.