astrokosmo

To prawda , tak to jest z tymi kamerami zawsze jakaś nie ostrość nawet jak seeing jest super , jedyne co mi sie w nich podoba to kolor na podglądzie A tu moja jedna z zaległych z 5 marca 21 z minutami. SCT8" Barlow 3x . LRGB 75% resize .

Obiecany kolor, należy oglądać z 2 metrów. Taki rozmiar Jowisza jest dla mnie najfajniejszy - prosze nie bić chodziło tylko o rozmiar

Troche przesadzacie z tymi dużymi rozmiarami

można kupić taki szukacz gdzie wklada sie okular prostujący obraz i masz tak jak chciałeś. Mnie też to irytuje , ale jakoś mi się nie chce tego zmieniać- a warto.

Ok , a czy na zamówienie można kupić pier niższy lub wyższy , pytam bo czekają mnie zmiany sprzętowe na dużo większe niż SCT8" na CG5GT. Ten pier na zdjęciach ma jaką wysokość ?

Solidnie i ładnie wykonane. Panie Jacku czy jest dziura od spodu czy jest zaspawana blachą , pytam bo zastanawiam się czy można to założyć na mój pier o nieco mniejszej średnicy? pozdrawiam Janusz Kosmowski

Z piątego marca , seeing był na tyle dobry że zrobiłem eksperyment z Barlowem 5x . Seeing niestety jak to w Polsce szybko się popsuł ale nakręciłem kilka avi , szkoda że nie zacząłem od tego Barlowa. Mam jeszcze z Barlowem 3x . 3x to już jest jazda po bandzie a co dopiero mówić 5x , ale to tak pierwszy raz w życiu robię bo uważam że to przegięcie ps. nie mówcie Łysemu - plis Taki rozmiar kocham , zabrakło tylko teleskopu o metrowej średnicy , ale może kiedyś Pojedyncza najlepsza klatka z programu Auto Stakkert 2 , będzie jeszcze kolor .

No wreszcie się doczekałem porządnego Jowisza z tej twojej co by nie mówić armaty A będzie kolor ? Dzięki że go nie prze ostrzyłeś Mógł byś jeszcze minimalnie mniej ostrzyć i było by rewelacja , wiem że zawsze jest taka pokusa żeby wyciągać detal algorytmami , ale nawet z Hubla Jowisz jest taki miękkawy , poza tym super , idziesz w dobrym kierunku.

Fajne animacje , aż miło się ogląda. Jowisz nieco miękki ale ja takie lubię. Teleskop ma potencjał , troche lepszy seeing i będzie super.

Jak co roku zwracamy się z prośbą o pomoc i wpłatę 1% na Fundację Przyjaciółka KRS 0000074781 z dopiskiem Placówka Rodzinna Wesoła. Za zebrane pieniądze z 1% Fundacja Przyjaciółka zakupuje naszym podopiecznym wyjazd w czasie ferii zimowych . Pieniądze są przelewane przez Fundację Przyjaciółka bezpośrednio do Pani Marii z Zakopanego , która od lat wynajmuje nam pokoje i przygotowuje posiłki , 20 zł od osoby to na prawdę tanio jak na Zakopane - bardzo dziękujemy Pani Mario. Adres mogę podać na PW . Wszystkim wpłacającym serdecznie dziękujemy Monika i Janusz Kosmowscy. Kilka zdjęć z tegorocznego wyjazdu .

Oj chciał bym , nawet na Marsa w jedną stronę

Testowałem 2 teleskopy z tym prowadzeniem GT. Występuje rotacja pola. Sprzęt nadaje się do astrofotografii planet. Problem jednak polega na tym że z dużymi ogniskowymi planeta potrafi uciekać z pola widzenia . Zgłaszałem tą sprawę ludziom z DO , mieli poprawić enkondery w następnych egzemplarzach , czy tak już jest nie wiem. Wyszukuje w miarę dobrze obiekty DS i planety , dobrze nadaje sie do wizuala. Jeśli masz Syntę 8" można powalczyć z platformą paralaktyczną , dużo lepiej prowadzi . Leszek Jędrzejewski takie produkuje , nie wiem jak tam jest z korekcją błędów prowadzenia (pilot) , trzeba do niego napisać. Niektórzy oprócz planet kręcili tą platformą nawet obiekty DS.

No właśnie

Kiedyś robiłem w projekcji okularowej Księżyc i Jowisza przez okular 2" Celestron 32 mm przez SCT8" na CG-GT , z aparatem Sony Cyber Szot - z ręki - Księżyc i ze stoliczkiem Jowisza - avi , potem obróbka , rezultaty jak po niżej. Powiem szczerze że gdyby przy tym temacie więcej posiedzieć można by osiągnąć całkiem niezłe rezultaty - polecam. Na dodatek przypadkowo włączyła się lampa błyskowa , a mimo to Księżyc fajny- taki plastyczny .

qbanos a kiedy będą fotki z qby Fotki ładne ale bardzo zamglone , musiała być niezła mgła ps. pozazdrości wyjazdu

Za to w Wesołej seeing był momentami 5/10 i szkoda że chmury ciągle straszyły , brakowało tylko większego światła i rozdzielczości w teleskopie ale coś tam mam , obrobię już nie dziś bo padam z nóg. W takich momentach nawet małe 8" pokazuje świetny detal a przede wszystkim kocham ten detal który nie pływa i jest stabilny , z takich avi można wyciągnąć dużo, na prawdę dużo , a co dopiero z większym lustrem

Święte słowa izolacja , i żeby był mocno przykręcony bo wiatr potrafi to oderwać, poza tym jakieś otwory do wentylacji - koniecznie. Inaczej w lecie ci mocno nagrzeje a w zimie przymrozi . Jeszcze mam pytanie dlaczego taki spadek do szyn a nie w poziomie ? Jak napada śniegu potrafi to ważyć i zjedzie ładnie ale pod górę będzie gorzej. Ja miałem czasami po 50 cm śniegu , ale w poziomie nie było problemu żeby to przesunąć , choć czasami odśnieżałem dach do zera.

No właśnie cena istotnie astronomiczna - testowanie klienta ile dadzą , nie tędy droga. Za taką cenę musiało by to być super lustro i w dodatku z prowadzeniem platformy paralaktycznnej GT . A w dodatku z pokrowcem bo w naszym klimacie to nawet w lecie strach to wystawić bez worka. Poza tym za taką cenę to raczej 20". Jedno jest dobre , dobry kierunek , ale cena za pazerna. Poza tym czas na zmianę szukacza , 7x50 może być ale mocowanie które ciągle się rozjeżdża - To już inne czasy trzeba bardziej szanować klienta . Wyciąg też pozostawia wiele do życzenia , nie raz go testowałem i ciągle były z nim problemy , albo się ślizgał albo zjeżdżał sam w dół , przy blokowaniu obiekt uciekał w dowolnym kierunku. Uważam iż sprzedawcy bardziej powinni słuchać odbiorców , w dzisiejszych czasach łatwo jest zrobić teleskop lub kupić za granicą , trzeba szanować polskiego rodzimego klienta. Nabieranie go nie przyniesie zysku lecz straty. Pamiętam jak pracowałem w Szweckim sklepie meblowym , chciano zaoszczędzić na prądzie i zmniejszono oświetlenie w sklepie o 20% , rezultat , sprzedaż spadła o 20% , nie ma zmiłuj towar musi być dobry i dobrze wyeksponowany.

Zawsze mi się podobało jak ludzie budują dom ,ale jak budują obserwatorium to dopiero radocha , dawaj dalej

Piękne fotki , a te kolory

To prawda , troszkę mniej wyostrzaj i będzie super .

Jest nieźle ale chyba nie ma kolimacji , napisz do Hamala to on ci pomoże

Fotka z 16 02 2015. SCT 8" Barlow 2x LRGB .

PW

Dobrym sposobem na wyczernienie tuby są bafle wyczerniajace , stosuje je od lat w moim SCT8". Miałem dziwne podejrzenia że mam jakieś odblaski od nich bo na Jowiszu pojawiały mi się dziwne kregi . Wyjąłem je i okazało sie że sa nadal - to była wada kamery. Miałem wyczernioną tubę flokiem plus 4 bafle . Jakież było moje zdziwienie kiedy zacząłem obserwować niebo : Księżyc , planety i DS-y , było widać jakieś szare tło , jak by zaświetlenie od miasta. Szczególnie było to widoczne na Księżycu i planetach . Ponieważ flok spowalniał mi chłodzenie tuby odkleiłem go co nie było łatwe , trzymał się świetnie od wielu lat po mimo trzymania go na słońcu i mrozie. Czasami się sypał na lustro ale w małej ilości , świetnie natomiast wyczerniał tubę , kontrast był naprawdę dobry. Powróciłem więc do bafli i jest dużo lepiej , ale jednak wyczernienie fabryczne jest nieco błyszczące i nie jest to juz to samo co było z flokiem , dlatego chętnie dowiem się jaka farba jest najlepsza bo muszę ją wyczernić. Bafle zrobił mi Mitek , są perfekcyjnie wykonane z aluminium i świetnie przez niego wyczernione, farba trzyma się od lat. Światło bafla nie przesłania lustra a jedynie małą kryzę która jest na lustrze a która też robi odblaski. Jednym słowem polecam bafle wszystkim i nie jest to ściema , stosuje się je w wielu profesjonalnych teleskopach. Obrazy w wizualu są bardzo dobre , mają dobry kontrast i zminimalizowane zaświetlenie od śrubek i ścianek.