OBERON RD

a swoją drogą, nie lepiej było ten kątownik dać ramieniem od wewnątrz?

ALe żeby wymienić łożysko w rolce, musiałbyś odkręcać deskowanie (to krótkie spod dachu), a tak masz dostęp do rolek. Ja te wózki wstawiałem po kilku latach używania pojedynczych kółek z gumowanymi rolkami (miało być cicho jak dach odjeżdża ). Żeby zrobić jak philips mówi - z szyną pod całym dachem - trzeba dać więcej wózków - po min. 4 na stronę . Te moje wózki są raczej z tych małych (choć "do ręki" są całkiem duże i ciężkie), co philips pisze, że wejdą w 70x70 szynę, bo u mnie leżą na kątowniku 60.

Pozdrowienia

W całości wygląda to jak na obrazku, dach odjeżdża na północ, ściany są w lini północ - południe, by ułatwić orientację na niebie.

Mam nadzieję, że to trochę ci przybliży moją wizję. Ściany robiłem na ok. 190, żeby ew. światła z horyzontu nie raziły. Ale jest to za wysoko jak chodzi o Merkurego. A może raczej stary telep był za nisko w stosunku do ścian. Nowy ma 2 cm luzu pod przesuwającym się dachem. Też myślałem o kopule, ale czas i koszty były dla mnie za duże.

Sprawdziłem, kątownik to 30 x 60 ale gorącowalcowany, wózki są jak mówiłem dwa na stronę. Zdjęcia jeszcze ciepłe.

Pozdrawiam

Tak ma wyglądać, tylko z zewnątrz obić trzeba resztkami boazerii żeby między szyną a górną belką piach nie wlatywał do środka. W takich szopkach sporo się kurzy i jak nikt przez tydzień nie zagląda trzeba zamiatać A telepa okrywać. Ja miałem szkielet obity z zewnątrz deskowaniem (ale bez wpustu i pióra - zmieniłem po 4 latach). Deskowanie chciałem uszczelnić folią - wiatr rozrywał folię 2mm szparami między deskami. Znaczy folia była za cienka. Od środka dodałem po dwu latach styropian i płytę wiórową. I jest komfortowo. Deskowanie z zewnątrz zmieniłem w zeszłym roku - bo udało mi się zamówić tanie deski w wpustem i piórem w tartaku. A z resztek długich na ok. 30 cm. zrobiłem w/w fartuch, żeby się nie sypało z pól do środka obserwatorium.

Acha, wózki są 4, po dwa na każdą stronę wystarczają na dach 4x4 m (obseratorium jest 3x3, dach wystaje)

Podsumowując - obserwatorium i tak cały czas będziesz ulepszał, wszystkiego nie przewidzisz.

Pozdrawiam

rolki będą jeździć po drewnianej belce, a obudowa z ceownika zapobiegnie spadnięciu rolek z takiej bieżni

luz pomiędzy krawędzią wieńca a ceownikiem zapewni margines na mozliwe odkształcenia konstrukcji

tu przykładowy schemat detalu takiego rozwiązania:

 

 

koszt, hmm myślę że 4 takie rolki długości 50cm i 4 kawałki ceownika, będzie można kupić za naprawdę bardzo niewielkie pieniądze

Sumas, mogę zrobić lepsze zdjęcia systemu poruszania dachem, ale ja na drewnianej belce (szkielecie domku) o szerokości 7 cm przykręciłem kątownik (tańszy od ceownika) i jeżdżą po nim rolki od bram, po 3 na każdej z 2 szyn. Kupowałem 3 lata temu, ale były tańsze od 1000,- Twoje rozwiązanie - ceownik będzie tarł o belkę jak nie z jednej, to z drugiej strony (miałem w poprzedniej wersji obserwatorium - horror). Te wózki mają rolkę poziomą - i ona odpycha dach jak chce się przekrzywić. Rolki muszą być twarde - gumowane zgniatają się kiedy dach stoi i ruszenie ich (mam już stary kręgosłup) było bardzo ciężkie.

Zazdroszczę Wam ostatnich fotek, u mnie mało że malowanie, to ciągle brak pilota do sterowania

Wrzucam fotkę a właściwie składankę, choć naprawdę chodziło mi o krater Romer w centrum - przypomina mi postać z obrazu Muncha - jechałem teleskopem po kraterach i nagle - "O! Ten zrobię".

Seeing był tradycyjnie jak to na Kujawach 2/10 plus wietrzysko telepiące telepem.

Na koniec powiem jedno - szczerze gratuluję ostatnich fotek w "zakamarkach"- są super, a co najważniejsze robicie je coraz lepsze. A co będzie za rok!?

Pozdrawiam

Dwójka rosyjskich matematyków uważa, że rok 2008 rozpocznie epokę podróży w czasie. Stanie się tak za sprawą planowanego na lato uruchomienia w CERN nowego akceleratora - Wielkiego Zderzacza Hadronów (LHC). Czy czekają nas w tym roku wycieczki turystów z przyszłości?

 

Link do artukuły:

http://www.technoblog.pl/blog/1,84944,4906387.html

Wycieczki już by były, gdyby kiedykolwiek w przyszłości było to możliwe. Chyba, że żyjemy w nieciekawych czasach.

Pozdrawiam

On jest w systemie ritchey-cretiena?

P.S. Widziałeś cenę 16"? Ok. 85000 PLN, to nie pomyłka.

Nie, to jest SC, R-C to Meade robi i tak po swojemu, i oznacza 200R. R-C jest jeszcze RCX, ale ma otwrtą tubę, ogniskuje przez przestawianie przedniej szyby, elektrycznie, nie ma shiftu lustra. Za dużo możliwości rozregulowania jak dla mnie. I zakurzenia się. 8" nie zepsuł się nigdy, w 14" wysiadł pilot - na gwarancji.

Jak chodzi o 85tys. za 16", to dlatego kupiłem 14, a nie 16". Jest 3x tańszy. I tak byłem rozczarowany, bo teraz telep przychodzi w kartonach, a mój 8" był kupiony w walizce jak produkuje JMI. Mobilny w 100%. Łatwo przewieźć, wszystko jest poukładane w przegrodach z pianki. Walicha ma rączki do noszenia przez jedną lub 2 osoby.

14" zaskoczył mnie też wagą - MUSZĄ być 2 osoby do stawiania na statywie. Dobrze, że przyjechał spedycją - bo do auta osobowego nie włożyłbym go w żaden sposób (tzn. wszystkich tych pudeł). A chciałem jechać i odebrać .

Pozdrawiam

Nie moge usnac...

Agnieszko, spokojnie, po dwu bezsennych nocach połóż się w końcu spać.

PS. A widział coś ktoś jak chodzi o TU24 czy były chmury itp. itd? Zdjątko jakieś? Wszystko poszło do szuflady?

Pozdrawiam

Aha,no raczej jest zlozone:)

 

Mam tu probke ze swojego ostatniego zdjecia "Kopernika",powiekszona i jeszcze wyostrzona zeby uwidocznic efekt charakterystycznych kwadracikow.Po to potrzebna mi kamerka bezkomprestjna,zeby zdjecie pokazywalo male kraterki zamiast malych kwadracikow.

 

No, jest złożone, chciałem pokazać jaki efekt czasem niechcący mi wychodzi. Najważniejsze, że znalazłem filtr w programie, który to badziewie usuwa - lewa część ma usunięte paseczki. Filtr nazywa się usuwaniem tekstury. A pasiasta tekstura wychodzi jak w registax daję suwaki pomiędzy 24-46

840 ma taką kompresję, stąd potrzeba 1000-2000 klatek by to zniknęło. Ja używam teraz SkyNyx, nie ma widocznej kompresji. A jak jest naprawdę? Film zajmuje tyle samo miejsca, tzn. 2500 kl ma 1,5GB tylko że film jest 12bit, a nie 8bit. Philipsem kręciłem z reguły 2000kl i było to 1GB. Choć z drugiej strony - Philips daje kolorowy obraz, a SkyNyx kupiłem cz-b (choć są kolorowe), bo przy 7 czy 10m ogniskowej, żółty i czerwony ogniskuje się i tak osobno.

Pozdrawiam

Nalezy sie dopisek-unikac nagrywania ksiezyca na migawce 1/33sec. dla kamery TouCam Pro 840.

A czemu - chodzi o poprzeczne paski na obrazie czy o co? Ja z reguły używam 1/33 lub 1/50. Problem jak ustawisz 30kl/sek. Stary sterownik nie pozwalał, nowy tak, ale obraz wygląda - pasiasto. Stąd moje pytanie.

Paseczki w załączniku - patrzcie na prawą część zdjęcia.

Pozdrowienia

Czy, ktorykolwiek z tych teleskopow moze sobie stac zalozmy przez cale lato na tarasie ? Zabezpieczenia typu pokrowiec dla ochrony przed deszczem ? Czy po kazdej obserwacji bedzie konieczny jego demontaz ?

Witam wielbiciela Księżyca. Worek od śmieci 240L, ale duży wiatr może zwiać go, lepiej zawiązywany po montażem. I przewietrzyć trzeba jak Słońce wyjdzie. Bo w końcu korozja złapie metale. A jak 2 tygodnie deszczu, to jednak bym chował do domu. Trzymałem nowy 14" na tarasie, ale rosa wchodzi i pod folię, na dłuższą metę szkoda sprzętu. Docelowo - komórka z odsuwanym dachem - patrz mój avatar.

Montaż paralaktyczny - łatwiej zrobić zdjęcia czy nakręcić coś webkamerką i potem zestackować (tańsze niż lustrzanka - popatrz na wątek o zbliżeniach Ksieżyca - tylko kamerki). Na ziemi też paralaktyk działa. czy to będzie karmnik dla ptaków, czy okno sąsiadki, jak wycelujesz to masz. Nie wymiatasz co chwilę całego horyzontu. A śledzenie samolotu, czy z paralaktyka, czy azymutalnego - i tak ciężka sprawa. Rzuć okiem na Ksieżyc:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...0275&st=540

Pozdrawiam i czekamy na fotki

Dokonałem wczoraj swojej pierwszej obserwacji saturna i muszę powiedzieć że jest pod mocnym wrażeniem ( 8' 203/1200 , barlow 2x , pllos 10 ). Nie spodziewałem się że będzie aż tak duży, kontury planety i pierścieni super tylko dlaczego zamiast kolorów; spodziewałem się takich jak na zdjęciach mój saturn był po prostu świecący ( jak gwiazda )? Należy stosować filtry ?

Te kolory ze zdjęć to często podwyższona intensywność ich kolorów (saturacja). Jak Saturn za jasny użyj szarego filtru. Mars jest jeszcze jaśniejszy i filtr mi się przydaje. Ogólnie do poprawienia Cassiniego i niebieskich czy czerwonych szczegółów zakładaj żółty fitr. Może taki zestaw, w Polsce też do kupienia, niekoniecznie od nich

http://www.meade.com/catalog/meade_4000/me..._filters_02.htm

Ja z reguły patrzę przez kamerkę na ekranie, bo filtry szybciej zmienię, rozjaśnię lub ściemnię, poprawię kontrast, jak ładny obraz to nagram. No i obraz planety jest większy niż w okularze.

Wracając do tematu - każdy kolor filtru zmienia obraz - rozjaśnia swoją barwę, wyciemnia przeciwne. Tzn. Żółty rozjaśni żółty, zielony i pomarańczowy, ściemni niebieski i czerwony. Czerwony rozjaśni czerwony, ściemni zielony itd. Nie wszystkie filtry są super pomocne, część wyciemni obraz. Trzeba czasem poprawić ustawienie ostrości, bo patrzysz na fale o innej długości niz normalnie ustawione (ustawiasz dla oka - z reguły na żółto-zielony kolor).

Pozdrawiam

Jak piszę niżej, to samo wlazło trzy razy. Więc edytuję i upiększam.

 

Ten post niech będzie zagadką księżycową - co to za krater, lub jakie to miejsce, tzn. co się tu działo?

 

Na PRIVA do niedzieli proszę.

 

Pozdrowienia

no smutno mi. Obrazek pobrały 53 osoby. Nikt nie odpowiedział choćby niepoprawnie Znaczy topografii satelity ziemskiego nie ciekawi jesteście? No ja wiem, są inne zboczenia. Ale fotkę Atlasa i Oersteda pobrały 92 osoby, czyli wolicie korzystać z bazy wiedzy, a nie z zagadek.

To rejon lądowania Apollo 17, Littrow i Clerke (ten między spękaniami). Konfiguracja typowa, ogniskowa 7m, 14" SCT, kamerka ma pixele 7,4 um. fotka z 13 stycznia 2008, 17.53 CSE.

Pozdrawiam, szczególnie miłośników Księżyca

Rozumiem ze to zdjecie z 7 metrow?Uzywasz jakiegos filtru?

IR pass, jak do Marsa. W ogólę myślę, że przydał by sie b. wąskopasmowy filtr, żeby przy takich ogniskowych dobrze ustawić ostrość. Bo w świetle białym - aureole wokół jasnych partii. Po zestakowaniu robiłem rozdzielenie obrazu na RGB i widać różnice ostrości. A że para wodna najmniej wpływa na podglądanie obiektów w czerieni i IR - robię w podczerwieni.

Pozdrowienia

OBERON,na polnocy seeing do kitu,sprzet do kitu,tylko ja sie znam na rzeczy i stackuje ladne zdjecia

No na to wychodzi, przynajmniej jak chodzi o Księżyc Aby ci nie było przykro, że sam ciągniesz wrzucam fotkę z grudnia. No i w opisie pisze, co to jest.

Pozdrowienia

Wszedł mi ten sam post 3x, więc dodaję choć różne fotki w ramach edycji.

Pozdro!

Jak piszę niżej, to samo wlazło trzy razy. Więc edytuję i upiększam.

Ten post niech będzie zagadką księżycową - co to za krater, lub jakie to miejsce, tzn. co się tu działo?

Na PRIVA do niedzieli proszę.

Pozdrowienia

faktycznie!

chyba mialem wyjątkowego pecha że akurat wszystkie jakie wtedy klikałem były w tych tajnych obszarach a dzisiaj już tylko 1/5 okazało się niedostępne dla anonimów.

Ja nie anonim, ale OBERON RD i też nieraz nie widzę, czasem chyba łącze zbyt zapchane (u mnie, mam radiowe). Jest białe tło w lewym rogu i napis w tym prostokąciku, że nie można wyświetlić strony - 15 min. temu też nie miałem.

Pozdrowienia

Oberon,moge zdradzic w czym to skladalem,ale obiecaj ze nie powiesz nikomu...

Mam taki zaawansowany program- Paint- w systemie operacyjnym Okienka xp:)

Oj, to ty cierpilwy jest. Moc z Tobą wielka A ja ostatnio jakieś warstwy scalałem, bo instalka mojego innego programu, ulubionego - no zginęła.

Pozdrawiam i powiem, że te widoki z północy Polski na które się skarżyłeś nie są wcale złe. Tutaj cienkie, ale 100% chmurki.

Gratulacje! Szczęściarzu, będziesz teraz łatwiej wstawał na obserwacje w środku nocy

Pozdrawiam

Nareszcie sa nowe zdjecia powierzchni Ksiezyca, ze stacji KAKAJA-to-SELENE.

Material zebrano 17.01.

 

Ładnie poskładane, nie widać chamskiego łączenia. Zdradź Hanyś w czym robisz., pliiiz. Ja jestem chwilowy teoretyk teleskopu, bo padł pilot, a zanim odpaliłem łącze RS232 to mamy pogodę jaką mamy. Uwaga - pilot Meade nie jest normalną częścią do kupienia. A się psuje! Za to stary chodził 10 lat i tylko przy -20 C słabiej literki świeciły.

Pozdrawiam

Witam mam do państwa następujące pytanie jakie parametry powinien mieć teleskop aby na powierzchni księżyca móc rozróżniać szczegóły wielkości ~1 metra ( chodzi o dostrzeżenie śladów po lądowaniu na księżycu i czy w ogóle jest to możliwe )

Nie jest możliwe z ziemi, teleskop nawet 8m średnicy nie rozdzieli takiego szczegółu. Amatorskie obserwacje pokazane tu na forum - można rozróżnić przy dobrej pogodzie z teleskopu 0,2-0,3m średnicy szczegóły ok. 500m. Potrzebowałbyś zatem lustra 500x większego, może ok. 100 m średnicy i seeingu 9/10 chociażby. Taniej chyba wysłać satelitę orbitującego wokół Ksieżyca.

Pozdrowienia

Witam,

z przejściówkami USB/RS232 jest tak, że RSy pojawiają się jako różne COMy (czasem jako COM2 ale czasem nawet jako COM21 i raczej nie jako COM1 bo w większości laptopów mających wbudowany modem, COM1 jest zarezerwowany na obsługę tego urzadzenia ). Zalezy to od chipsetu przejściówki i płyty głównej. Najpierw musisz zidentyfikować jaki COM ci się pojawi:

wciskasz-> prawy przycisk myszy na "mój komputer" --> "zarządzaj" --> "Menedżer urządzeń" --> Porty (COM i LPT).

No i tu zobaczysz który numer COMa daje Ci przejściówka USB/RS232 (co ciekawe jak przełączysz przejściówkę do innego portu USB to zmieni się numer COMa - np. u mnie w laptopie przy przejściówce USB/RS mam COM4, na drugim porcie USB - COM5, a na trzecim COM6).

I ten numer COMa ustawiasz w AUTOSTAR Suite...

A propos przejściówek, sprawdzone (znaczy działające dobrze) są na chipsecie PROLIFIC...

Jezeli używasz laptopa to polecam kartę PCMCIA (lub PCExpress w nowszych) - dostajesz wtedy PEŁNY RS232C (z obsługą przerwań itp.) - i na tym chodzi WSZYSTKO. Bo na tych USB/RS niektóre urządzenia nie chcą działać. No ale akurat AUTOSTAR działa...

No i jeszcze raz - niektóre przejciówki są do d...py. Mimo, ze wyglada wszystko OK (widać COMa) to nie chce współpracować z AUTOSTARem. Na PROLIFICu działają (na Allegro są po 20zł), sprawdzono wielokrotnie

Pozdrawiam,

Jurek

Wielkie dzięki. 50% sukcesu jeż jest, bo mam Prolific, sterownik przynajmniej, bo opakowanie wywaliłem, a na pięknym i błyszczącym metalicznie USB/RS232 nic nie pisze. Teraz tylko kwestia połączenia z LX i przetestowania. Mam nadzieję, że bez pilota AUTOSTAR II uda się LX200 odpalić.

Pozdrawiam