Skocz do zawartości

OBERON RD

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 414
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi opublikowane przez OBERON RD

  1. I jeszcze Philolaus (krater w centrum, 71 km średnicy) nazwany na pamiątkę greckiego filozofa z V wieku p.n.e. Uważał że Ziemia się porusza, środkiem świata jest centralny ogień. I za to kręci się wokół Ziemi, na Księżycu.

     

    Pozdrawiam miłośników Księżyca i dobranoc, jutro trzeba wstać (właściwie już dziś).

    Philolaus_Anaximenes_2009_04_06_22_25_55_UT.jpg

  2. Ostatnio napisałem, że datę widać w nazwie pliku. No nie zawsze widać od razu, więc wrzuciłem datę i parametry na obrazek.

    Z reguły fotografujemy "głowę kobry" i okolice czyli Herodotusa z Rimae Schroteri. Ale obok - toż to bogactwo kształtów. Rima Aristarchus, Rima Prinz, w górze zdjęcia krater Krieger (22 km) a w nim wybity Van Biesbroeck (10km) Obok dwa kratery to Rocco (4,4km) i ciut niżej Ruth (3km). Na zboczu Krieger'a, koło Ruth widać mniejszy krater - coś 1 km średnicy. Ale jak jest pogoda na Herodotusa i szczegóły w Rimae Schroteri, to Rima Prinz już się robi niewidoczna. Czyli co dzień coś ciekawego, nowego pojawia się do obserwowania na Księżycu.

     

    Pozdrowienia

    Prinz_Van_Biesbroeck_2009_04_06_22_08_25_UT.jpg

  3. OBERON!!! Chyba zrobię Ci oddzielny wątek, bo po Twoich zdjęciach odechciewa się fotografowania moim sprzętem... :Boink:

     

    To są zdjęcia z największą (światową) rozdzielczością, coś niesamowitego!!

     

    Mam nadzieję, że wiesz OBERONIE, ze wywierasz presję....ja chcę 14 cali UP....:)

    Hanyś, tak naprawdę, to był jak na Inowrocław wybitnie dobry seeing 4-5/10 - a pod koniec sesji i tak obraz zaczął się "gotować" i było 1/10. A miałem jeszcze miejsce na dysku ...

    Plus kamerka z dobranym do barlowa 2x pixelem -5,6mikrona i AviStack - wychodzi lepiej wyostrzony obrazek. Poprzednio był barlow 3x i kamera 7,6 mikrona - było gorzej (ale kamerka czulsza),

    Ale trochę cię rozumiem. 16-20" - pewnie dawał by jeszcze lepszy obraz od 14". Ale byłby to pewnie przyczynek do separacji. :szczerbaty:

  4. Poniżej Herschel. Jak pisałem pomału "się obrobię" a właściwie aviki obrobię. Teraz szczególnie wolno, bo dzieci walczą z rotawirusem czy jak nazywa się ta zgaga. Fotka przez barlowa 2x, ogniskowa 7000mm, SCT14". Kamerka DMK31 mono przez filtr czerwony.

     

    Pozdrawiam

    Herschel_Anaximander_2009_04_06_22_28_09UT.jpg

  5. Ty to masz przerwy :notworthy:

    Miało być dłużej, coś do Wielkiej Nocy, ale pogoda taka się zrobiła, że nie chciałem kisić fotek.

    No dobra, nie wytrzymałem. <_<

    Tylko kiedy aviki poskładać, to nie wiem, a popełniłem chyba z 50-60 w ostatnie 2 dni. A teraz idę do obserwatorium, bo ten łysy kolega świeci za oknem i mnie wabi do siebie.

     

    Dziękuję za miłe słowa

  6. To jeszcze wrzucę miejsce lądowania Apollo 15 na pierwszym i Rangera 9 na drugim. Szczegół trochę lepszy od poprzedniego postu. Z drugiego zdjęcia cieszę się z łańcuszka kraterów zwanego Catena Davy - z reguły fotografowałem ten wyraźnie widoczny przy kraterze Ptolemeusz.

    Uwaga AviStack 1.74 akceptuje duże pliki (np. 3000 "dużych" klatek 1024 x 768 i ma eksperymentalnie dołączonego waveleta - no w mojej opini chodzi lepiej od poprzednika)

    DMK31 mono, SCT 14" barlow 2x - ogniskowa 7000, czerwony filtr. Data i godzina w nazwie pliku.

     

    PS. Czytałem wczoraj ponownie "Pokój na ziemi" Lema. Bardzo "księżycowa" pozycja w jego dorobku. Polecam :Salut:

    Rima_Hadley_Bradley_09_04_03_20_12_36_UT.jpg

    Ptolemaeus_Alphonsus_Catena_Davy_2009_04_03_20_44_21_UT.jpg

  7. Witam po 33 dniach przerwy w bytności na forum. Ale to był odwyk od Astro-forum! Pokazuję oklepany zakamarek, ale pierwszy raz wyszedł mi taki szczegół na dnie doliny.

    DMK31 mono, SCT 14" barlow 2x - ogniskowa 7000, czerwony filtr. Data i godzina w nazwie pliku.

     

    Pozdrawiam!

    Alpine_Valey_2009_04_03_19_52_21_UT.jpg

  8. Na pewno ten wątek podwoił liczbę obecnych na forum (widać na dole głównej strony - ostatnio spokojnie ponad 200), bo chyba nie ma takiej pogody, ani opozycji by tak przyciagała widzów. Na dole tej strony widzę ponad 30 nicków. Rzadkość od pewnego czasu. Wątek przyciąga ludzi jak muchy .... pora chyba zamknąć, bo jak słusznie kolega zauważył, w temacie wyżywają się głównie osoby z małą liczbą postów, lub nie znające tematu znikających czasem użytkowników.

     

    Pozdrowienia

  9. Po co sprzedawać AF. Wprowadź abonament, reklamy, mianuj kgos innego administratorem, sam jak chcesz odsuń się w cień (miejmy nadzieje że nie na zawsze).

     

    Jesli jednak musisz sprzedać AF, wierze, że trafi to forum w dobre ręce i nie zaprzestanie swojego działania

    Pewnie. Ale zważcie, że przyszły właściciel może już liczyć kto pisze o członkowstwie i kalkuluje ile za SMS z miesięcznym członkowstwem. W dobie rozwijającego się kryzysu może się przeliczyć, ale logiczne, że AF musi być komercjne w dłuższej perspektywie.

    Ale jak Adam wygra jakiś konkurs, to i tak będzie od razu wiadomo, że kręci i tym nowym forum :rolleyes: Młyn na wodę wierzących w spiski. Ale kto z forum nie wierzy?

     

    Sprzedaj Adam, kup za to 20" na dobrym montażu, i ciesz się tym co lubisz, zdjęciami, rodziną. Po to uprawiamy amatorsko astronomię, żeby się nie stresować, tylko się tym cieszyć. A jak nie trafisz na amatora - bo rynek to jednak nie taki wielki - zrób abonament. Odłożysz na w/w 20". Abonament to mniej wpisów, ale wiadomo kto jest kto pod jakim nickiem itd.

     

    Pozdrawiam

  10. ... ale już myślę nad ograniczeniem korzystania z astro-forum.

    Może ktoś coś napisze na ten temat??

    Jeżeli odczuwasz przyjemność, bo za chwilę włączysz komputer ... to już uzależnienie. Pytanie ile czasu ci pochłonie, ile stracą na tym najbliżsi z realu. Czy coś stworzysz sam, czy pochłaniasz podaną papkę. Czemu komputer a nie książka, scrabble z żoną, film z dziećmi :blink: . W pracy siedzę przed komputerem od 8 do 15.30, ale przeglądam forum w przerwie śniadaniowej i czasem po 15, kiedy jest już spokój. W domu staram się ograniczać - nie tylko hobby, rodzina też istnieje. Dla mnie komputer był kiedyś dużym problemem - i pewnie jeszcze jest, skoro siedzę z nim na kolanach w łóżku (grypa). Prowadzę jeszcze jakieś strony www, robię prezentacje - ogólnie komputer dopada mnie nawet jak nie chcę, ale przyznam się, że świadomie się ograniczam z godzinami przed ekranem.

     

    W pracy też walczę z uzależnieniem od AF, bo obecna sytacja gospodarcza powoduje, że i przerwę śniadaniową lepiej jak skrócę. Poważnie - czytam tylko wybrane działy - resztę tylko jak czegoś konkretnego szukam.

     

    Pozdrowienia dla astro-maniaków.

  11. ...ale nie dam karmy, dopóki nie będzie szkicu na żywo z okularu :P

     

    Z braku pogody, by nie robić szkiców ze zdjęcia proponuję płytę z archiwalnymi avikami :rolleyes: - odtwarzanie w pętli, - wszystko lata jak w okularze, a nie dostaniecie przeziębienia, ręce nie grabieją :D

     

    Gratuluję zacięcia w szkicowaniu i pozdrawiam

  12. Pomnik polskiego matematyka na Księżycu! Krater Vitello ma 42 km, głębokość 1730m. Z reguły obserwując Mare Humorum patrzymy na Gassendiego lub Merseniusa, a ten polski ślad nam umyka. Może dlatego, że jak mówi mój syn, Vitello to kolejny co na saksy wyjechał :D (pracował w Padwie). Chwała zatem matematykom i fizykom, którym chce się uczyć polskie dzieci w polskich szkołach. Problem szkolnictwa jest stary, Vitello żył w latach 1225-1290.

     

    Robione DMK31 przez IRpass, 14" ogniskowa 7000mm. Seeing 4/10, przeźroczystość poza skalą - robione przez mgłę, na maksymalnym gainie - ale byłem w obserwatorium i coś widziałem :banan:

     

    Pozdrowienia

    Vitello_2009_02_06_20_28_44.jpg

  13. Początki dobre. Skyluks - stosunek możliwości do ceny - przyzwoity, kratery ostre widać, spróbuj kiedyś ponakładać kilkanaście zdjęć. Zdziwiło mnie tylko, czemu dolne zdjęcie jest obrócone stronami względem górnego.

     

    Powodzenia w eksperymentach

  14. Jaka pogoda jest, widać. Nic nie widać na niebie. W słynnym ze zjawisk "oparów" kraterze Alphonsus widać, że centralna górka, to co najmniej maszt telefonii komórkowej :D . Cień jest dłuuugi. To o tej górce centralnej pisał Juram:

     

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...0&start=320

     

    że ma jakieś podługowate otwory na szczycie. Seeing był tak katastrofalny, że zacząłem patrzeć jak wyjdzie na zdjęciu Trapez z M42 w zestawie jak dla kręcenia Księżyca - tylko naświetlanie 2 sek x 60 klatek. Widać desperację, że chciałem coś nakręcić, ale nie było co, bo Księżyc był już na zachodzie. Rima Bradley jako dodatek. Reszta raczej do kosza. A dziś :burza: chmury.

     

    Zestaw bez barlowa, DMK31 przez 3500mm 14" SCT + IR-pass. Skala ok. 500m/piksel.

     

    Pozdrawiam

    Alphonsus_2009_02_02_22_00_22.jpg

    Trapez_2009_02_02_22_31_25.jpg

    Rima_Bradley_2009_02_02_21_57_36.jpg

  15. Sam temat LTP – Lunar Transient Phenomena (krótkotrwałe zjawiska księżycowe) warto przybliżyć młodym amatorom astronomom, bo jest to zjawisko ulotne, przy którym trzeba mieć szczęście i trochę czasu. Zawodowcy wypatrują często innych rzeczy na niebie, a w dobie 5-8-10" i webkamer amator będący we właściwym miejscu i czasie może trafić na takie cudo. Może warto założyć osobny wątek gromadzący co, w którym kraterze, ile dni po nowiu wypatrywać?

     

    Pozdrawiam

  16. Z mojego bardzo wstępnego rozpoznania wynika że koszt ubezpieczenia altankowego obserwatorium o wartości 5K oraz ubezpieczenia od kradzieży wyposażenia o wartości 50K przy założeniu umiejscowienia go na działce przydomowej to koszt 3000-4700 PLN rocznie w zależności od tego czy z alarmem czy bez. Troche nierealne. Ale może tak właśnie jest?

    Ubezpieczam w największej firmie ubezpieczeniowej (nie wiem czy można pisać nazwy :rolleyes: powiedzmy P...U), dom, płot, elektronikę itd. Około 1000 PLN rocznie. Osobna polisa na obserwatorium 10 000 (domek drewniany letniskowy) 80,- sprzęt 30 000 za 180 PLN. Razem 240,- rocznie.

     

    Pozdrowienia

  17. Syntą 8" nie ma szans ;) Nie wierzę żeby jakimkolwiek amatorskim sprzętem udałoby się dostrzec cokolwiek to wszystko z naszej odległości jest tak małe że ziemski seeing na to nie pozwoli, ale Hubblem pewnie widać co nieco.

    Pytanie jak bumerang. :rolleyes:

    Hubble jest 20x za mały, tzn. ma przynajmniej ze 20x za małą średnicę. Natomiast gdyby była baza Ksieżycowa, startowała by rakieta, i chmura pyłu miałaby z 500m średnicy i robiła cień - to było by widać. Poczytaj tu:

     

    http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...20&hl=widać

     

    ponadto Hubble by się uszkodził:

     

    http://www.partnerstwodlaprzyszlosci.edu.p...2123&ID=142

     

    Jeden z większych śladów zostawionych przez ludzi - krater po uderzeniu kawałka rakiety z misji Apollo ma 65m średnicy i jest na granicy dostrzegania przez Hubble.

     

    Pozdrawiam

  18. Eee miasta całkiem ok, ale wioski już gorzej.

     

    Coo.. mieszkam w wiosce Inowrocław!? Są tylko 4 ulice, a ponoć mamy 75000 mieszkańców -jak tu się pomieścić? Nie mówię o okolicach, bo to, że nie ma mojego domu na mapach to i dobrze, może mniejsze podatki katastralne będą? Ale wsi pod Inowrocławiem gdzie mieszkam, to też wcale nie widać.

    Muszą popracować.

  19. Bardzo się cieszę :banan: Dziękuję za miłe słowa, mi też jest miło, jak ktoś z Polski pokazuje fotki na LPOD czy ALPO.

    Idea Hanysiaka, żeby robić składanki owocuje, poniżej złożenie 6 obrazków (więcej regulamin nie pozwoli, musi być poniżej 2000x2000 pikseli - ponadto co to by były za kobylaste pliki). Przypominam, że na całą tarczę potrzeba 100x obrazków więcej. Skala jakieś 260m/piksel.

    Na zdjęciu Pireneje księżycowe, kratery Santbech, Colombo, Cook, Bohnenberger. W atlasie Rukla przecięcie stron 47/48 i 58/59.

     

    Pozdrawiam miłośników zakamarków :Beer:

    Montes_Pyrenaeus_2009_01_14.jpg

  20. Saturn z 14 stycznia - seeing nie był porażający, a kamerka cz-b. Zatem tło zrobiłem przez IRcut, reszta przez filtry, naświetlania:

     

    R 1/15 sek,

    G 1/23 sek,

    B 1/9 sek

    po 800 z 1200klatek

    barlow 2x, po obróbce resized na 50%

     

    Składałem w RegiStax4, ale każdy większy wavelet robił obwódki na tarczy. Spróbuję w Avistaksie. Cieszę się, że choć księżyce widać w tle, godzina wpisana na obrazku dotyczy filmiku z księżycami, planeta 2:40 UT - R, 2:46 UT - G, do 2:49 UT - B

     

    Pozdrawiam

    Saturn_2009_01_14_03_55.jpg

  21. Lekko sie zaraziłem tematem Prostej Ściany, ale kreśląc i licząc piksele na zdjęciach, wychodzi mi maksymalna wysokość ok 800m (1/3 - 2/5 od północnego końca, obok małych kraterków). Czekam na te 45 stopni Słońca! W dzień, a sfilmuję! Przez chmury, a sfilmuję, a co! Tylko napisz kiedy się zaczaić. A nawiasem mówiąc - schematy robisz starannie i chyba nie od ręki :D

     

    A ponieważ Księżyc teraz będzie kulał się po opłotkach i nie chce się podnieść na niebo wyżej, chciałem pokazać zdjęcie z 14 stycznia. Najdłuższa dolina po widocznej stronie Księżyca - Vallis Rheita - długość około 500km, w tym skrócie perspektywicznym widać tylko północny koniec, reszta w cieniu. Skierowana w stronę Morza Nektaru (Mare Nectaris), pochodząca zapewne z tych samych przyczyn (ależ to był kataklizm!). W tej kraterzastej okolicy dolina Rheita zawsze zwracała moją uwagę swoim wydłuzonym kształtem, wybijała się burząc porządek tych księżycowych, ale jakby dziur w serze.

     

    Ciemny krater u góry zdjęcia to Rheita (70km) obok Rheita A, podłużny Rheita E poza kadrem. "Na godzinie" 7 krater Metius, średnica ok. 88km, ten w jego środku to Metius B.

     

    14", ogniskowa 7000mm, 2009-01-14 3:23 (2:23UT), DMK31 przez IRpass.

     

    Pozdrawiam

    Rheita__Valis_Rheita__Metius_09_01_14_03_23_04.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.