OBERON RD

...i gdzie ten most, no gdzie..?

Zawalił się Widać przecież

Ale dla mnie ta fotka wygląda na odpływ na plaży. Skala ok. 200 m / piksel.

Pozdrowienia i dziękuję za miłe słowa!

Przedwczoraj u mnie pogoda była tylko jak pisze w stopce czasu brak. Jak się obrobię, wrzucę poskładane zdjęcia większych obszarów.

A tu siłacze - od lewej Herkules, a po prawo Atlas. Xena na Księzyc się nie załapała, rozdanie nazw było dawniej.

Robione z barlowem 2x, czyli ogniskowa 7000mm, skala około 260m/piksel.

Pozdrawiam

Wrzucam obrazek trochę różniący się od Lemarcowego - ale jest po prostu do góry nogami , tak sobie życzą na serwerze ALPO z fotkami planet - południowy biegun u góry (co z Uranem?!). W każdym razie i u Leszka i na mojej fotce widac tym razem pojaśnienie na południu. Filmowane w poniedziałek około 14.30 naszego czasu, na jasnym niebie.

Pozdrawiam

Libracja wczoraj była korzystna i oglądałem to czego dawno nie udało mi się zobaczyć:

kratery Hecataeus, Balmer, Humboldt (od Wilhelma, ale nie morze Humboldta, którego nazwa pochodzi od jego brata Alexandra), Phillips zrobione 2009-01-12 00-27-17 c.s.e. (środek ekspozycji). Robione też przez Barlowa i mocno przebrane klatki (ok. 30%). W okukarze tego co na fotce nie było widać - za mocno pływało.

Pozdrawiam

Każdy zainteresowany będzie mógł wykupić czas teleskopu i po zalogowaniu na stronę oraz podaniu współrzędnych nim sterować. Obraz wideo będzie przesyłany łączem internetowym wprost do komputera użytkownika. Może ktoś ma pomysł jak to rozwiązać technicznie?

Tylko zdjęcia gwiazd, mgławic itp, a teleskop w Namibii lub tego typu egzotycznej, ale b. taniej lokalizacji z dobrą pogodą (serwis musi przy nim warować - robot sam nie podziała długo). Avikowanie księzyca czy planet - 1GB na minutę - spróbować to wysyłac internetem to samobójstwo. W 2 godziny kręcę 50GB lekko. Są niedrogie działki w Nowym Meksyku (200-300 tys. zł) - lokalizacja na szczytach koło parku narodowego (ciemna okolica).

Podstawowe jednak pytanie - dużo czy mało jest tych teleskopów automatycznych. Jakby był rynek, byłoby dużo.

Pozdrawiam

Tym razem z wczorajszego ranka (?). No, tuż po północy. Z 40 filmów kilka nadaje się do czegokolwiek, reszta z obrazem latającym.

Krater Gauss (na cześć niemieckiego matematyka)

Meade 14", ogniskowa 7000mm (telextender 2x), DMK 31, filtr IRpass.

Pozdrawiam

Tym czasem proponuję "pełnię" na którą przyszło mi długo czekać..

Jak to czasem podczas pełni - zaćmienie Księżyca. Tylko cień trochę nietypowy

Gratuluję fotki i współczuję pogody. Piszę współ-czuję, bo naprawdę czuję to co Ty - też mam chmury.

Pozdrawiam i dołączam dla osłody fotkę okolic kraterów Opelt i Gould - ten ostatni jakby z łańcuszkiem kraterów. Skala 260m/piksel, robione 5 stycznia (dokładniej w nazwie pliku)

Jesteś usprawiedliwiony, a dodatkowo podoba mi się komentarz jak z pola bitwy

Też wczoraj byłem w obserwatorium, bo chciałem Wenus złapać, ale o 15.00 przyszły chmury i było po zawodach. Godzinę czekałem na jakąś przerwę, przynajmniej odśnieżyłem okolicę. Widziałem zarysy Księżyca, był jakieś 15 stopni nad choryzontem, ale chmury ukrywały szczegóły.

Pozdrawiam i pogody życzę!

Mógłbys zrobić mozajke całej fazy właśnie w tej skali;)

Średnica Księżyca wtedy 15.000 pikseli - i jakieś 600 klatek do złożenia (w pierwszej kwadrze tylko 300 !). Jako plik .bmp 653 MB - próbowałem obrabiać kiedyś mozaikę powyżej 150MB i komputer się wyłożył. Tzn. działał nie w czasie rzeczywistym, tylko co 30 minut myk - i obrazek się przesuwał.

A w ogóle, może kiedyś, dziś i tak snieg pada

Spadł mi dysk przenośny z sesją z 5 stycznia. Tylko co trzeci avik daje się przekopiować. Dramat

Wrzuciłem to - bo mało tu rysunków księżyca.

Jak najbardziej za mało. Ja nie mam cierpliwości, a lubię popatrzeć na takie szkice - nawiązują do niegdysiejszej astronomii i pozwalają porównać sprzęty (teleskopy + okulary) porównując stare szkice z obecnymi. Ale żeby nawiązać do widoku w atlasach, może obracaj obrazek? Bo ten jest dla mnie "do góry nogami".

Połamania ołówków !!

No i rysuj w rękawiczkach !!

Polecam babcine poduszki elektryczne na klawiaturę, a suszarkę do włosów na tył laptopa (żeby nie przemarzły kable prowadzące do ekranu - zrobią się twarde i pękają - zanim wpadłem na suszarkę laptop był 2x w naprawach). Fotka pokazuje setup - karton gromadzący ciepło, suszarka i poduszka. A stolik jest aluminiowy, by nóżki nie były drewniane - żeby myszy nie robiły gniazda w kartonie to podciągam jeszcze kable do środka inaczej wlezą i gryzą co popadnie. Tzn. na tym mrozie już nie

Kawałek okolicy Fra Mauro, w większej rozdzielczości (250m/piksel).

Wczorajszy Stadius i okolica.

Stadius jest wypełniony lawą i właściwie dla obserwatora istnieje tylko jego północno wschodnia ściana (na godzinie 2) - ma ok. 650 m wysokości.

Eratostenes też jest ciekawy - o wschodzie wygląda jak Kopernik na tym zdjęciu - okolica pełna bruzd. Jak słońce się przesunie - jak tu - wydaje się całkiem głęboki. Ale spróbójcie znaleźć go w czasie pełni - żadnego kółka (jak Platon, Tycho, czy Archimedes w pełni) nie daje się dostrzec, tylko nieregularne plamy. Średnica krateru to 58 km, głebokość 3570m, górka centralna jest niższa niż ściany krateru.

Swoją drogą ciekaw jestem czy jest gdzieś w sieci programik do obliczania wysokości czegoś na Ksieżycu na podstawie daty zdjęcia i długości cienia? I chyba nusiały by byś współrzędne miejsca. No taki problem jak pisał Lemarc o Prostej Ścianie, może ktoś już coś takiego napisał?

Tu skala ok. 500m/piksel. Meade 14" DMK 31, filtr R, seeing 3/10, przeźroczystość 4/5.

Pozdrawiam

Zanim poskładam i wrzucę wczorajsze wyniki siedzenia na -16 stopniowym mrozie, bo naprawdę nie wiem kiedy je obrobię, dodaję parę fotek z 2 stycznia, żeby nie dominować wątku Prostą Ścianą (jak Leszek pisał, ani ona prosta, ani nawet równoległa nie jest). Generalnie z ogniska głównego 3500mm, tylko Al-Bakri robiony przez barlowa 2x, ale seeing był taki, że więcej barowa z tej sesji nie zobaczycie.

Pozdrawiam miłośników Księżyca

U was było ciepło, ja miałem w obserwatorium -16, więc cieszyłem się, że obsługę pilota znam na pamięć, bo LCD wyświetlał krzaczki. Prosta ściana w 2 wykonaniach - cień był widoczny do końca mojej wytrzymałości, czyli do 22.00. Seeing 3/10, przezroczystość 4/5. Zestaw tradycyjny, 14", DMK31 przez czerwony filtr.

Pozdrowienia

Okazuje sie że jest to złudzenie wynikające z faktu iż północny jego koniec leży o 34 kilometry bardziej na zachód niż południowy,

Czyli będzie moment, gdzie będzie cień na części uskoku a na części nie!

Gratuluję zacięcia, takie "projekty badawcze" pokazują jak astronomia łączy wiadomości z wielu dziedzin. Bo i film trzeba nakręcić i geometrycznie rozwiązać gdzie jaki kąt wpływa na widoczność cienia na skarpie. Fajny pomysł!

Pozdrawiam!

W Gazecie Pomorskiej wyczytałem wzmiankę o rozpoczeciu cyklu referatów nt. astronomii w I LO w Inowrocławiu. Pierwszy wykład 7 o 17.00 wstep wolny i bezpłatny

Inowrocławianie - integrujmy się - ma przecież powstać za pieniądze UE obserwatorium (ogólnie dostępne) przy I LO!

Do zobaczenia

Uwaga - jest błąd w tytule tematu - referaty są od 07.01.2009 czyli od stycznia, a nie na wakacjach!

Moja Wenus z 27.12.2008, 15:45 UT Refraktor ED 120/900,Barlow 2x,Philips 840,Registax.Dość mocno podbilem kontrast,próbowalem wyciągnąć jakieś szczególy.

A w jakim świetle? IRcut, UV? W dodatku chyba kamerka nie była w osi, lekko obwiesiła wyciąg - dół fotki mniej ostry niż góra. Faktycznie jakieś paski widać, pytanie czy od instrumentu czy faktycznie na powierzchni.

Poniżej moje zdjęcie z 2 stycznia w świetle czerwonym - 0 szczegółów na tarczy. Wyszły dopiero w UV. Składankę i szczegóły można zobaczyć w wątku:

http://astro-forum.org/Forum/Wenus-i-filtr-UV-t24519.html

Pozdrawiam

Kuba, jasne że możesz użyć zdjęć jakie wrzucam na forum w w/w celu, czyli uświadomienia konieczności walki z LP na różnych forach. Oprócz LP powinno się mówić o "termo polution". Jak powietrze faluje nad niektórymi obiektami, to naprawdę aż żal - nic nie da się nakręcić.

Pozdrawiam

nie udawało się niczego zarejestrować z tym filtrem (Baader-U)

Chyba chodzi o pochłanianie UV w atmosferze - przy Wenus nisko nad horyzontem nie ma szans (opalamy się w południe, a nie o zachodzie, prawda?). Stąd ostatnia próba fotografowania podczas górowania. Obecnie u nas podczas górowania jest i tak nisko, 24 stopnie nad horyzontem, z barlowem trzeba naświetlać 1/15 czy 1/11 sek, więc teraz będę robił bez, mniejszy gain i czas 1/45 pozwala "unieruchomić" obraz. Pod koniec grudnia robiłem kilka prób - ale zawsze wynik był do kitu. Lekkie nawet zamglenie bardzo ściemniało obraz.

Inne Wenus można zobaczyć tutaj (moją też!)

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Venus.htm

Pozdrowienia

Też chciałem podziękować moderatorowi wątków księżycowych, ale nie chciałem przyjść z pustą ręką

Poniżej Rupes Altai jak dwa tygodnie temu - ale inaczej - Słońce świeci tym razem z drugiej strony. Nie widać aż tak dobrze wysokości ściany.

Natomiast następny kadr jest aleksandryjski: Teofil (biskup Aleksandrii w IV w., zmarł AD 412), Cyryl (tekże biskup w Aleksandrii, był nastepcą Teofila, zmarł AD 444) i Katarzyna (św. Katarzyna Aleksandryjska, zginęła AD 307, patronka filozofów chrześcijańskiech) to standard, ale ładnie widać powierzchnię Morza Nektaru z drobnymi kraterami. Poza tym - wiedzieliście, że cała trójka była z Aleksandrii?

To ta św. Katarzyna od imienin 25 listopada, jeżeli są na forum Kaśki obchodzące imieniny 25 XI - to ten krater upamiętnia waszą paronkę!

Zestaw standardowy: 14" f10 3500mm, DMK 31 mono, filtr czerwony, bez resizu, skala ok. 600m/piksel.

Pozdrawiam

Dzisiejszy Księżyc pomógł mi zaczaić się na Wenus za dnia - ciągle byli blisko. Wenus górowała o 15:03, dopadłem ją chwilę potem. Awiki wyszły przeróżne, od 700 klatek do prawie 2500, lepsze bez barlowa, ale wstawiłem obrazki z róznych, żeby nie było, że widać tylko artefakty. Obróbka w Registaxie, suwaki 40-20, potem lekkie wyostrzenie i krzywe w Corelu. Kolor zrobiłem dla sportu - ale na innych forach widziałem takie próby, a my Polacy nie gorsi przecież Przed opozycjami Marsa, Jowisza trzeba na czymś ćwiczyć.

Seeing 2-3/10, przeźroczystość 4/5 - ale obraz w UV ciemniał i rozjaśniał się czasem, choć nie widać było chmur. Coś jednak przesuwało się przed obiektywem .

Parametry poniżej i reszta na załączniku:

Meade LX200 14" 3500mm F10 DMK 31 mono

15 15 42 Astronomik filtr R 1/1600 gain 600/1000

15 20 45 Bader UV gain 700 1/30sek

15 22 30 Bader UV gain 700 1/30sek

15 25 57 Bader UV 1/45 gain 830

15 31 16 z barlowem Meade TeleXtender 2x gain 1023/1023 1/15 Bader UV

15 33 03 z barlowem Meade TeleXtender 2x gain 1023/1023 1/15 Bader UV

Pozdrowienia

Rozumiem, że sprzęt na allegro w cenie 40-240 zł. to raczej zabaweczki?

Takie zabawki tylko cię zdenerwują, a to nie rola zabawek. Masz 40D, to inna jakość z allegro tylko cię wkurzy na wyrzucone pieniądze. 8" to sensowne minimum.

Jak znalezc kompromis ?

Nie ma kompromisu. Jak zaczęła tak wcześnie, pożyje do 50 i padnie na wątrobę. Nie marnuj życia, szukaj innej. Ona ma już kolegów od picia - niech z nimi siedzi. Szukaj takiej, co pracuje też do póżna, a nie, że ty będziesz zasuwał, a ona powie, że przez ciebie z nudów pić musi, bo ciebie przy niej nie ma.

Powodzenia

Pogody brak, nawet na Wenus nie można się zaczaić .

Obrobiłem wobec tego wiele zaległych filmów i wrzucam ten obrazek.

Bo po pierwsze córka spytała "co to za miś?". Ciekawe jak ludzki umysł dopasowuje nieznane do znanego - chodziło jej właśnie o Sacrobosco - niby oczka i nos widać.

Druga sprawa - cień wydobył wysokość skarpy Ałtaju (Rupes Altai) - która ma ponad 1000 m wysokości. Ałtaj to naturalna granica Morza Nektaru, tutaj doskonale widoczna. 1000m pionowej ściany jako granica, to dobry pomysł.

Ogniskowa 3500mm, DMK31, filtr R astronomik. 700 z 1200 klatek.

Pozdrawiam astrofotografów