OBERON RD

Maksutow dokonał wynalazku w 1941, jako prostszy do wykonania układ optyczny od Cassegraina. Zamiast skomplikowanego w wykonaniu zwierciadełka hiperbolicznego na wejściu jest menisk sferyczny. Promienie odbijają się od prostszej (no i tańszej) do wykonania sfery. Im jaśniejsze od f10 tym miały by za dużo wad obrazu. MAKi robi się z f15 i nazywa się, że zrobiony do obserwacji planetarnych (ładny obraz tylko na środku). Myślę że menisk wejściowy przy f7 i ogniskowej 2000 - 3000 mm też byłby jak salaterka głęboki. To juz nie rosa by się zbierała, ale kałuże Ale mam rosyjski obiektyw MC 3M-5CA o 8wiatłosile 8. Wejsciowa średnica 62 mm a głębokość menisku ok. 8mm. Przy fi 200 mm byłoby to 25-30 mm zagłębienie. Jak nie wiesz o co chodzi - chodzi o pieniądze. Nie opłaca się producentom robić jasnych MAKów, bo nie byłoby na nich klientów. Posiadacze radzieckich obiektywów łączcie się! No, tak mi się wymsknęło

Dusisz spust migawki palcem, bo myślę, że przy 1/125 wężyka nie używasz. Czy wyczuwasz wyraźny opór? Mam Practike i kika Zenitów i w jednym, 12XP, to spust jest jakby się zacinał. Jak dusisz mięsniami dłoni, zamiast tylko czubkiem palca - poruszysz. Przy 1/125 mozne tez poruszyć jak się jest zmęczonym i dłonie drżą. Skup się na trzymaniu i ruchu samym palcem. Spokojnie przy 50 mm ogniskowej, nieruchomy obiekt zrobisz przy 1/30 1/15 bez poruszenia. Może matówka jest źle osadzona, i płaszczyzna matówki nie odpowiada odległości jaka jest do negatywu. Połóż aparat nad długą linijką zrób kilka klatek z ostrością ustawioną na np. 60, 80 120 - ważne aby liniał miał skalę. Zapisz ostrośc z matówki na który cm ustawiłeś i porównaj potem na wywołanym zdjęciu. Może byś uszkodzony docisk kliszy do kanału po którym film się przesuwa (słaba sprężyna). Bo w obiektywie nic luźnego nie słychać? Kupowałeś nowy czy używany? Pozwolisz go rozebrać ?

Jeżeli Mars będzie oślepiał podczas opozycji tak, że nie da się zrobić fotki Fobosa czy Dejmosa, to może próbować pstryknąć (no, dłuuuugą ekspozycją) Xenę. Znalazłem zdjęcie Xeny zrobione 14" STC, naświetlane kamera CCD 5 min, choc autor pisze, ze była widoczna juz przy ekspozycji 1 min. Jasność Xeny 19 mag. Autor zdjęcia Jack Newton. Wiecej na stronach Meade. http://www.meade4m.com wymagają bezpłatnego, ale logowania się. Nie wiem czy będzie się Wam chciało dla jednej fotki, ale może? Dla chcących sie zmierzyć z tematem za pomocą przerobionych kamer, położenie Xeny R.A. 01:38:57 Dec. -05:25:14 Ja nie mam kamerki do długich czasów

Chciałem ci wysłać, ale filmik 1000 klatek ma po spakowaniu rarem ponad 150 MB. Mailem nie da rady, chyba, że płytkę listem wyślę. Może dlatego ludzie pokazują jedną surową klatkę i wynik. Jak chcesz płytkę to prześlij mi swój adres. CD czy DVD ? Pozdrowienia

Na stronie SKY & TELESCOPE masz 2 strony jak i kiedy obserwować: http://skyandtelescope.com/observing/objec...icle_1004_1.asp według nich wystarczy 75 mm obiektywu aby oddzielić Fobosa i Deimosa od Marsa Jest też Mars Profiler który pokazuje co widac na Marsie w danej chwili (jest przycisk dla STC z kątówką!). Ale nie mogę dopasować nazwy tej ciemnej plamy, która Ciebie interesuje.

Problemem jest struktura forum, sam wysyłałem zdjecia na wątek o księzycu 23/24, a ten jest poświęcony kraterowi Petaviusowi. Ale faktyczne, jeden wielki wątek o księżycu np. fotografie łysego (hmm... lub o podobnym tytule) ładowałby się koszmarnie długo, a i znaleźć coś wartościowego byłoby ciężko. Może fotki ładować od razu do galerii Forum? Jak Twój "Zegar Słoneczny"? Choć w przypadku Księżyca galeria też się rozrasta. Moze podzielić na krajobraz z Księzycem, tarczę i zblizenia - a w zblizeniach kratery (starczy ze 100 na początek) i miejsca lądowań (no, ze 20)

Zeby nie bylo tak oschle to wrzuce jeszcze jedna fotke -Prosta sciana.Jest tam rownolegla do niej bruzda,ale nie wiem jak sie nazywa(narazie:) Fajnie wyszło. Wrzucam Twoje zdjęcie z opisem. Możesz być dumny ze swojego sprzętu, bo w atlasie Rukla pisze, że "większe teleskopy" potrafią pokazać ten uskok (Rima Birt). Małe kraterki obok mają 3,1 do 4,9 km. A może ktoś z Forum pamięta jak nazywa się inaczej ten wielki uskok. Bo "Prosta Ściana" to owszem, ale spotkałem się z nazwą "Miecz ..." No i zapomniałem czyj (po 40 można juz coś zapominac chyba) Co tam Mars, czekamy na opozycję Księżyca!!

Hamuj, hamuj, zraz się rozbijemy

Ładną miałeś pogodę i 10" szkła. Theophilus to jeden z moich ulubionych kraterów - widać tam taką jakby łapkę w środku i szybko się nauczyłem jego kształtu. Ja spróbowałem dzis rano złapać miejsce lądowania Apollo 15. (Zdjęcie obrócone, też robię przez kątówkę) Seeing 3/10, SCT 8" nowy ToUcam i barlow 3X. Dziś pewnie będzie tam lepszy cień na Rima Hadley.

A to z innym Barlowem, rosyjskim 3X. W obu przypadkach był filtr IR.

Ja też się staram, ale obraz dzisiaj skakał, chociaż wstałem później. Stack z około 10% klatek z 1000

A Philips ToUcam jest 8 czy 16 bitowy? Sorry że pytam, ale właśnie wczoraj dostałem paczuszkę z 840 ToUCam. Daje lepszy kontrast i jest czulsza od Meade LPI, sprawdzałem do 02.00 Demo które zrobiłeś 8 versus 16 bit - super. Ale czy się mylę, ale czytelniejsze krażki dyfrakcyjne były przy 8 bitach

Kolega mi kiedyś opwiadał, że stewardesa się wychylała i machała. Ale nie wieżę, przeciez swiatło było z tyłu, a po drugie tak blisko księzyca nie ma powietrza

Czy to znaczy, ze ktoś strzela w to samo miejsce? A powaznie mówiąc, czy ten meteor "Krzeszowice" nadleciał w tej samej porze roku co poprzednik? (ten sam rój?) Robert

No i nie wystartował, jak słyszałem w radiu, czy wiecie kiedy jest planowane nastepne okno startowe? Robert

Zrobiłem coś ze 700 zdjęc LPI na 8" SCT MEADE. Ani jedno nie wyszło, bo kamerka robi fotki co pół sekundy, choc naświetlanie było 0,03 sek. Trenowałem na przelatujących samolotach i co 10 wychodzi byle jak, co 50 nieporuszone. Może ktoś spróbuje nie LPI tylko kamerką robiacą 20-30 klatek na sekundę? Czas naświetlania nie jest problemem, ISS jest jasna. Ostrośc ustawiałem na gwiazdy, nawet 3mag widac. Celowałem nie z softwaru, tylko prowadziłem szukaczem. "prowadziłem" jak zezowaty żołnierz Wermachtu w "Wielkiej ucieczce", bo stacja w okularze leci wsciekle szybko. Panowie, kto ma kamerke internetową albo prawdziwą niech próbuje. 13 lipca ma leciec wahadłowiec, ISS będzie jeszcze "większa". Powodzenia

Pytanie, na ile dokładne to mapy, tzn. sprzed ilu lat. WorldWind nie ma map "tegorocznych", ale sprzed kilku lat. Ogladałem lotniska i rosyjskie kosmodromy (jak bojownicy z Kaukazu), ale jak chodzi o "moje" okolice, to ani nazwy miejscowości nie były poprawne, ani budynki aktualne.

Czy wy tez macie problem w wersji full pod XP - na bokach globu, z prawej i lewej strony są pasy zmienionej tekstury przy minimalnym powiekszeniu. Przy większych zblizeniach błąd maleje. Wersja light ma tekstury ok. Nie miałem tego problemu na innym kompie z XP w wersji bez serwis pack 2. No, takie jest windows, ale proszę o kontruktywne rady a nie opisy wyzszości linuxa czy unixa nad "oknami"

Moja wersja ksiezyca z 19 marca. Składanka wyglada tak sobie, bo zabrakło mi trzech fotek do zdjęcia całego morza i się zniechęciłem.

W styczniu roczna prenumerata SKY przez kartę Visa zdjęła mi z konta 223,80 PLN. No i nie jeżdżę do Empika aby trafić na numer. Do EMPIKA mam 50 km Robert