cwic

Wpływ CO2 na globalne ocieplenie nie jest tak wielki jak by się mogło wydawać. Nie neguję destrukcyjnego wpływu CO2, ale myślę że nie sama emisja CO2 jest problem ale raczej degradacja terenów leśnych. Osobiście uważam, że cały ten pakt klimatyczny to ściema mająca na celu kontrolę nad globalną gospodarką i jestem całkowicie jemu przeciwny (gdy kraje teraz już wysoce rozwinięte dochodziły do swojej potęgi nikt im nie przeszkadzał, za to teraz próbując utrzymać dominację chcą kontrolować rozwój gospodarczy na "wygodnym poziomie", Chiny nigdy się na to nie zgodzą). Nie tędy droga. Trochę faktów na ostudzenie "jedynego prawidłowego toku myślenia", teks ponizej pochodzi z http://www.globalresearch.ca/z dn. 10.03.2016: " Klimat zmieniał się od zawsze i zawsze będzie się zmieniał. Założenie, że przed rewolucją przemysłową na naszym globie klimat był niezmienny, jest błędne. Jedyną sensowną rzeczą, jaką możemy zrobić w obliczu zmian klimatycznych to odpowiednio się na nie przygotować. Wyniki prowadzonych od lat 50-tych z balonów meteorologicznych i satelit dokładnych pomiarów temperatur wskazują, że od 1958 atmosfera nie podgrzewa się. Z kolei termometry zamontowane przy powierzchni ziemi wskazały w tym samym okresie wzrost temperatury o 0,40 °C.Wielu naukowców tłumaczy tą różnicę zjawiskiem tzw. miejskiej wyspy ciepła, dzięki któremu w mieście temperatura jest zwykle wyższa niż w otaczających go obszarach niezabudowanych. Choć od 1990 wydano na jego poszukiwania ponad 50 miliardów dolarów, to nadal nie znaleziono jednoznacznego dowodu na wpływ działalności człowieka na rozkład temperatur na ziemi. Bez efektu cieplarnianego średnia temperatura powierzchni ziemi wyniosłaby -18 °C (aktualnie mamy +15°C) co zahamowałoby rozwój życia.Dwutlenek węgla jest drugorzędnym gazem cieplarnianym i odpowiada jedynie za 26% efektu cieplarnianego. Dodatkowo, tylko jedna czwarta tego gazu pochodzi z działalności człowieka. Para wodna, która w przynajmniej 70% przyczynia się do efektu cieplarnianego, jest dużo ważniejszym gazem cieplarnianym. Zarówno na rocznej (1 rok) jak i geologicznej (do 100 000 lat) skali czasu zmiana temperatury atmosfery POPRZEDZA zmianę stężenia CO2. A zatem dwutlenek węgla nie może być główną przyczyną wzrostu temperatur. Działający przy ONZ Międzyrządowy Zespół do Zmian Klimatu (z ang. Intergovernmental Panel on Climate Change, w skrócie IPCC) zachowuje się jak zawodowy panikarz wynajęty przez „globalno-cieplarniane lobby”. To właśnie IPCC doprowadziło do podpisania Protokołu z Kioto, który był pierwszym krokiem, lecz niestety w złym kierunku. Przyczyną jest fakt, że IPCC jest zbiorem polityków, a nie naukowców.Hendrik Tennekes, emerytowany dyrektor ds. badań w holenderskim Królewskim Instytucie Meteorologicznym twierdzi, że „proces weryfikacji IPCC ma mnóstwo błędów”, a sama instytucja „celowo ignoruje zmianę paradygmatu czołowego meteorologa XX wieku, Edwarda Lorenza”. (Edward Lorenz jest twórcą tzw. efektu motyla, czyli teorii zgodnie z którą niewielka zmiana w jednym z punktów atmosfery może wywołać olbrzymie zmiany w jej innym obszarze). Protokół z Kioto będzie kosztować biliony dolarów. W celu zebrania tych pieniędzy na sygnatariuszy nałożono gigantyczne podatki, choć jego skutek będzie znikomy i wyniesie mniej niż 0,20°C do roku 2050, przy założeniu wywiązania się ze wszystkich złożonych zobowiązań.Według Rosyjskiej Akademii Nauk Protokół z Kioto nie opiera się na żadnej naukowej podstawie. Andre Illarianov, starszy doradca prezydenta Putina, nazywa Kioto-izm „jednym z najbardziej agresywnych, nachalnych, destrukcyjnych ideologii od czasu upadku komunizmu i faszyzmu.” Zmiana klimatu nie jest procesem liniowym, lecz chaotycznym. Niektóre z jej składowych są do dziś albo bardzo słabo albo całkowicie niezrozumiałe. Stąd nie ma takiego modelu komputerowego, który mógłby dokładnie przewidzieć jak będzie wyglądał nasz klimat za 100 lat. Nie dziwi więc, że eksperci od modelowania komputerowego zgadzają się, że nie ma także takiego modelu klimatycznego, który mógłby dokładnie przewidzieć lokalne zmiany pogodowe. Największym kłamstwem dotyczącym globalnego ocieplenia jest zapewnienie, że prawie wszyscy naukowcy twierdzą, że istnieje i że postępuje w przerażająco szybkim tempie.W rzeczywistości prawie każdy aspekt nauki o klimacie jest przedmiotem żywej debaty. A tysiące specjalistów na całym świecie podpisało deklarację, w której kwestionują dowody na ocieplanie się klimatu wywołane działalnością ludzką, popierając racjonalne i naukowe (nie zaś emocjonalne) podejście do tej kwestii w oparciu o zgromadzoną dotychczas wiedzę na temat naturalnych zmian klimatycznych." "

Hehe... nie wiem czy mam się cieszyć czy płakać ;/ Podliczyłem koszty i łacznie modyfikacja wyniosła mnie około 100zł (wliczają zakup narzędzi typu cyrkiel za 25zł). Niby nie tak wiele, ale nie wiem czy nie lepiej już odpuścić sobie te koszta i od razu nie przeznaczyć tej kwoty do skarbonki z napisem EQ5. Z tego co widzę to zakup lepszego montażu jest tylko kwestią czasu i funduszy.

Chyba się udało, przy ustawieniu na biegun metodą dryfu (brak widocznej polarnej), 60s (z tairem 3s) prawie idealne. Prawie, bo ustawiane wszystko na balkonie w takim zaświetleniu i zachmurzeniu, że ciężko dokładnie określić gdzie południe i zachód, co jest dosyć ważne przy "dryfowaniu".

Montaż "zmodyfikowany", smar i podkładki wymienione, nie obyło się bez problemów i w sumie to chyba bym się nie podjął zadania gdybym wiedział że tyle problemów będzie (odkręcić tą dużą/szeroką nakrętkę dociskową osi RA to koszmar, mimo użycia acetonu i klucza "bolcowego").. Pytanie... jak mocno wstępnie ustawić docisk ślimaka? Na razie mam tak że mogę przekręcić ślimakiem gołą ręka za ten krótki bolec (bez pokrętła mikroruchów), idzie bardzo ciężko, palce bolą ale na kilka razy pełny obrót bolcem zrobię.

Domyślam się o co Ci chodzi, nie mam syn-scana i ustawiałem lunetą biegunową + próbowałem korygować ustawienie metodę dryfu korzystając z filimku "Astrofotografia po - metoda dryfowa" J. Willanda, ale warunki pogodowe nie pozwoliły na dopracowanie ustawienia. Z drugiej strony rozumiem że ogniskowa 300mm na aps-c to tak naprawdę 480mm i pewno nie będzie łatwo.

A ja trochę bardziej przyziemnie zapolowałem.

Nie zamierzam się nad tematem rozwodzić, pisałem wcześniej że sprawdzę jeszcze coś innego bo ŁT43 stwardniał w żarażalce. Znalazłem, wypróbowałem, jest lepszy, kosztuje mniej niż 15zł za 100g, jak dla mnie temat zamknięty. Inny temat to sam montaż, wczoraj testowałem mój EQ3-2 z Tairem 3s i C450. Mam nadzieje że modyfikacje przyniosą efekt bo mimo dokładnego ustawiania bieguna mam lekko pojechane gwiazdki przy 60s. Trochę się obawiam że, tokarz był po kilku głębszych robiąc mój egzemplarz i ograniczył go do 200mm :/ 29x60s obróbka na szybko w DSS

Dorwałem w rowerowym próbkę smaru Fuchs Silkolene Pro RG2 i wstwiłem do zarażalnika koło 17-tej. Sprawdziłem przed chwilą i w stosunku do ŁT43 jest dużo bardziej plastyczny, teraz wyjeżdżam, ale jak wrócę to może mi się uda od nich wydębić trochę więcej za niewielka kwotę W razie czego na necie jest 500g za 29 zł lub 100g za 12zł.

No włąśnie nie koniecznie, do tego dodając nasze warunki klimatyczne i fakt że coraz częściej wyjeżdzam na delegacje to już w ogóle absurdalnie dobrane hobby. Problem jest tylko w tym że jak widzę gwiazdki to mam taką adrenalinę jakbym dokonał odkrycia naukowego na miarę stulecia albo i tysiąclecia... wieć że tak się wyrażę "uj" z zimnem i chmurami będę obserwował

Śruby/nakrętki chodzą leciutko, nie ma do czego się przyczepić, ale przesmarowałem jeszcze dwie 5-cio cm blaszki zobaczymy co będzie gdy pow. tarcia jest większa. Sprawdzam proste wyjścia zanim decyduje się na droższe bądź bardziej skomplikowane, czasem tracę przez to czas ale wielokrotnie udało mi się sporo zaoszczędzić (czyt.mniej wydać). Uważam że, nie zawsze droższe jest lepsze, czasami wielu producentów jedzie na opinii sprzed lat i póki nie wypłynie jakaś afera to doją ludzi ile się da, daleko szukać nie trzeba, Niemcy już prawie od 2-ch dekad jadą na opinii sprzed 30-40 lat i dopiero teraz się wysypują (np. VW). Jeśli chodzi o zimno, to wiem że zaprawionym traperem nie jestem i nie zamierzam testować swojej wytrzymałości

Ja wczoraj włożyłem do zamrażalki zielony litowy(wyłożony na wieczku), a na balkonie w słońcu smaży się druga próbka. Z tego co widzę to ta smażąca się nie rozpłynęła, ta z zamrażalnika jest trochę twarda, dla sprawdzenia posmarowałem nim jeszcze śrubę z nakrętką i wrzuciłem do zamrażalki, później zobaczę jak się bezie zachowywał. Jeśli będę w stanie kręcić nakrętką palcami bez większego wysiłku to chyba go zastosuje. Mam jeszcze rowerowy sklep niedaleko i jak mają jakiś lepszy smar za powiedzmy 15zł to chyba zakupię i sprawdzę czy nie będzie lepszy, dla spokoju. Mój wcześniejszy EQ2 smarowałem zielonym litowym i nie miałem problemów, ale przyznaje wieszałem tam max obiektyw 50mm do foto.

Opis bardzo fajny, teraz tylko muszę zebrać materiały. Smar to mały problem, natomiast kupić gdzieś "kawałek" teflonu to już nie taka prosta sprawa z tego co widzę.

No i pasuje... teściowa przyjeżdza niedługo więc szczoteczka będzie, swoją droga znalazłeś mi pozytywny aspekt tej wizyty

Przyjęto. Tak też i uczynię, pytanie tylko jedno mam, ile tych podkładek jest i gdzie się znajdować będą (mniej więcej), bom nigdy ich na oczy swoje nie widział. Odbiór.

Odgrzebuję temat żeby nie zakładać nowego. Mój EQ3-2 spisuje się całkiem nieźle, przy canonie i 50mm uciąg jest od 3 do 5 minut, przy Jupiterze 37A 135 (czyli 216mm z APS-C) uciag pewny to 2 minuty i 90% klatek ok. Ostatnio natomiast zakupiłem Taira 3S, a więc ogniskowa z APS-C to już 480mm, tutaj już jest średnio wychodziła mi minuta i uzysk 90%, przy 1,25 minuty już wszystko leciutko ale jednak pojechane. Niestety dopiero w domu zauważyłem że znowu miałem za mocno dokręconą śrubkę RA i mogło to mieć wpływ na prowadzenie, więc będę musiał sprawdzić wszystko jeszcze raz, ale myślę już nad jakimiś usprawnieniami, typu podkładki teflonowe i wymiana łożysk ślimaków. Czy jest gdzieś jakiś opis jak po kolei ulepszyć EQ3-2? Zaznaczę że poprzedni montaż EQ2 rozbierałem kilka razy i nie boje się rozkręcać sprzętu, ale nie jestem na tyle doświadczony żeby samemu wyłapać gdzie trzeba coś dołożyć lub odjąć, dlatego jak bym już rozebrał sprzęt to chciałbym zrobić jak najwięcej usprawnień. Moim celem są 2 minutowe ekspozyje z tairem, ale nie ukrywam że 1,5 też będzie ok. Z góry dzięki za porady i pozdrawiam Adam

Ja mam starszą wersję Aculona 10x50 (Nikon action VII) i jest bardzo "OK" jak za cenę 400zł.

Ostatnio testuje możliwości canona 450d z filtrem CLS na EQ3-2. Od Cefeusza do Łabędzia, 43x2min, CLS z ręcznie ustawionym balansem bieli. Przesadziłem z kolorem czy nie?

Piknie, tak z ciekawości jak złożyłeś mozaikę? Ręczne dopasowanie w PS czy może automatycznie za pomocą jakiegoś programu?

Sprzedane

Witam, Sprzedam Barlowa, jak w temacie. Stan bardzo dobry, jakieś tam ryski na oprawie są widoczne dopiero bo bardzo dokładnym przyglądnięciu się, optyka w świetnym stanie. Niestety brak oryginalnego pudełka (kupiłem z większym zestawem w walizeczce). Cena 200zł

Witam, Mam do sprzedania teleskop Sky Watcher 130/900 na montazu EQ2 z napędem ekonomicznym i rurką montowaną na głowicę używaną jako luneta biegunowa. Zestaw ten wciągnął mnie w astronomię i uczyłem się na nim podstaw astrofotografii (ciężko ale się da). Dużą zaletą jest to że można go ustawić w tryb azymutalny i tak go używałem przy wizualu. Już dawno powinienem się z nim rozstać, ale chyba mam do niego sentyment. Jeden element głowicy był naprawiany (element zewnętrzny a mianowicie obejma przy śrubie), mechanicznie i optycznie wszystko jest w 100% sprawne. Brakuje szukacza, albo raczej tak, szukacz jest ale zgubiłem gdzieś jedno ze "szkiełek" w szukaczu. Dlatego też cena jest nieco niższa. Nowy kosztuje 680zł + 100zł napęd. Mój sprzedam za 380zł (wliczając napęd). W zestawie: tuba z głowicą, statywem i przeciwwagą, okulary 25 mm, 10 mm i barlow. Jak będziesz zainteresowany to jutro albo w piątek mogę zrobić zdjęcia.

Mam pytanie, czy taka ilość hot pixeli to normalne? Kupiłem niedawno canona 450d (używkę) i powiedzmy że ich ilość na mojej matrycy jest porównywalna z kolegi zdjęciem. Chce prędzej czy później zmodyfikować aparat pod astrofoto i nie wiem czy akurat warto "ładować" w to body?

Witam, Szukam opinii o obiektywie SMC TAKUMAR 1:4/200, zastanawiam się czy to dobry zakup?

To moje foteczki z EQ3-2 z samsungiem NX300. Obie 15-20 minut, bez kalibracji. Plejadki i Triplet Lwa.

... wyrażenie zdziwienia nie jest jakimś obrażającym czy chamskim komentarzem, raczej zwraca uwagę na to że potencjalni nabywcy są "tuż za rogiem", ale czkają na refleksje ze strony sprzedającego co do ceny przedmiotu. Cóż jeśli można obrazić kogoś w ten sposób to bardzo mi przykro... Nie uważam że mój nos jest dłuższy od np. obrońców uciśnionych sprzedających,dodatkowo nie wydaje mi się żeby jakiekolwiek miało znaczenie to że regulamin był pisany przez kobietę.