cwic

Zobacz ogłoszenie GSO 10 Zdecydowałem o dalszej drodze mojego "wizuala" i dlatego na giełdzie ląduje 10-tka. Mała zmiana, okular zostaje u mnie, cena to 1400zł za zestaw złożony z: - tuba 10" na dobsonie, wyczerniona flockiem. - lustro główne podniesione do astrofotografii (usługa wykonana przy zakupie w sklepie), - odrośnik także wyczerniony flockiem, - 2 filtry słoneczne (wizual i foto), ale folie są podniszczone (jedna przerwana w transporcie) - oryginalne pudło i zatyczka tuby. - oklular GSO 30mm, Jednym zdaniem jest to 10-tka do obserwacji i wstępnie przygotowana do astroto!!! Montaż dobsona ma małe uszkodzenie przy podstawie na okulary, była tam zamontowana większa półka na wiele okularów, która mi się nie przydała i utrudniała obserwacje (ocierała o nogi). Była przyklejona więc podczas demontażu zeszła z farbą. Uszkodzenie zostało ale mogę to pomalować jeśli komuś przeszkadza. Nie wpływa to w żadnym wypadku sprawność i stabilność montażu. Zestaw jest 100km od Wrocka w kierunku północnym. W razie czego mogę sprowadzić go do Wrocka ale zajmie to chwilę. Oferent cwic Date 19.01.2018 Cena 1.400,00 zł Kategoria Teleskopy i akcesoria

Genialne w swojej prostocie Pytanie kogoś zielonego w elektronice, jak się tym steruje? Co ze sterownikami?

Chyba jakiś skakun.

Raczej tak, z tego co rozumiem to zwykły cls jeśli była wymiana filtra, jeśli demontaż bez wymiany to chyba ccd.

Nie mam guidingu, ale sprawdziłem sobie darki i to chyba jakiś hot pixel, nie jestem do końca pewien dlaczego został ale to raczej wada sprzętu albo składania zdjęć. No nic tym razem nic nie "odkryliśmy", ale czujnym trzeba być

Robione było canonem 450d z obiektywem Jupiter 37A 135mm. Klatki kolejne po sobie, około 20 klatek po 60s z ISO 1600, czyli łącznie na gifie około 20 minut. Czasem ręcznie przesunę kadr żeby wyeliminować nakładanie się pasów, ale w tym wypadku raczej tego nie zrobiłem, na fotce głównej niestety widać pasy z matrycy. Nie szukam sensacji, planet, planetoid ani UFO po prostu często przeglądam zdjęcia w powiększeniu i patrzę jak radzi sobie mój zestaw z ostrością i prowadzeniem. Do tego sprawdzam sobie co widać w tle, wiele razy znalazłem "coś" co okazywało się np. galaktyką o której nie miałem pojęcia że tam jest, fajna zabawa, polecam wszystkim. Generalnie to jak czegoś nie wiem to się pytam,dzięki temu ostatnio na tym forum dowiedziałem się że uchwyciłem promieniowanie kosmiczne : W tym przypadku zobaczyłem na którymś zdjęciu wyraźną kropkę na gwieździe przy 100% powiększenia i jak zacząłem przeglądać sąsiednie zdjęcia zaciekawiło mnie to. Jak nie pytasz to nie wiesz Jak ja to znalazłem? . . . Nie nie mam do tego specjalnego programu. Nie wiem, może mam szczęście albo po prostu dokładniej przeglądam swoje fotki niż inni, nie gram w gry (dużo) więc jak nie czytam, nie maluje, albo nie obserwuje gwiazdy to sobie przeglądam fotki

Witam, Podczas przeglądania fotek mgławicy Mewa zauważyłem że przez pewien czas coś się poruszało na tle jednej z gwiazd. Co to jest? jakiś obiekt czy może zwykłe błędy matrycy? Gwiazda HIP34066, na granicy Jednorożca i Wielkiego Psa. Dzień to 2018-01-09, godzina od 0:33 do 0:55.

Zaczynam się powoli wciągać To chyba też truposz ziemiórki.

Pierwsza próba makrofoto, celem było złożenie wielu zdjęć w celu uzyskania w miarę jednolitej ostrości na całej powierzchni. Wynik nie powala ale chyba załapałem o co chodzi. Zdjęcie to fragment liścia mięty jabłkowej.

Czy ma ktoś doświadczenia z fotografią przyrody z refraktorami, a w szególności SW80ED? Zastanawiam się nad uniwersalny sprzętem do obserwacji (gromad otwartych), astrofotografii i fotografii przyrodniczej z "zasadzki". Chodzi mi po głowie właśnie ED80, co wy na to?

No to czas na "bandę" Oriona, to jest około 1h40min w 90cio sekundowych ekspozycjach na EQ3-2 z Canona 450d i Jupka 135mm. Materiał zebrany z miesiąc temu, ale dopiero teraz udało mi się porządnie zasiąść przy nim.

Do astrfoto wifi nie potrzebne (żre baterię), natomiast do codziennego użytku jak najbardziej się przydaje.

Próbowałeś pobrać?! ... bo ja nie mogę

Dajcie proszę jakiegoś stacka, to chyba problem z moimi plikami. Jak scalę warstwy to jest ok... jak warstwy są osobno to jest lipa...

Znalazłem coś, jak użyłem opcji tonowanie HDR w obraz> dopasowania to widać normalnie. Nie do końca kumam o co biega.

Niestety to nie sterowniki :/ szukam dalej

Nadal nic, używam sRGB, plik to 16bit tiff z dss... pomocy !!! Nie idzie nic zrobić !!!

Witam, Mam problem, na nowym lapku (i5, 8gb ram, graf intel hd4600) zainstalowałem PS CC 2015 i po otworzeniu pliku tiff na podglądzie całego zdjęcia kolory są strasznie dziwne a obraz zniekształcony. Jak powiększę to zdjęcie robi się normalne, jak zapiszę to też jest normalne. Ciężko tak pracować nad obróbką, co może być tego przyczyną? Poniżej 2 widoki: tiff - tak wygląda cały tiff otworzony w PS (tylko pliki tiff tak wyświetla),pochodzi z dss'a jpeg - tak wygląda tiff po zapisaniu i otworzeniu w przeglądarce windows i każdy inny plik niż tiff w photoshopie

No właśnie dziwne jest to że tylko na tej jednej "to" się zajerestrowało, dlatego dałem klatkę bezpośrednio przed i po.

Witam, Podczas piatkowo/sobotniego focenia złapałem coś przy rozecie około godziny 2:52, nie zabardzo wiem jak sprawdzić co to jest. Załączyłem 3 zdjęcia z 2:50, 2:52(złapane dziwne fotony) i 2:54. Ewidentnie było w ruchu, widać na croopie (ekspozycja 90s).

Puoooooohhhhhh Jeśli to będzie działało bez lapka, pozwoli ciągnąć ogniskowe 300mm do 3-4 minut na EQ3-2, wycenisz na 60%-70% ceny synguidera/nexguidera, to chcę kupić jedną sztukę

Już kilka lat zbieram się do zakupu mikroskopu i na ten moment rozważam zakup tej "zabawki": http://optek.pl/mikroskopy-edukacyjne/98-biolux-bino-led-sc.html Dlaczego ten?! 1/ Nie wiem czy mnie to wciągnie, tani mikroskop który daje akceptowalne obrazy do x400 w zupełności mi wystarczy. Gdybym się wciągnął to wtedy będe inwestował, jak nie to strata 500zł nie zabija, a sprzęt zostanie dla dzieci. 2/ Jest to bino i tylko bino biorę pod uwagę. 3/ Na początku chciałem celować w powiększenia do x80 ale chyba chciałbym sprawdzić co oferuje powiększenie x400. 4/ Szukałem używek PZO biolar, ale obecnie ceny są już bardzo wysokie i cięzko dostać coś w okolicy Wrocka. Do tego nie byłbym w stanie zweryfikować stanu używanego sprzętu, więc odpuściłem.

Moja inspiracją jest ładna pogoda... za wiele jej nie ma więc wątek się przyda.

Witam, Zastanawiam się nad zakupem lornetki do przeglądu nieba, będę uderzał w źrenicę w wyjsciową 7mm i pole 7+ st.. Zrobiłem małe zestawienie i wychodzi na to że nadal 3 lornetki pozostają w blokach startowych: - Nikon 7x50 CF WP, nie mogę znaleźć porządnego testu ale użytkownicy bardzo chwalą sobie ten model. - DO titanium 7x50, wygląda bardzo korzystnie pod względem cena do jakości. - DO extreme 7x50 wygląda na pewniaka, ale nie wiem czy chce wydawać ponad tysiaka na lornetkę 7x50. Raczej ciężko będzie znaleźć sklep w którym wszystkie trzy będą do obmacania. Mocno zastanawiam się nad DO titanium: 1/ Cena 2/ Aberacja nie musi być super niska do przeglądu nieba i dużych DS-ów, a księżyc rzadko obserwuje. 3/ Spore pole i parametry potwierdzone testem na optyczne.pl 4/ W stosunku do extreme strata nieostrości wynosi niecałe 0,7 stopnia. Z drugiej stony kusi Nikon, miał może ktoś obie lornetki w łapce (Nikona i DO titanium)?

Witam, Zmierzyłem do jakiej wielkości rozszerza mi się źrenica i wyszło mi ok. 6,5-6,8 mm przy krótkim czasie adaptacji do ciemności (około 1 min.), spróbuje zmierzyć jeszcze jak będzie przy po 10-15 min. Czy warto w takim wypadku inwestować w lornetkę 7x50 lub 8x56 o wyjściu 7mm, czy to nie ma sensu? ............................................................... Po krótkim spacerze w ciemności i unikaniu światła pomiar wykazał że moja źrenica nadal potrafi się rozszerzać do 7mm... co komplikuje moją sytuację lornetko-finansową.