Skocz do zawartości

radradish

Społeczność Astropolis
  • Postów

    520
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez radradish

  1. Eeee.. to na ziemi ma stać? Wtedy chyba tylko sztuka dla sztuki... Jeśli już kopuła, to "posadzona" na czymś wyższym. Bo inaczej może spełniać rolę zwyczajnego zadaszenia...
  2. Że tak powiem... nie ma co dyskutować. Sytuacja jest kiepska. Koniec
  3. Przecież pisałeś, że specjalnie do tego celu kupiłeś chiński szmelc, więc co w tym ryzykownego?
  4. Tylko proszę, bez jakichkolwiek systemów głosowań dla użytkowników, gdzie oceny w skali 1-10 przyjmowałyby wartości 9-10....
  5. Niestety trudno w dziedzinie amatorskiej astronomii w Polsce szukać testów sprzętu takich jak np. testy sprzętu elektronicznego w czasopismach komputerowych itp.
  6. http://www.cyberfoto.pl/viewtopic.php?t=18407 Możliwości jest wiele...
  7. A czy to zły sposób na zwiększenie popularności astro-forum?
  8. Acha. Czyli od dziś Canon'y kupujemy tylko w techmarkecie
  9. Zapomniałem dodać, że mam na myśli elektronikę (szczególnie peceta). Chociaż pewnie przydałaby się jakaś podręczna dmuchawa do ogrzewania i osuszania okularów nie posiadających własnej "grzałki" do odpowiedniej temperatury.
  10. Co daje takie obserwatorium oprócz np. ochrony przed wiatrem i łatwym dostępem do sprzętu i zasilania? Jak w takim obserwatorium wyglądają obserwacje obiektów położonych niżej nad horyzontem? A co z odpornością sprzętu (komputer) na wilgoć? Całość wygląda miło, tylko przydałoby się jeszcze trochę kwiatków i nowy trawnik Pozdro Rad
  11. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=54395127 niebiańska poezja
  12. Moja wiedza bierze się z dziesiątek postów przeczytanych na tym i innych forach na temat Uniwersału. Poza tym sam przekonałem się jakiej jakości kontakt z klientem oferuje ta firma.
  13. Jeśli ową chińszczyzną nazywasz Optisany itp., sprawdź co mają w ofercie panowie Uniwersał. Reszta oferty cenowo i jakościowo jest zwyczajnie kiepska.
  14. Żadną cechą jest pochodzenie tej firmy. Jakość wyrobów i ich polityka woła o pomstę do nieba. Należy im się tylko zapomnienie :/ Paralaktyk nie jest konieczny dla początkującego. Dobson także ma swoje istotne zalety.
  15. Na forach najczęściej zwyczajnie kopiuje się lub czasem automatycznie wstawia do treści systemową nazwę użytkownika wraz z pogrubieniem. To wszystko. Moim zdaniem to wystarczy.
  16. Folię umieściłem w zamrażarce (poniżej -20° C). Raczej brak zauważalnych zmian. Później wyciągałem na zewnątrz i znowu na chwilę ochłodziłem. Też nic konkretnego. W praktyce staje się to nieistotne Cygnus: Nigdy nie mów nigdy Pozdro Rad
  17. OK. Umieszczę na parę godzin w zamrażalniku w zamkniętym plastikowym pudełku i się przekonam
  18. Na płaskim blacie kładziemy jeden lub dwa kawałki ręcznika papierowego, które naciągamy i przyklejamy w rogach do stołu. Na to kładziemy kawałek folii, nie naciągając go jednak - musi leżeć swobodnie. I teraz dociskamy oprawę, na której jest umieszczona taśma dwustronna wokół całego obwodu. Ma to zapobiec zniekształceniom i pofałdowaniom folii. Zgodnie z opisem na stronie Baadera. Poniżej zdjęcia przyklejonej w ten sposób folii. Zniekształcenia tylko przy brzegach ze względu na nierówności tektury.
  19. Folia w montażu pokazanym na zdjęciach nie jest dobrze naciągnięta. Otwór powinien oklejony wokół na całym obwodzie taśmą dwustronną. A folię dobrze jest przykleić kładąc ją na papierowym ręczniku i dociskając do niej lekko oprawę. Poza tym jakoś nie mogę poprzeć bezpieczeństwa kwadratowego kształtu tej oprawy - łatwiej o nią przypadkowo zahaczyć i strącić nawet mimo obecności tych zatrzasków tarciowych. Nadal wolę rzepy.
  20. Kiepski seeing i dyfrakcja na lusterku z pająkiem albo mniejsza rozdzielczość - do wyboru; szukamy kompromisu.
  21. Niekoniecznie. W przypadku dużych newtonów zalecane jest umieszczenie otworu z filtrem o średnicy równej 1/3 średnicy lustra, poza osią optyczną, tak jak to jest opisane na stronie: http://www.baader-planetarium.com/sofifoli...anleitung_e.htm Ma to zapobiec dyfrakcji przy pokonywaniu przeszkody jaką jest lusterko wtórne i pająk oraz zwiększyć ostrość i rozdzielczość uzyskiwanego obrazu. A najistotniejszym czynnikiem jest zmniejszenie wpływu falowań powietrza. A światłosiła? Sami przecież wybieramy powiększenie. Dodam też, że aby ochronić filtr przed przypadkowym przedziurawieniem czy rozerwaniem, można wykonać znacznie szerszy (wyższy) kołnierz na kształt odrośnika. Pozdro Rad
  22. Swój filtr oprawiłem w grubą tekturę z szerokim kołnierzem, a jako zabezpieczenie użyłem 2 rzepy, które za każdym razem dokładnie dociskam. Do teleskopu rzepy są przyklejone są za pomocą dwustronnej taśmy używanej w motoryzacji (a rzepy do taśmy - super-glue). To jest *amatorskie* zamocowanie filtra. Trzymając za samą oprawę filtra z łatwością unoszę całego newtona-zabawkę 76/700 w górę (około 6kg). Nie próbowałem jeszcze nim wymachiwać
  23. OK. Więc jak duży ubytek może wpłynąć niezauważalnie na jakość obrazu, a pozwolić na dotarcie do oka zbyt dużej ilości promieniowania uv i podczerwonego, zakładając stałą czasu obserwacji?
  24. Z przeprowadzonych dotychczas dyskusji wynika, że folię należy wymienić w przypadku, gdy obraz uzyskiwany dzięki niej znacznie pojaśniał i zmniejszył się jego kontrast.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.