Skocz do zawartości

radradish

Społeczność Astropolis
  • Postów

    520
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez radradish

  1. Ech tam, mogliby od razu obniżyć ceny. Chwyt ku uciesze klienta. Nie ma się czym zachwycać
  2. ...zwiastuje pojawienie się jakichś większych plam? Jak to rozpoznać? Pozdro Rad
  3. Cena, cena, cena!!! Stabilizację zrealizuję za pomocą kiepskiego, taniego statywu z dodatkowym obciążeniem. W końcu jestem amatorem
  4. Nie znalazłem nic "dłuższego" w tej cenie aktualnie na rynku. Do planet i Księżyca się nadaje. Ciekawe gdyby zadaptować inny firmware... A co do fioletu - co masz na myśli? Testowe zdjęcia z S5500 podobają mi się, tym bardziej, że aberracja nie jest duża.
  5. Decyzja została przemyślana - aparat zakupiony. Głównym powodem wyboru Fuji - długi zoom, który przyda się w plenerze oraz możliwość mocowania filtrów. Poza tym, co do sprzętu elektronicznego, preferuję nowy z gwarancją. Sprobuję zadaptować go w jakiś sposób do astro. Co najwyżej się nie uda Pozdro Rad
  6. Wybór padł na Fujifilm Finepix S5500 Pozdro Rad
  7. Błysk trwa kilka sekund, bo w końcu satelita nie obraca się tak szybko. Na niebie w ciągu tych paru sekund widać jak zwiększa swoją jasność osiągając maksimum o czasie podanym na tej stronie, chociaż wydaje mi się, że nie są one dokładne Jeśli miejsce maksimum nie jest od nas za bardzo oddalone, warto przemieścić się o tych parę kilometrów, bo w końcu róźnica jasności o kilka m jest niczego sobie
  8. Przedwczoraj oraz wczoraj koło 22:00 widziałem błyski Iridium. Przedwczoraj błysk nade mną osiągnął jasność -4, podczas, gdy 10km ode mnie na wschód już -8. Wczoraj jasność wyniosła 0. Ze względu na to, że nie wymierzyłem dokładnie kątów, udało mi się złapać Iridium dopiero parę sekund po błysku i dalej śledzić ją za pomocą lornetki (oczywiście jasność spadła o parę m). Sadzę, że byłoby możliwe znaleźć ją na niebie jeszcze przed błyskiem
  9. To akurat nie jest dla mnie ważne. Ale nadal za drogi.
  10. Eee, to chyba lornetki :/ Później potrzebna stabilizacja, bo w końcu co głowa to nie statyw... Ciekawe też ile swiatła zbierałaby taka konstrukcja W końcu mówi się tutaj o przeznaczeniu tych soczewek głównie do urządzeń takich jak telefony komórkowe czy małe kompakty cyfrowe. Pozdro Rad
  11. Niestety pewnych ograniczeń nie da się przeskoczyć. Poza tym sam aparat potrzebuje zestawu akcesoriów zależnie od potrzeb tak, aby robienie fotek było przyjemne i wygodne. Tak jak wcześniej zaznaczałem przeznaczeniem aparatu ma być "zwykła" fotografia, ale chciałbym też, aby był zdatny do użycia w całkiem amatorskim astrofoto. Nie oczekuję fajerwerków. Jak na razie z astrofoto nie chcę tworzyć jakiegoś większego hobby.
  12. Witam Zamierzam kupić kompaktową cyfrówkę za kwotę do 1500 zł. Głównym jej zastosowaniem ma być fotografia dzienna. Chciałbym jednak mieć możliwość użycia jej także do astrofotografii (planety, gromady, jaśniejsze mgławice, galaktyki itd.). Zaznaczam, że zamierzam w bliżej nieokreślonej przyszłości nabyć newtona z lustrem min 150mm i w miarę uniwersalną światłosiłą (np. f/8 - f/10) na paralaktyku. Jakie właściwości powinien posiadać cyfrowy kompakt, aby nadawał się do astrofoto i można było go w jakikolwiek sensowny sposób połączyć z teleskopem (gwinty filtrowe?)? Pozdrawiam Rad Radish
  13. Moim zdaniem taka konstrukcja nie jest bezpieczna. Zwykłe potrącenie ręką o wystającą krawędź tego filtra może źle skończyć sie dla samej folii (oczywiście jeśli konstrukcja nie jest sztywna), a także dla obserwatora... Wycięcie pierścieni zamiast kwadratów jest przecież proste. Moim zdaniem obejma na teleskop powinna mieć większą szerokość - np. powyżej 5cm (w zależności od apertury), a sam filtr powinien posiadać przynajmniej jedną rzepę, dzięki której można go przypiąć do teleskopu (rzepę do teleskopu przyklejamy za pomocą taśmy dwustronnej używanej w motoryzacji). Co do artykułu na temat najekonomiczniejszego zakupu i wykorzystania folli Baader, uważam jego powstanie za bezcelowe. W końcu folia ta nie kosztuje majątek Pozdro Rad
  14. Winny kiepski system wartości oraz wychowanie od najwcześniejszych lat
  15. A nie lepiej było polecić jakąś książke albo stronke o astro
  16. Ja zrobiłbym gwinty i dodał z przodu 3 dodatkowe śruby regulacyjne Pozdro Rad
  17. Witam Folia Baader Astrosolar zakupiona w pewnej firmie okazała się mieć uszkodzenia metalowej warstwy wielkości 0,1 - 0,2 mm (oceniając "na oko"), które ukazały się podczas "prześwietlania" jej jasną latarką. Przypuszczam, że także podczas zwykłego użytkowania folia ta może nabyć takich "niewidocznych" prześwitów. Czy są one niebezpieczne podczas prowadzenia obserwacji? Czy dobrym pomysłem jest ich wyłączenie z powierzchni przepuszczającej światło np. za pomocą czarnego wodoodpornego cienkopisu 0,5mm? Pozdrawiam Rad Radish
  18. Pierwszy Dzień Astronomii w moim życiu Wznieśmy toast za jak najlepsze obserwacje
  19. Obecnie Saturn powoli zachodzi. Rożnica jasności kilka magnitudo, poza tym mamy lato i w ogóle... Zresztą Saturn jest mały
  20. Typowa reakcja, każdy wie Mimo to cieszmy się, że coraz więcej kobiet zajmuje się astronomią czy to amatorsko czy profesjonalnie Witaj Eluniu Pozdrawiam Rad Radish
  21. Więc może od razu "pełnego" Soligora MT-750: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=237 Montaż z pewnością przewyższa tego ze Skyluxa. Pozdro Rad
  22. Witam W profilu każdego użytkownika przydałaby się opcja wprowadzania współrzędnych geograficznych i stosownej wyszukiwarki, tak, aby astromiłośnicy mogli się łatwo odnaleźć. Poza tym - prognoza pogody z http://meteo.icm.edu.pl wyświetlana na jakiejś stronie forum (oczywiście w profilu wybór odpowiedniego miasta). Pozdro Rad
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.