radradish

Oj źle się dzieje, gdy komercja wchodzi nieproszona w progi tego forum. Szanowni władcy forum mogliby wreszcie skończyć z tym procederem, bo dla prywatnych spraw tego typu nie powinno być tutaj miejsca.

Gdzie zdobyłeś lub z czego zaadaptowałeś śrubę calową do przykręcenia aparatu? Czy za pomocą np. jakichś konwerterów istnieje możliwość zastosowania do astrofoto kompaktu cyfrowego z obiektywem o średnicy około 25mm? pOEzdro Rad

Czy istnieje jakiś inny sposób zamocowania tej listwy zębatej zamiast nitów, tak, aby można było głębiej wsunąc barlowa?

W swoim newtonie 76/700 przykleiłem kawałek śliskiej tkaniny za pomocą cienkiej dwustronnej taśmy samoprzylepnej. Ogólnie rzecz biorąc można użyć dowolną tkaninę o odpowiedniej grubości, która zmniejszy tarcie. Oczywiście potrzebne może być wyklejenie wyciągu na całej długości za pomocą takich wąskich pasków z tkaniny, bo przy jego maksymalnym wysunięciu z braku oparcia, znowu mogą pojawić się luzy.

Meade'a traktujmy np. jak cyfrowy aparat fotograficzny, którego skutków upadku chyba nikt nie chciałby doświadczyć. Wystarczy, że będziemy przy każdej obserwacji zakładać pasek na szyję, lornetkę, zawsze gdy nieużywana, przechowywać w futerale i nie stwarzać ryzykownych sytuacji (lornetkę na parapecie kładziemy, a nie stawiamy Co do zakupu sprzętu jakości Meade - przytłaczająca większość osób stwierdza świetny stosunek jakości do ceny. Poza tym pamiętajmy, że nie każdy jest na tyle bogaty, aby pozwolić sobie na profesjonalny sprzęt, który poza tym, tu cytat: "amatorowi jest potrzebny jak krowie rower". Przestańmy wreszcie w ten sposób zniechęcać początkujących do uczynienia z astronomii nowego hobby. A może nawet czegoś więcej... Pozdro Rad

Ech tam, przesadzasz Lornetki nie gryzą

Aby z łatwością połączyć te dwa obrazy komety z odległości około 50cm od monitora musiałem zmniejszyć go w skali 1:2. Na tej stronie szczegółowo są opisane dwa sposoby oglądania takich obrazków: http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/light/...tml#stereograms Oczywiście dla "leniwych" dostępne są takie gadżety Pozdro Rad

Stereogram można zrobić szybko i łatwo przy użyciu aparatu cyfrowego. Najlepiej jest użyć do tego celu wizjer. Aparat ma spełniać rolę oczu. Dlatego trzeba przygotować dwa obrazy. Patrząc przez wizjer prawym okiem kadrujemy scene starając określić się charakterystyczne punkty, zapamiętujemy je i robimy zdjęcie. Następnie robimy podobne zdjęcie "przy pomocy" lewego oka odwołując się do zapamięanych punktów. Oczywiście wszystkie fotki na ustawieniach manualnych. Niekoniecznie musimy posługiwać się wizjerem, a rozstaw miejsc w których umieszczamy aparat może być większy niż ten ustalony według odległości oczu. Dobrze jest posłużyć się statywem. Więcej na ten temat wraz z przykładami na: http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/light/...tml#stereograms Pozdro Rad

Nie, trzeba po prostu rozluźnić oczy tak, aby rozdzielić obrazy z obu oczu i postarać się połączyć w jeden te dwa obrazy komety. Konieczne może być zmniejszenie rozmiarów tego obrazka i oddalenie się od monitora na odpowiednią odległość. Limax7 W jaki sposób Image Manipulator tworzy taki stereogram? Przecież nie było dostępnych zdjęć z różnych perspektyw. Dlaczego to coś białego w kraterze tak bardzo unosi się do góry? I czy mógłbyś mi podać stronę producenta tego softu?

Moim zdaniem kolimacja lornetki jest bardzo prosta i nie trzeba odsyłać jej do fachowca. Uzyskane "domowym" sposobem rezultaty są wystarczające do komfortowej obserwacji. Pryzmaty Tutaj najważniejszy jest kąt ich wzajemnego ustawienia, który powinien wynosić 90°. Aby to skorygować, należy rozkręcić lornetkę i poluzować sprężynki dociskające pryzmaty. Następnie wkładamy jeden okular i przykręcamy jeden obiektyw, nie zamykając jednak obudowy, tak, aby możliwe było ich popychanie np. śrubokrętem z owinięta czymś miękkim końcówką. Teraz patrzymy jednym okiem przez daną połówke lornetki, a drugim jednocześnie obserwujemy np. krawędź niezbyt oddalonego od nas budynku. Obraz widziany przez lornetkę musi odpowiadać orientacji temu widzianemu gołym okiem. Jeśli sprężynka jest zbyt niepewnym montażem dla pryzmatów, używamy Poxipol Obiektywy Tutaj obracamy tylko mimośrodowymi pierścieniami starając się, aby obraz w dwóch połówkach był taki sam. Lornetkę możemy położyć na parapecie na oparciu z książek i wycelować ją w jakiś oddalony obiekt porównując obrazy zamykając raz prawe, a raz lewe oko. Sprawdzanie poprawności kolimacji Patrząc przez lornetkę na oddalony obiekt odsuwamy ją od oczu. Obraz widziany w okularach nie powinien rozdwoić się w odległości nawet 20cm. Tym sposobem udało mi się skolimować starszą lornetkę rozebraną na pojedyncze części. Więcej w poradniku - link w wątku: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8352 Pozdro Rad

Przeczytałem cały wątek i kolejny raz mogę stwierdzić, że wiele osób ma upodobanie do dyskusji mających dowieść ich wyższości i... próżności. Może znajdzie się ktoś rozsądny i przeniesie ten wątek do Kosza, żeby nie zaprzątał uwagi innych użytkowników, bo przecież naprawdę nie zbliża to do szlachetnego celu dla którego działa to forum. Lub chociaż załóżcie nowe subforum dla tego typu dysput i gadanin....

Oj, śmiesznie jak nigdy

Eh, temat umarł. Trzaby poszukać jakiegoś stosownego forum na podobne tematy. Czy ktoś z Was zna jakieś grupy na temat amatorskich eksperymentów z dziedziny fizyki i elektroniki?

Proszę, nie pisz dużymi literami, bo trudno się to czyta. Jeśli lornetka jest rozkolimowana za sprawą odkręconego obiektywu, możesz położyć ją na parapecie na podwyższeniu z ksiązek i skierować ją na jakiś oddalony obiekt. Obracając stopniowo jeden z obiektywów (wątpię, że istnieje tutaj możliwość obracania soczewką za pomocą mimośrodowego pierścienia) i porównując obrazy (przymykając raz prawe, a raz lewe oko) musisz doprowadzić pola widzenia obu "połówek" lornetki do takiego stanu, aby jak najlepiej się ze sobą pokrywały. Pozdro Rad

Czy przypadkiem nie rozkolimowałeś tej lornetki rozkręcając ją (mimośrodowe umieszczenie soczewek obiektywów)?

Zgadzam się.

A może było to coś podobnego do tzw. lifter'a? Jest to bardzo popularna konstrukcja w warsztatach fizyków-amatorów doświadczalnych, w formie paska folii aluminiowej rozciągniętego na trójkątnym szkielecie z balsy, nad którym w odpowiedniej odległości zawieszony jest drucik. Folia aluminiowa jest uziemiona, a do drucika doprowadzone jest napięcie 20-50kV. Wytwarzana siła ciągu (efekt Biefeld'a-Brown'a), której źródło nie jest do końca poznane, powoduje unoszenie się całej konstrukcji. Więcej na ten temat można poczytać na: http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm A poniżej mój lifter

Eee, nie warto tak się tym emocjonować. Moderator z kolei nie jest zmuszony do czytania i analizy wszystkich postów. Myślę, że lepiej byłoby spróbować rozwiązać tą sprawę prywatnie, wyłącznie między wami.

Ja także *zniechęcam* do zakupu tego teleskopu. Wprawdzie nie posiadam firmowego Optisana, a identyczny z nim noname, który wymagał "tuningu", aby doprowadzić go do stanu użyteczności... Jakość obrazów i ilość możliwych do zaobserwowania za pomocą tej zabawki obiektów może szybko zniechęcić początkującego. Oczywiście nie można od razu wybierać sprzętu, którego nie będziemy potrafili użyć, nie orientując się na niebie. Tak więc w pierwszej kolejności nabywamy odpowiednią wiedzę. Pozdro Rad P.S. Oczywiście teleskop ten nabyłem ze świadomością, tego, że kupuje wyrób "teleskopopodobny"

Ja próbuję także w Poznaniu. Astronomia to wyjście awaryjne jeśli nie uda się dostać na fizykę s. informatyka stosowana. Myślałem też o Wrocławiu, ale odstraszyła mnie rozmowa kwalifikacyjna.

Kilka złotych więcej wraz z przesyłką kosztuje gotowy L-adapter w jednym ze sklepów internetowych. Jak na razie to jest najprostsze i w wielu wypadkach najtańsze rozwiązanie. Pozdro Rad

Jeśli już wybór padł na orto, nie warto "psuć" sobie całego układu kiepskim barlowem.

To ja zwracam uwagę na nowe Oriony na dobsonie w Astrokraku: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=322 Moim zdaniem dla początkującego obserwatora jest to świetny sprzęt ze względu na uniwersalną światłosiłę, wyposażenie i odpowiednią cenę. W przypadku astrofotografii konieczne są dodatkowe koszty wykraczające znacznie poza granicę 1000zł. Inwestując w ten teleskop, można w przyszłości zaopatrzyć go w montaż paralaktyczny. Sam przymierzam się do zakupu któregoś z modeli

Planowałem wykonać taki adapter z jednego kątownika - elementu łączeniowego do drewna, ale niestety pobliski zakład ślusarski nie miał odpowiednich narzynek itd. Pozostaje mi zakup gotowego rozwiązania. Pozdro Rad

Witamy!! Od razu zapraszam do wątku dotyczącego tuningu Optisana: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8013 Pozdrawiam Rad Radish