xinins

Wziąwszy pod uwagę fakt iż rowerzysta uderzył w prawy tył scenika ,to chyba nie powinno nastręczyć policji trudności w identyfikacji samochodu , a wręcz przeciwnie . . . . skoro jest niemożliwie odczytanie nr z tablic rej. to może udało by się odczytać je z naklejki na przedniej szybie ?

Witam mam pytanie . Dlaczego we wszystkich obiektach wpisałeś "obserwacja przez teleskop" ? Co do pozycji nr 1 to Wikipedia informuje że, średnica M22 to 32 minuty (więc różnica dość spora) ???

Posiedziałem trochę przed linkiem "miazgą" i stwierdzam , że masz rację : póła opada .

. . . ufff . No i mamy HAPPY END . Śledzę tok wydarzeń na bieżąco i muszę "powiedzieć" że byłem hmm . . . zaniepokojony jaki obrót przybrała sprawa ( KTOŚ JESZCZE MÓGŁBY POMYŚLEĆ ŻE LEPIEJ NIC NIKOMU NIE OFIAROWYWAĆ ) , ale już jest (mam nadzieję ) wszystko ok. P.S. No to jak w końcu jest z tobą Muchozol . Jesteś tym św. Mikołajem ???

Oglądałem już wiele fotek (na tym forum i nie tylko) księżyców czy planet profesjonalistów czy nowicjuszów i muszę "powiedzieć" że zawsze są piękne bez względu na sprzęt (oczywiście są te ładniejsze i nieco mniej) , ale zawsze patrzę na te zdjęcia z podziwem . TAK PANOWIE TRZYMAĆ

Ciekawi mnie jak AUTORzy reklamy tego TELESKOPU zachęci(li)łby do zakupu odkurzacza piorącego . . . za 199,99pln.

Szukam go całe życie powoli już tracę siły i nadzieję , aż tu nagle światełko w tunelu ujrzałem po przeczytaniu posta . Więc zapytam wprost . Czy to Ty jesteś św.Mikołajem ???

Nie jestem wyjadaczem , ale przede wszystkim zależy mi abym mógł obserwować obiekty opisane w tabeli Wimmera oraz te które w tak wspaniały , klarowny sposób Panasmaras zamieścił w jednym ze swoich postów (tę mapę nieba mam wydrukowaną i zalaminowaną wszystkie 42 kartki). właśnie na tym mi zależy . P.S A Twoja rada jest naprawdę cenna .

Rozumiem , że w moim przypadku każda zmiana (sprzętu) wyjdzie mi na dobre . Nie mogę sobie darować , że w Jodłowie zaślepiony "blaskiem" teleskopów i ignorancją na temat dwururek nie KUKNĄŁEM przez PRAWDZIWĄ lornetkę (przecież miałem swoją no to CÓŻ LEPSZEGO MOGĘ ZOBACZYĆ)- oj ja nieszczęsny poor boy . Szczerze "mówiąc" to za TS Marine MX przemawia wygląd (wiem jakie to banalne z mojej strony , ale chciałbym przypomnieć że to zakup WSPÓLNY i muszę się liczyć z małżonką) Natomiast za Oberwerk ultra przemawiają parametry . "Na szczęście" pozostało mi trochę czasu zanim doskładam kaski (min.3 msc.) , i wtedy się dopiero zacznie . . .

Miałeś rację przeczytałem spokojnie (WSZYSTKO) i wiem już o co Kaman . Korzystając z nadarzającej się okazji to chciałem zagadnąć . Już jestem prawie przekonany do Oberwerk ultra 15X70 aż tu nagle czytam o TS Marine MX ( do tego takie dobre opinie ) i nachodzą człowieka wątpliwości . Powiedzcie uczciwie proszę NA CO MAM ZWRÓCIĆ UWAGĘ przy zakupie . Myślałem , że "najistotniejszą" rolę odgrywa powiększenie w stosunku do fi obiektywu , a tu się okazuje że jak już CZŁEK coś się dowiedział o lornetkach (mam na myśli siebie) to dochodzi do wniosku że o lornetkach nie wie niczego . Wcześniej pisałem iż posiadam Opticam-a 10X50 i jak czytam opisy lornetek 10X50 to przyrównuję je do swojej i myślę że "MUSZĘ" mieć coś "mocniejszego" no bo przecież 10X50 to ja już mam . A tu się okazuje że między . . . 10X50 a między . . . 10X50 jest różnica jak pomiędzy rowerkiem dziecięcym (który posiadam) a kolarką . "A chciałbym sobie pojeździć jak najdalej ".

. . . a "powiedz" proszę którą z tych lornetek : TS Marine 7x50 I 10x50 tak zachwalasz ? I gdybyś mógł napisać dokładną cenę zachwalanej dwururki (myślę że chodzi Ci o . . . 10X50) no to było by miodzio .

. . . kurczę , ale to piękne .

Śliczna ta bogini w towarzystwie "Łysego".

. . . wiem że nie błysnę , ale chciałby dołączyć "moją" SUPER SIX zimowego nieba : Kapella, Polluks, Procjon, Syriusz, Rigel, Aldebaran.

. . . albo co gorsza OCZY

Naprawdę jest to powód do dumy . Zdając sobie sprawę z ograniczeń finansowych i sprzętowych jakimi dysponowali Polscy naukowcy (w porównaniu z Amerykanami czy z Chińczykami ) to albo CUD albo NIEPRZECIĘTNY INTELEKT naukowców ( tu "musimy" odpowiedzieć sobie sami ) sprawił , że to MY jesteśmy pierwsi .

Prawdę mówiąc to chyba nie powinieneś mieć powodu do zawodu . Za "dwa" lata zjawisz się z nowym "członkiem" astropolis .

. . . no chyba że tak . Pamiętam u mnie robili coś takiego parę lat temu . Teraz jest już wszystko ok. bo zmieniłem operatora .

Choć nie do mnie kierowałeś swe pytanie to spróbuję w nieco humorystyczny sposób podejść do niego . Na pewno "wszyscy" o tym wiedzą . . . , ale nie zaszkodzi sobie przypomnieć. http://www.se.pl/wydarzenia/ciekawostki/ksiezycowy-krater-otrzyma-imie-jacksona_102449.html

Na filmiku jest sporo powiedziane , a jeszcze więcej w artykule pod nim . Mimo Twego sceptycyzmu co do dokładności zegara oraz częstotliwości pulsarów to uważam iż ; dyrektor oraz zastępca dyrektora Muzeum Historycznego Miasta Gdańska , a także jeden z najlepszych specjalistów w dziedzinie aparatury radioastronomicznej w kraju z Centrum Astronomicznego UMK w Toruniu , oraz prezydent Gdańska nie obwieściliby światu takiego dokonania które "konkurencja" mogłaby podważyć . Ale to tylko moje zdanie .

http://imageshack.us/photo/my-images/208/img0530nn.jpg/

. . . znaczy była .

. . . a czy była Mgławica Oriona ?