mago83
-
Postów
1 157 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
6
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez mago83
-
Czy mogę prosić o pokazanie klatki (oczywiście jeśli posiadasz lub masz jak zrobić) z canona i tego atika, tak dla porównania, surową klatkę o tym samym czasie ekspozycji. Da to jasny obraz dla forumowiczów i dla mnie, jak to jest z DSLR i dedykowaną astrokamerką.
-
EDIT: proszę ADMINA o zmianę tytułu na NGC 891, mała wpadka. WIKI: NGC 891 (również PGC 9031, UGC 1831, MCG 7-5-46, ZWG 538.52 lub IRAS02195+4209) – galaktyka spiralna (Sb), znajdująca się w gwiazdozbiorze Andromedy. Około tydzień temu strzeliłem sobie w nią. Taki obiekt musiałem mieć, prędzej czy później. 4x180sek+26x300sek 800iso +flat pełny kadr po zmniejszeniu a tu crop po zmniejszeniu Uwagi mile widziane
- 1 odpowiedź
-
- 13
-
-
Może się komuś przyda ta informacja: Smar do montaży paralaktycznych Geoptik
-
Bardzo ładne zdjęcie. Gratuluję.
-
Spróbowałem jeszcze raz z obróbką lecz z wykonanym flatem z aparatu. Przy poprzedniej brakowało go i pomogłem sobie stworzyc sztucznego flata . Teraz wyszło moim zdaniem ładniej dlatego prezentuję cały kadr z DSLR-a pomniejszony o 50%.
-
-
Także dokładam się do tej prośby.
-
WITAM. Drobne pytanko Rozumiem, że ten smar Castrola LMX nadaje się do łożysk i ślimacznic w montażu, tak?
-
Coś takiego wychodziło, dłuższych klatek nie chciałem robić choć mogłem, ale ... wyszło jak wyszło. Mi się podoba. Może przy następnej okazji dopalę kilka klatek -dłuższych.
-
WIKI: NGC 7331 – galaktyka spiralna (Sbc), znajdująca się w gwiazdozbiorze Pegaza w odległości około 50 milionów lat świetlnych. Została odkryta 5 września 1784 roku przez Williama Herschela. Galaktyka ta jest najjaśniejszym członkiem grupy NGC 7331. Galaktyka NGC 7331 wykazuje wiele podobieństw do Drogi Mlecznej. Podobieństwa te obejmują rozkład gwiazd, całkowitą masę, wzór spirali a także obecność w jądrze galaktyki, monstrualnej czarnej dziury. Galaktykę wybrałem całkowicie przypadkiem, z wyboru miałem stronę nieba całkowicie zaświetloną księżycem lub stronę zanieczyszczoną LP. Wybrałem tę drugą, oczywiście z odpowiednio krótszymi czasami. 18x180sek 800iso +patrz stopka EDIT: aha, jeszcze załapałem kwintecik stephana, co bardzo mnie ucieszyło.
-
Guciu, zbieraj na korektor, szukaj sobie jakiejś MAJI i wal na sesje za każdym razem jak dasz radę. Zdjęcie bardzo przyjemne.
-
Specem od obróbki nie jestem, ale mi wyszło tak: wersja resize
-
STO LAT
-
Chyba doszedłem do sedna problemu. Montaż ze statywem wożę cały czas w samochodzie. Prawdopodobnie wtyczka wewnątrz obudowy w osi DEC się poluzowała i dawała mi takie efekty w postaci braku kalibracji PHD. Do tego pewnie wilgoć jeszcze swoje 5groszy wcisnęła i pozamiatane było. EDIT: Podczas próby kalibracji PHD w terenie, poprostu "pewnymi ruchami" poruszałem plastykową obudową montażu w deklinacji Póki co na razie działa. POZDRAWIAM i dziękuję za zainteresowanie.
-
Pogoda do astrofotografii rozpieszcza, więc trzeba szlifować naukę astrofoto. M31 WIKI: Galaktyka Andromedy (zwana również Messier 31, M31 lub NGC 224, a wcześniej także Wielką Mgławicą w Andromedzie)[6] – galaktyka spiralna, leżąca około 2,52 miliona lat świetlnych od Ziemi w gwiazdozbiorze Andromedy. 80 minut to nie powalająca ilość materiału, ale to nic, 20x240sek800iso, za to trzy wersje Wersja 1 DELIKATNA Wersja 2 HARDKORE Wersja 3 HARDKORE W DELIKATNEJ OPRAWIE Która wersja lepsza? Dla mnie chyba pierwsza.
- 4 odpowiedzi
-
- 11
-
-
W takim wydaniu "cukierki" mi się podobają.
-
Ja muszę się zadowolić robieniem zdjęć w warunkach mniej sprzyjających, 4-4,5mag, czasami 4,8 i to w zenicie. Cała strona południowa i zachodnia to mam zaświetlone miastem. Jak zaczynam sesję, to różnica w zaświetleniu zdjęcia między pierwszą fotką a ostatnią jest kolosalna.
-
Jeśli można zapytać, jaki zasięg dwiazdowy ma kolega na tej miejscówce?? Oczywiście gołym okiem i tak w realu.
-
Spoko, też czasem mi się zdarzy Wyważenie starałem się dobrze zrobić. Nie wiem z jakim skutkiem. Oczywiście optyka guidera mam na barana i zdaję sobie sprawę że środek ciężkości jest przesunięty dalej od osi RA. No widzisz, w nerwach to się pogubiłem z tego wszystkiego. EDIT: hehe, faktycznie No to co, prawdopodobne przeciążenie montażu?? A wcześniejsze sesje?, jakoś szło.
-
Mała pomyłka powinno być "mago", to nic Chodziło mi o samą metodę ustawiania dryftu za pomocą programu PHD, a nastepnie sprawdzeniem metodą ccd drift. To miało właśnie być "zaczęło się całkiem, całkiem" a potem to już klapa.
-
To są ostatnie ustawienia z wczoraj na jakich skończyłem z wyłączoną opcją guidingu na DEC. Nie wiem jak sobie mam tłumaczyć zaistniałą sytuację. Poustawiałem montaż obiema metodami chciałem sesją walnąć nocke, i nic. Zrzutów ekranowych z wykresem z PHD nie mam.
-
Wczoraj próbowałem tej metody i powiem że wyszło całkiem całkiem. Następnie spróbowałem dla sprawdzenia metody "CCD Drift Method". Było OK. Ale jak doszło do kalibracji w PHD, to nie chciał mi montaż cg5gt skalibrować w DEC. Sterowałem montażem w różne strony, goto chodziło bez problemu, rozłączałem kable, podłączałem na nowo, ustawienia Calibration step zwiększałem aż do 2600 i klapa znowu na każdej próbie z osią DEC. Podczas kasowania backlash dziwny cichy odgłos dochodził, dość regularny: próba silniczka i pstyk, próba silniczka i pstyk i tak w kółko. Po 3,5 godzinach walki spakowałem zabawki i pojechałem do domu. Czy to mój montaż się wali czy co? Czy mieliście takie przypadki ze swoimi montażami celestrona cg5?
-
Zawsze mówię sobie, że w 100%-ową pełnię nigdy nie pójdę na "gwiazdy", ale było coś innego. Co? -nie wiem. Pozostałości po dawnej supernowej w kompleksie Łabędzia zawsze mi się podobały, więc spóbowałem sił z mgławicą welon. NGC 6992 - 17x300sek_UHC-s + 10x180sek_UHC-S 800iso Dłuższe czasy mijały się z celem, zdjęcia były mocno zaświetlone. Co do obróbki to ... dużo nauki, a i jakieś czerwone kropeczki pokazują mi się zawsze jak użyję filtra UHC-s.
-
Nowinka http://wiadomosci.wp.tv/i,Planeta-o-dwoch-sloncach,mid,874054,index.html#m874054 EDIT: NASA (translator) http://translate.google.pl/translate?hl=pl&sl=en&u=http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2011/15sep_doublesuns/&ei=Ly9zTsSjMsnb4QSGup25DQ&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CCUQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dnasa%2B%2Btwo%2Bsuns%26hl%3Dpl%26biw%3D1280%26bih%3D864%26prmd%3Dimvns Jeśli powielony temat, to proszę o usunięcie.
-
Właśnie porobiłem trochę, na tyle ile mniej-więcej umiem. Choć jeszcze gradientów mi zostało troszeczkę. Oceń SAM. Fotka fajna, tylko materiału troszeczkę mało na usunięcie szumu.
