dark1

Mam tą złączkę i jest mi niepotrzebna. Problem w tym, że była pod kamerę Imaging Source DBK

Jeśli chodzi o foto to rzeczywiście wiele kamer nie ostrzy. Rok temu pożyczyłem od kolegi kamerę i musiałem dorobić złączkę.

Gratuluję zakupu. Możesz napisać którego Lunta wziąłeś? W DO są celowniki takie same jak Lunt po 130zł. Tam kupowałem. To poprostu kamera obskura z cieniem. Bardzo fajnie się sprawuje i pasuje idealnie. https://deltaoptical.pl/szukacz-sol-searcher?from=listing&q=Szukacz

Nie możesz chyba sprzedawać, ale jeśli napiszesz do admina albo moda to pewnie przepuścić post z informacją o chęci zakupu.

8" to pięciokrotnie więcej światła niż 90mm. Tym samym zasięg zwiększa się o 1,7mg a to dużo. Wierz mi, że mgławice takie jak Pierścień czy Hantle lub Sowa są do zobaczenia małym refraktorem lub MAKiem, ale dopiero właśnie to osiem cali daje możliwosść studiowania ich struktór. Dla obserwacji DS zasada jest prosta. Wiecej cali to więcej szczegółów. Więcej światła i większa rozdzielczość. Ale nie namawiam usilnie na 8" bowiem refraktor 90mm jes naprawde fajnym sprzetem. 127mm MAK jest jeszcze ciekawszą alternatywą ale czas chłodzenia jest znacznie wydłużony. Jak widzisz wszystko ma zalety i wady. Ja obserwuje S14" nawet planety i mogę Cię zapewnić, że w dobrych warunkach wszelkie APO czy ED wymiękają że względu na szczegół. Choć planety nie są tak idealne to jednak rozdzielczość i możliwość przy tym zastosowania dużych powiększeń jest nieoceniona.

Za 1000 do 1500zl Masz do wyboru sporo ciekawych teleskopów. Zacznijmy od zaproponowanego przez Ciebie S8. To teleskop który jako jedyny w tym budżecie (Może udałoby się kupić też S10") pozwoli na udane obserwacje DS. Widoki będą naprawdę ciekawe. Planety też zobaczysz i to całkiem ładnie. Jednak przeprowadzka do miasta i obserwacje z tamtąd takim sprzętem to profanacja. Inny możliwy zakup to SkyWatcher, Celestron czy Bresser 90/900 na montażu klasy EQ3.2. To dobry sprzęt w swojej klasie cenowej. Zastosowanie kątówki 45° da obraz ziemski. Będzie prosty w użytkowaniu ale niestety nakierowany raczej na planety i jaśniejsze DS.

Chciałbym koledzy podzielić się z wami pewnym sukcesem. Otóż kiedy otrzymałem pięknie napisane pisemko z gminy o kolejnej podwyżce opłaty za śmieci (segregowane zresztą) po tym jak rada gminy taką podwyżkę uchwaliła, udałem się do gminy i zarządałem dopłaty. Tłumaczyłem to tym, że skoro gminę stać na to aby na mojej wiosce lampy były włączone przez całą noc to znaczy, że gmina ma sporo pieniędzy i może dopłacić za gospodarowanie śmieciami. Zostałem skierowany do człowieka od spraw zagospodarowania odpadami który to wyjaśnił mi potrzebę podwyżki i poprosił pana który dba o oświetlenie ulic gminy z ramienia samego burmistrza. Otóż jest to młody człowiek który obiecał mi sprawę calonocnego oświetlenia zbadać i jak się okazało tylko ulica będąca drogą wojewódzką może być oświetlona. Pozostała część wioski nakazał wyłączyć i od ostatniej środowo-czwartkowej nocy od 23.30 do 5.00 rano latarnie są wyłączone. Te na drodze wojewódzkiej niestety zostały ale one nie są tak dokuczliwe. Pomyślcie nad dociśnieńciem zarządców waszych miejscowości.

Jak w temacie. Info na PW poproszę.

Kolekcja świetna. Gratuluję.

To nowiutenki DS prosto od Marcusa Ludesa. Nic raczej nie słychać aby się ruszało kiedy nim się potrząsa ale też i zbyt mocno nie trząsałem. Nie przywiązywałem wagi do sweet spot'a ale jak pomyslę to tak. Da się zauważyć taką kombinację ustawień zestawu która zawsze jest najlepsza. Ale tylko z mocno dokręconym Ethalonem od frontu.

Niekoniecznie. Lunt w instrukcji proponuje odkręcić DS aby poprawić obraz i dostroić pasmo. Dlatego kiedy teleskop zmienia pozycję pewnie DS przechyla się i zmienia się kąt pomiędzy ethalonami. Tyle zauważyłem. Na AZ kiedy jest zawsze tak samo nic się nie zmienia.

To nie o ciśnienie chodzi. To trzyma dobrze. Obracanie teleskopem w osi nawet nie obracając jednym ethalonem w stosunku do drugiego zmienia obraz. Pewnie dlatego często czytałem, że DS nic komuś nie dał. Ale to prawda, że ciśnienie po jakimś czasie odpuszcza Zresztą zawsze przed pierwszą obserwacją w danym dniu odkręcam tuning i przewietrzam.

W ubiegłym roku zapalałem chęcią zobaczenia Słoneczka inaczej niż tylko poprzez dostępne filtry szklane i foliowe montowane na obiektywie. Okazało się, że obrazy jakich chciałem dostępne są dopiero po wydaniu kilku tysięcy złotych. Dlaczego? Ponieważ teleskop potrzebny do generowania obrazów z protuberancjami i granulacją na powierzchni to teleskop H-alfa a ten jest bardzo drogi. Co to jest teleskop H-alfa? w skrócie to taki teleskop który poprzez kombinację różnych filtrów generuje obraz chromosfery w bardzo wąskim zakresie pasma H-alfa. Wszystkie inne obrazy zostają odfiltrowane. Dzięki temu możemy obserwować piękne protuberancje czy też granulację na powierzchni. Teleskop H-alfa jest zbudowany z elementów: 1. Obiektyw. Zamontowany w przedniej części jak w typowym refraktorze. Skupia światło Słońca. 2. Filtr ERF (Energy Rejection Filter) Ma za zadanie odfiltrować niepotrzebne pasma oraz nadmiar energii. Przepuszcza tylko czerwone spektrum światła. (na zdjęciu ERF od Doube Stack) 3. ETHALON To nic innego jak interferometr Fabry'ego-Perota. Jego zadaniem jest podzielić pozostałe po odfiltrowaniu przez ERF resztę pasm na poszczególne wąskie piki o szerokości 0,07-0,1nm. (Na zdjęciu widać tuner ciśnieniowy) 9 4. Filtr BF (Blocking filter) Jest to bardzo dokładny filtr H-alfa który przepuszcza tylko to pasmo i kieruje je do okularu. 5. Wyciąg Helikalny widoczny na zdjęciu z BF400 (550) I tak też zbudowany jest teleskop który udało mi się kupić. Miałem do wyboru głównie dwie firmy Lunt i Coronado. Trafił się Lunt LS50 i stałem się właścicielem pierwszego w życiu teleskopu Słonecznego. (Potem go sprzedałem i kupiłem niedawno identyczny ale to inna historia). Teleskop zbudowany jest bardzo solidnie. To mieszanina metalu i szkła. Nawet przednia zaślepka jest wykonana z metalu. Wkręca się w obudowę (celę) obiektywu. Ethalon ma średnicę 20mm i przestrajany jest poprzez tuner ciśnieniowy. To bardzo dobre rozwiązanie w porównaniu do wcześniejszego TILT które to przechylało o ile mi wiadomo jedno z luster Ethalonu lub cały Ethalon (jeśli się mylę to proszę mnie poprawić). [Dzięki koledze Pawlik wiem już, że prawidłowa jest wersja z pochylaniem całego Ethalonu] Lunt zastosował wyciąg helikalny. Nie jest bardzo problematyczny bowiem pracuje lekko, bez luzów i z należytym oporem. Można wymienić na Coyforda ale przyjemność ta kosztuje ponad 1500zł. Filtr blokujący BF 400 to drugi po Ethalonie najdroższy element. BF400 oznacza, że filtr H-alfa wewnątrz ma przelot 4mm i można go stosować do teleskopów o ogniskowej max. 400mm. Moje przypuszczenia, że jest większy niż 4mm okazały się słuszne i rozwierciłem ostrożnie przeloty do 5,5mm i teraz mam BF550. Za taki trzeba dopłacić dodatkowe 1500zł. To tyle na temat budowy. A jakie było moje pierwsze wrażenie z obserwacji? Obraz jaki zobaczyłem był daleki od oczekiwań, ale kilka ruchów tunerem ciśnieniowym i pojawiły się protuberancje i granulacja. Ta ostatnia nie wyglądała szałowo, ale po przyzwyczajeniu wzroku widać ją nieźle. To co mnie urzekło to oczywiście protuberancje. Te większe dobrze rozwinięte są po prostu cudowne, w powiększeniu 70x można obserwować ich włókniste struktury. Plamy są czarne jak smoła. Obserwowałem przemarsz Merkurego w tamtym roku. Niezapomniana karma dla oczu. Jak to w życiu bywa apetyt rośnie w miarę jedzenia i ja też poczułem głód obrazów. Słyszałem o możliwości zawężenia pasma z 0,07nm (0,7A) do 0,055nm (0,55A). Poszperałem w internecie, popytałem kolegów z forum i postanowiłem poprawić pasmo. Trzeba po prostu dołożyć drugi Ethalon. Proste ale niezbyt miłe dla kieszeni. Długo szukałem na giełdach i czekałem na promocje w sklepach aby dokupić dodatkowy Ethalon. I stało się. Mam dodatkowy frontowy o pełnym przelocie 50mm. Pierwsze dostrojenie całego układu to droga przez mękę. Musiałem zgrać oba Ethalony a to niełatwa sprawa. Przekręcenie któregokolwiek w osi powoduje zmianę szerokości pasma. Do tego pochylanie frontowego i strojenie ciśnieniem głównego to tysiące możliwych ustawień. Na szczęście po jakimś czasie zacząłem nabierać wprawy i teraz zestrojenie całości trwa minutę. Dodam, że posadowienie całości na montażu EQ powoduje, że co kilka godzin trzeba ponownie zestawiać Ethalony. A to dlatego, że teleskop wędrując za Słońcem zmienia pozycję a to wpływa na zjustowanie Ethalonów. Wierzcie mi. Warto było. dostawić drugi Ethalon. To co było do tej pory subtelne jest po prostu wyraźne. Przepiękna granulacja okazuje się włóknami jakby gotująca się zupa z dyni. (tak to dla mnie wygląda). Pojawiają się ciemne obszary zwiastujące, że coś tam się dzieje. Wygląda to jak na zdjęciu poniżej, zrobionym przez Łukasz83. Tak wygląda w całej okazałości na EQ2 który jest wystarczająco sztywny dla tej tuby. To chyba na tyle. Mam nadzieję, że choć trochę pomogę tym którzy rozmyślają nad zakupem teleskopu H-alfa.

Napisz do APM do Markusa. Dostaniesz na początek. 5%.

Dobry wybór. Właśnie wracam po pierwszym spojrzeniu przez DoubleStack. Po odpowiednim ustawieniu DS do LS50 obrazy sa jak bajka. Powierzchnia jest jakby z innego Słońca. Choc troszkę widać pasma ale nie jest to jakoś uciążliwe.

Możliwe. Tylko, że zamontowanie kątówki od Lunta nic nie wnioslo. Czyli to nie filtr ITF. Ciekawe jak to będzie z Luntem? Na razie nie narzekam i mój egzemplaż Lunta jest dokładnie jak wcześniejszy.

Za cenę tej sześćdziesiątki kupisz Lunta 50 z bf 400. Obrazy beda ciekawsze niż z Coronado. W tamtym roku porownaliśmy LS50 i C60. Jaśniejszy i bardziej szczegółowy był obraz z 50tki. Może coś było nie tak w C60 ale bardziej prawdopodobne jest to że właśnie przyslona centralna trochę zdegradowała obraz. Efekt jest taki, że kolega Krzysztof sprzedał C60 i teraz obserwuje LS50. Na marginesie. BF 400 można przerobić na BF550. Sprawdzone na własnym.

Dzieki Łukaszu. Tak tez myslałem.

Od jakiegoś czasu posiadam Lunta LS50 THalfa. Jest to prosty teleskop ale generuje bardzo ładne obrazy Slońca w paśmie h-alfa. Jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia i tak bylo tez u mnie. Po miesiącu poszukiwań udało mi się pozyskać dodatkowy Ethalon LS50c. Jest on dedykowany do mojego Lunta50. W sieci znalazłem wiele większych i mniejszych zachwytów jak i rozczarowań pod adresem Double-Stack. Ale zawsze powtarza sie jedno "obraz ciemnieje". Przypuszczam, że jest to spowodowane zdublowaniem ERF. Jeden jest w teleskopie przed Ethalonem a drugi przed Ethalonem frontowym. Pytanie do doświadczonych obserwatorów Słońca w h-alfa. Czy ERF przed Ethalonem w teleskopie mogę po prostu wykręcić? Pozwoli to na generowanie jesniejszych obrazów. Tylko czy frontowy nie jest czasami jeśniejszy niz powinien być? Kiedy się przyglądam wyglądają na jednakowo ciemne, a mniejszy wykręca się bez problemów więc może się go pozbyć?

PW

Gdyby w najgorszym wypadku z 12" został 10" to byłoby dobrze. Ale jeśli zrobisz wymianę nieprawidlowo to będzie dopiero tragedia. I nie mam tu na myśli offsetu tylko możliwość przyklejenia lustra po skosie i choćbys nie wiem jak kolimował zawsze będzie źle. Zadaj sobie pytanie czy będziesz w stanie to zrobić.

To nie jest tak, że można sobie dowolnie zmieniać lustro wtórne. Teleskop 10" może mieć zbyt małe LW aby odbić światło zebrane przez 12sto calowe LG. Stracisz część światła i uzyskane obrazy będą jak z dziesiątki. Stracisz na rozdzielczości. Czasami zmienia się LW na troszkę mniejsze aby poprawić kontrast planet. Ale trzeba to dobrze rozrysować lub policzyć. Co innego w drugą stronę. Koledzy montują większe LW aby móc podnieść Lustro główne do focenia lustrzanką tudzież do używania w Niutku Bino nasadki.

Trzeba zarejestrować nr. konta w PP. Lub też minął termin ważności karty już przypisanej do PP.

Już dawno taka idealna nie gościła na forum. Gratuluję.

Widziałem ta protuberancję. Była piękna i wysoka. Gratulacje Łukaszu.