.zombi.
-
Postów
2 769 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
34
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez .zombi.
-
Modyfikacja bez filtra nazywa się full spectrum i znajdziesz o niej wiele w necie. Jeżeli chodzi o czułość to oczywiście bez filtra łapie więcej ale taka modyfikacja nadaje się do newtona bo nie powoduje plackowatych gwiazd - do refraktora będziesz potrzebował filtry wąskopasmowe lub filtr zamienny baadera - nie znam się na optyce ale podobno nawet najlepiej skorygowane refraktory nie są w stanie dobrze zogniskować pełnego zakresu fal.
-
Hmm - nie ma tam tego wiele: - jeżeli robisz z montażu z napędem to powinny być dłuższe czasy ! - podciągałeś jakoś to zdjęcie czy załączyłeś takie jak wyszło spod DSS (DSS właściwie najlepiej spisuje się w składaniu - a obrabianie to chociażby w GIMPIE) ?
-
Jak hurtowo robić 3 pliki 0 +2 -2 EV z RAWa do celów HDR
.zombi. odpowiedział(a) na Dyoda temat w Fotografia i grafika
W PS można sobie nagrać dowolną akcje i odtworzyć dla wielu plików - robiłem kiedyś Timelapse i obrabiałem parę setek zdjęć przed złożeniem. -
Pewnie od użytkownika
-
No to się pobawiłem Materiału nie jest wiele ale nie w tym problem - problem jest w braku klatek kalibracyjnych w zrobieniu których chmury nie przeszkadzają !
-
Jestem w trakcie - już wiem że: Zamówienia pozakatalogowe realizujemy od minimalnej wartości 150 GBP. Nie wiem jaka jest przybliżona wartość takiego silniczka, ale przypuszczam, że nie przekroczy wymaganej sumy. Wysłałem zapytanie do naszego działu technicznego, żeby coś poradzili. W poniedziałek dam Panu znać czy coś udało nam się znaleźć. Zapytanie dotyczyło zestawu P532-ST101-G21 którego w katalogu nie ma - jeżeli chodzi o przekładnie to chyba taka jak na stronie podanej przez maurer-m1
-
To może ktoś jest w stanie powiedzieć czy deklarowane przez producenta luzy przekładni są do tego projektu akceptowalne:
-
-
Widziałem to ogłoszenie si się nad nim zastanawiałem - może potrafisz rozszyfrować jakie to ma przełożenie ??
-
G21 to przekładnia 250:3 - to tak ma być czy to pomyłka ?
-
No to trafiliśmy na przekładniową żyłę złota - przekładnia z linku ma przełożenie 250 to zdaje się zbyt wiele - a może nie ?? Ja znalazłem coś takiego: http://pl.farnell.com/maxon-motor/110482/glowica-przekladni-czolowy-proporcja/dp/1761287 Ponieważ jak już pisałem nie znam się na mechanice i moim kryterium może być jedynie cena chciałbym poprosić kolegów o poświęcenie kilku minut i wskazanie przekładni o wystarczających parametrach pracy - głównie chodzi tu chyba o luzy i sposób montażu - silnik z jakim mam go zamiar używać: Z góry dziękuje !
-
No to idźmy za ciosem: fi-walka=4mm r-walka=2mm posuw wyciągu na jeden obrót osi focusera = L=2*PI*r=6,28*2=12,56 mm = 12560 µm ilość kroków silnika = 400 jeden krok = 12560 µm / 400 = 31,4 µm wymagana ilość kroków silnika na jeden microstep focusera = 12560 / 83 / 5 = 30,26 Więc wychodzi że przełożenie powinno być nie mniejsze niż 1:30 it = d2/d1 I zakładając że małe koło będzie miało 10 mm to duże koło musiało by mieć 300 mm Albo coś źle liczę albo na kołach nie należy tego robić - ewentualnie na przekładni i kołach. I wracamy do początku - ponieważ nie znam się na mechanice czy ktoś mógłby wskazać odpowiednią przekładnię w rozsądnej cenie ?
-
Liczę pierwszy raz więc gdybym się mylił to mnie poprawcie: - aperatura: 80 mm - ogniskowa: 600 mm (f/7.5) - TV 0.8X FF/FR - ogniskowa z ff/fr: 480 mm (f/6) - CCD KAF-8300 OSC Pixel Size: 5.40µm http://www.wilmslowastro.com/software/formulae.htm#CFZ
-
Dziękuje za informację - moim problemem jest brak microfocusera w wyciągu i konieczność zastosowania optymalnej przekładni nota bene własnie do tego zestawu - tego też dotyczy ten wątek.
-
Panowie dajmy spokój z tą retoryką - załóżmy silnik 200 kroków + półkroki - i 80ED z wyciągiem Crawforda. Jest ktoś w stanie zaproponować przekładnie lub koła aby miało to ręce i nogi ? Oczywiście nie chodzi mi o teoretyczne rozważania ale o jakieś rzeczywiste urządzenia tak aby cena nie wyniosła więcej niż samego Fobofocusa. Linki mile widziane.
-
A jakich pasków używasz - zębatych czy klinowych - w klinowych to trzeba chyba zadbać o odpowiednie napięcie - czego nie wiem jak zrealizować ?!
-
Myślałem o samej przekładni którą zainstalowałbym do silnika krokowego do focusera ale gdyby to był silnik krokowy unipolarny 5 lub 6 przewodowy z maksymalnym prądem na fazę 0,8A z przekładnia to też by się mógł nadać !
-
Szukam przekładni o podobnych gabarytach i właściwościach do przekładni robofocus - przeszukałem na necie sklepy modelarskie, skepy dla robotyków, alledrogo no i nic - albo coś źle szukam albo pozostanie mi rozbieranie drukarek i magnetowidów. Może ktoś z forum wie gdzie to ustrojstwo można dostać ?!
-
A może doinstalowanie sterowników ascom i wybranie kamerki ascom rozwiąże problem ??
-
Tak zrobię - dziękuje wszystkim za pomoc.
-
Mam taki dovetail i zastanawiałem się nad takim rozwiązaniem ale stwierdziłem że to rozwiązanie pod astrofoto nie jest dobre - powstanie dźwignia na dovetailu (lub z standardowym dovetailem zmniejszy się rozstaw obejm i powstanie dźwignia) Ale widzę że moje obawy były bezpodstawne ?! Czy może lepiej ciężarki ?
-
Potrzebuje nie drogiego i dobrego pomysłu jak wyważyć teleskop na montażu - obejmy mam przesunięte na maksa w stronę wyciągu, dovetaila również nie da się dalej przykręcić do montażu - kamera ciąży. Widziałem że ludzie wieszają po drugiej stronie jakieś przedmioty, widziałem też przeciwwagi na dovetail ale może jest jakiś inny dobry wypróbowany sposób ?? Wiem że pytanie jest dziwne - proszę o wyrozumiałość.
-
Czy mógłbyś rozwinąć swoją wypowiedz (pewnych) - proszę !
-
Jeszcze jedno pytanie czy sterownik Usbfocus wspiera tylko silnik z zestawu i czy są jakieś przeszkody (sterownik) aby samemu zrobić przekładnie - zamiast microfocusera ?
-
Rozumiem - więc czas ostrzenie w Robofocus i Usbfocus jest porównywalny !? Może ktoś napisze ile to trwa. Ciekawi mnie to ponieważ mam doświadczenia z FCUSB i z microfocuserem - first light wizard trwa chyba około 18 minut !!
