.zombi.
-
Postów
2 780 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
34
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez .zombi.
-
Ja to bym się tej zieleni pozbył:
-
Mam tego delikwenta na warsztacie z porównywalnego sprzętu - największa trudność to gwiazdki - Twoje są do poprawy (ktoś mi kiedyś o takich gwiazdach napisał grysik), te duże zbyt forsownie zmniejszane - jeżeli chcesz żeby były aż tak małe to musisz usunąć halo - jale ma na youtube fajny tutorial. No i ta czerń między gwiazdami - tam jest czerwono: (http://4.bp.blogspot.com/_9HcYqbvUc4s/TUesz78ZamI/AAAAAAAAFQo/fQZ_5bjwNJ8/s1600/WizardWide_Natural.jpg) !
-
Fajnie to wygląda, jaką miałeś temperaturę matrycy i dlaczego nie z TS ?
-
Android - czyli nasz robocik pod ciemnym niebem
.zombi. odpowiedział(a) na _Spirit_ temat w Książki, aplikacje, media, internet
Nie śledzę wątku więc jeżeli to duplikat to nawet lepiej bo apka obowiązkowa dla każdego satroamatora. Apka pozwala łatwo sprawdzić zasięg nieba a dodatkowa może wpłynąć na jego przyszłość: Loss of the night https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cosalux.welovestars -
Master of processing - edycja LATO 2013 - Wyniki
.zombi. odpowiedział(a) na temat w Plebiscyty i konkursy
"Uzasadnienie" było w nawiasie ! nie chciałbym aby ktokolwiek pomyślał że podważam werdykt - sam jestem zdania że obiekt konkursowy został na tym zdjęciu pokazany najlepiej ! Owszem wnioski każdy może wyciągnąć sam ale czymże one są wobec wniosków prekursorów w tej dziedzinie zwłaszcza że właśnie oni zdjęcia oceniają -
Master of processing - edycja LATO 2013 - Wyniki
.zombi. odpowiedział(a) na temat w Plebiscyty i konkursy
Gratulacje, jest to niezaprzeczalnie najlepsze zdjęcie vdB 126. P.S. Liczyłem przynajmniej na krótkie "Uzasadnienie wyroku" w celach wyłącznie edukacyjnych oczywiście -
Jaki guiding na moje możliwości?
.zombi. odpowiedział(a) na Tomek96 temat w Dyskusje o astrofotografii
Używam TS 50 (180mm) + Qhy5 i jest to niezaprzeczalny hit z moją ogniskową 480 - posiadam również SW80/400 z SPC990 który jest tańszy ale cięższy i wymaga większej wprawy niż szukacz (powoli dojrzewam do sprzedaży zestawu):
-
-
Co masz na myśli pisząc mniejsze - krótsze czy z mniejszą aperturą, a może jedno i drugie ? Byłbym wdzięczny za podanie linków do sprawdzonych rurek - dzięki !
-
No więc właśnie - czy jeżeli posiadam już FF/FR za który swojego czasu bulnołem tyle co za 80ED to warto brać Quadruplet, bardzo kusi większa apertura w TS APO 90/600 ale czy ten FF/FR się w nim sprawdzi ?! jakie daje obrazy ? czy poprawa w porównaniu z 80ED jest zauważalna ?
-
Noszę się z zamiarem wymiany mojego 80ED. Poprzez wymianę chciałbym znacznie poprawić jakość obrazu oraz szybkość teleskopu. Wybór 80ED był prosty teraz zaczynają się schody ponieważ nie chcę zamienić siekierki na kijek. Teleskop będzie współpracował z KAF-8300, ogniskowa jaka mnie interesuje to 300 - 500, posiadam FF/FR TV 0.8. Teleskopy pozostające w moim zasięgu to: Refraktor TS APO 80/500 Triplet 5595,00 zł Refraktor TS APO 80/520 Quadruplet 5199,00 zł Refraktor TS APO 90/600 Triplet 5199,00 zł Refraktor TS Apo 80/480 Triplet 3350,00 zł Panowie pomóżcie wybrać ! Może powinienem się zainteresować innym nie wymienionym sprzętem ?!
-
Veil ustrzelony wczoraj - 20x600s: Zapowiada się ładna noc i zastanawiam się czy jeszcze dopalić czy może z tego sprzętu już nie warto - pomóżcie, zegar tyka
- 4 odpowiedzi
-
- 19
-
-
Dane: autor: Przemysław Ząbczyk - ".zombi." setup: HEQ5, Guide Scope TS 50 + QHY5, Orion 80ED, FF/FRTV 0.8, Atik 383L+ OSC, Lumicon deep sky, UV/IR Cut czasy: 98x5minut miejsce: Wojnicz data: 27,28,29/07/2013 P.S. Jak dorwę tego co napisał "łatwy obiekt na początek" to nie wiem co mu zrobię . Możliwe też, że sam sobie postanowiłem bramkę strzelić robiąc fotki odpowiednio przy księżycu 77%, 67%, 57% i w trzy najcieplejsze dni roku ! Fotkę publikuje bo jak na nią patrzę to mnie trzęsie i nie mam zamiaru już tego tematu tykać.
-
Pogadam z Januszem zobaczymy co się urodzi, dziękuje za pomoc.
-
Hmm - czyli właściwie nie ma się do czego przyczepić ?!
-
Mam pytanie co do działania - rozumiem że obrót możliwy jest po odkręceniu przynajmniej jednej ze śrubek, nie ma obawy o wypadnięcie kamery a po dociśnięciu nie ma obawy o osiowość ? Czy bardzo się z nim trzeba mocować, czy rotator działa poprawnie w każdej pozycji ? Za informację z góry dziękuje.
-
I tak jest gorąco więc nie ma się co gotować ! Nie ma też powodu wymieniać części które pracują prawidłowo, mój wyciąg po lekkiej modyfikacji działa zadowalająco wraz z kamerką: http://astropolis.pl/topic/40675-microfocuser-i-usbfocus-od-kkk/?do=findComment&comment=489395 Nie sądzę aby dołożenie sprytnego rotatora (nakręcanego na draw tube i do flattenera) coś tu zmieniło a z pewnością ułatwi pracę. Marzy mi się popuszczenie śrubki i kręcenie kamerką bez obawy wypadnięcia i utraty osiowości a jak by była jeszcze podziałka . . .
-
Tak też robię ale myślałem o czymś bardziej cywilizowanym.
-
Rozważałem zakup tego wyciągu ale stwierdziłem ze do 80ED to przerost formy nad treścią i trzeba kupić nowy teleskop. Jeżeli chodzi o nowy teleskop to z moim montażem nie widzę nic co by mogło znacząco zmienić "wydajność" astro-fotograficzną i i tak koło się zamyka ;(
-
Pisałem już do Janusz i tak właśnie opisał mi ten rotator, a ponieważ ja już mam jaskółczy ogon na końcu flattenera więc nie wiem czy to poprawi jakoś sytuację. Może się z Januszem nie zrozumiałem ?!
-
Tak przypuszczałem, znasz może jakieś gotowe rozwiązanie lub czy możesz zasugerować jakąś konstrukcję ?
-
Witam, Posiadam klasyczny wyciąg SW Crayforda bez rotatora - kamera z wyciągiem połączona jest jaskółczym gniazdem. Zmiana kadru w tej konfiguracji jest droga przez mękę, a dokładny powrót do kadru z którejś z poprzednich sesji praktycznie niemożliwy. - Czy macie panowie jakieś wypróbowane rotatory, patenty na rotacje ? - Czy znacie jakiś soft który mógłby w całej operacji pomóc ? P.S. Wiem że istnieją rotatory z napędem które można podpiąć do Maxima ale szukam czegoś co nie zrujnuje mojego budżetu. Za pomoc z góry dziękuje.
-
No ładnie, można trochę wygładzić i jeszcze podciągnąć
-
Z tego co napisałeś to problem wystąpił tylko na 3 max 4 klatkach co przy 30 stanowi 10% - problem słabo powtarzalny . Sprawdź czy poojechane klatki były kolejnymi i sprawdź co działo się w tym czasie w logach guidemastera.
