.zombi.

Można łatwo po rozmiarze halo policzyć gdzie powstaje, poza tym:

Fajnie ! trochę brakuje ogniskowej ale może wdrożyłbyś drizzle

Miodzio !

A odstępstwo od tego zalecenia czym się objawi:

Pogorszeniem prowadzenia ?

Fiknięciem zestawu na statywie polowym bez przeciwwag ?

Fiknięciem zestawu na statywie polowym z przeciwwagami ?

Da się stwierdzić przed zakupem czy będzie potrzebny pier extension czy dopiero empirycznie ?

Przydała by się wersja bez opisu.

Ja nie twierdze że mam rację tylko że są pewne prawidła w rysunku, muzyce, filmie które organizm ludzki akceptuje a są też takie które są przeciw naturze większości populacji - nic więcej.

44 minuty temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

A jaka jest prawilna orientacja?

Ten obiekt jest charakterystyczny i dobrze widoczny gołym okiem, moim zdaniem naturalna orientacja to taka jak je widać gołym okiem z Atlasem po lewej ewentualnie u góry kadru - Twoja orientacja jest satanistyczna

11 godzin temu, Krzysiek Gaudy napisał(a):

Jak zawsze wszelkie uwagi mile widziane

Przez nietypową orientację nie mogę skupić się na podziwianiu fotki - i nie wiem czy to mój problem czy fotki

Normalny Picasso

Doprowadziłeś swój kawałek astro foto do perfekcji ale śnieg strasznie zaszumiony - trzeba było grabkami trochę odszumić 

Skorzystałem z pomocy Oskara w doborze filtra Ha do do światło siły zestawu, fajnie że nie musimy się już zdawać na przypadek lub marketing sprzedawców - nieoceniona pomoc.

Nie wiem czy da się zrobić to jakoś inaczej wiec nie będę krytykował ale gdybyś udostępnił surowy stack to chętnie bym się przekonał.

4 godziny temu, wismat napisał(a):

ale czemu tak????

W sumie najważniejsze że autor nie odczuwa dyskomfortu przy oglądaniu fotki w tej orientacji, nie ma się co czepiać  

Cudeńko. Jak ostrzysz obiektyw, ręcznie ? i dlaczego akurat 400 ISO ?

W dniu 18.02.2023 o 10:47, Naski napisał(a):

A możecie polecić jakiś prosty i darmowy program, do robienia Gifa pod win11_? 

GIMP

Korzystając z przepięknej lutowej pogody uwieczniłem przelot komety w okolicy Aldebarana - przyznam ze trudny obszar pod kometę 

A tak by wyglądała sama kometka:

POTH czy jak to się teraz nazywa DeviceHub jest częścią oprogramowania zwanego ASCOM Platform.

Tutaj ktoś udostępnił sam plik:

https://www.cloudynights.com/topic/718798-ascom-platform-version-65-problems/

jak się nie boisz to możesz próbować kombinować aczkolwiek nie sądzę żeby działał bez zainstalowanej ASCOM Platform której jest częścią

Wydaje mi się ze musisz się cofnąć z wersją ascoma żeby odzyskać POTH

Wyrównaj starannie kanały to będzie jeszcze ładniej !

Mroczna Mewa.

"goto" to nie tylko trafianie w obiekt co przy dużych fov nie jest zbyt trudne ale przede wszystkim szybkie ustawianie na biegun bez jego widoczności i precyzyjne wykonywanie mozaik - oczywiscie Plate Solving wymagany.

3 godziny temu, amatorastro napisał(a):

Moja uwagę zwrócił Sky-Watcher AZ GTi WiFi. Tak, to AZ, ale po udostępnieniu firmware do zamontowania jako EQ, ludzie używają go to fotografowania. Nie mogę znaleźć jednego: czy po zamontowaniu w pozycji EQ dalej działa GoTo, czy tylko prowadzi za sferą? Ktoś może wie? Widziałem, że nawet guiding da się na nim uruchomić, tylko pytanie czy na obu osiach, czy tylko na jednej jak w SWSA? Ktoś, coś?

Full goto:

21 godzin temu, diver napisał(a):

Gratki za dobrze zbalansowane kolory.

Dzięki, kolory są tak na słowo honoru bo przy kiepskiej pogodzie i randomowym tle ciężko wziąć jakiś punkt odniesienia. Szkoda że z tych 5 klatek L tylko pierwsza była w dobrej przejrzystości no ale z drugiej strony mogłem się wcale nie załapać  

19 minut temu, Marcin Gunns Łyszczyński napisał(a):

Tak wygląda stack na kometę po wykasowaniu gwiazd z każdej klatki 

1. sprawdzenie pojedynczej klatki powinno rozwiać wszelkie wątpliwości

2. jakiego narzędzia użyłeś do "stack na kometę"