-
Postów
2 804 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
36
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez .zombi.
-
-
1 godzinę temu, wismat napisał:
Mi tak wyszło.
Dałeś do pieca !
-
1
-
-
Tez liczyłem ze tu zagości
-
Przyjemny dla oka odbiór w miniaturce, w normalnym rozmiarze niestety już wyraźnie wyłazi posteryzacja nad która warto by było popracować.
-
2
-
-
A nie myślałeś żeby używać maskownicy zamiast przysłony czy tak Ci się po prostu podoba ?
-
Jakie czasy ?
-
Chętnie zobaczyłbym samo LRGB
-
Ja lubię gwiazdki które mają aureolki kolorowe a środki jasne i ze względu na to kolor na nich jest tylko na aureolkach, niebieski soczysty jaki byś chciał tam widzieć byłby ciemniejszy niż otoczenie co wyglądało by nienaturalnie tak mi się przynajmniej wydaje
Gwiazdki jakie są każdy widzi bo to skala 1:1 a forsowna obróbka im nie pomaga ale myślę że nie odbiegają od specyfikacji instrumentu:
-
-
2
-
-
W skali 1:1 bardzo mydlana - albo większy resize albo jakieś dodatkowe wyostrzanie powinieneś zastosować. No i maska była za ostra w efekcie czego galaktyka mocno odcina się od tła
-
1
-
1
-
-
3 minuty temu, radoslawo napisał:
Do miasta i paskudnego nieba chyba mono lepsza bo pozwala lepiej wykorzystać filtry? Czy się mylę?
Filtry RGB były robione tak żeby wycinać cześć LP co w epoce lamp ledowych straciło nieco na aktualności:
-
Jeżeli chodzi o efekt obrazowania jaki uzyskuje się z mono vs OSC to kamera OSC nie ma żadnych zalet. Jeżeli chodzi o inne aspekty takie jak cena, waga, mobilność to już można się zastanawiać. Kamery osc tak jak i nowoczesne lustrzanki sprawuje się świetnie pod ciemnym niebem i wyjeżdżając przykładowo do Afryki aby zaliczyć naście obiektów w akceptowalnej jakości to ja już bym się grubo zastanawiał czy mono czy osc.
-
1
-
-
1 godzinę temu, kubaman napisał:
mnie zielone gwiazdy w centrum
Zielone czy seledynowe ? (jak możesz to zrób screena i zaznacz jakieś ewidentnie zakłamane) zobaczę co da się z tym zrobić, zagubiła mi się też jedna pomarańczowa gwiazdka w centrum
-
-
Bawiłem się w taki dziwne wydruki, kłopotliwe to i wymaga wydrukowania nadbudowy ale jak się nie odklei od podłoża to może się udać
Duże to to ?
-
1 godzinę temu, tex88 napisał:
Zauważyłeś że masz delikatnie pociągnięte gwiazdki w jedną stronę ?
Tak, zapomniałem poprawić, w pierwszym poście wersja poprawiona
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Ogromny obszar wodorowy w katalogu Sharplessa umieszczony pod numerem 275 zwyczajowo zwany Mgławicą Rozeta kojarzony też z numerem katalogowym NGC 2244 który de facto jest oznaczeniem otwartej gromady gwiazd znajdującym się w centrum obszaru (gromada najlepiej widoczna na zdjęciach X-ray)
Ze względu na kiepskie warunki materiału zebrałem sporo, sprzęt: FSQ106 F5, G3-16200EC. Skala zdjęcia 1:1 tylko lekki crop pozostałości po stackowaniu. Starałem się trzymać wodze z intensywnością kolorów, priorytetem była różnorodność.
.
-
50
-
4
-
8
-
W tle szum masz fajny akceptowalny za to jaśniejsze obszary zamiast szumieć mniej szumią bardziej:
Musisz albo zmienić coś w workflow albo zwiększyć resize.
-
W ustawianiu wysokości w NEQ6 siłowanie się ze śrubką nie stanowi największego problemu - problemem jest praca jaka wykonuje powstała sprężynka i utrata ustawień z czasem/temperaturą/obciążeniem.
-
10 godzin temu, danon napisał:
Zielono mi
Ja bym powiedział ze seledynowo
Cała reszta całkiem fajna.
-
2
-
-
43 minuty temu, Jan Bielański napisał:
To że nie ma OIII ja zaznaczyłem nawet w tytule:
Co cię podkusiło żeby palić Hb zamiast OIII ? Czy widzisz jakąś różnice miedzy sygnałem Ha i Hb poza jego natężeniem ? Może spróbuj jednak użyć tego OIII.
-
Mam zagwozdkę bo wszystkie praktycznie fotki sho tego regionu wychodzą nienaturalne, jak by obraz ktoś namalował, chętnie zobaczył bym surowe klatki żeby się przekonać o co camon
-
-
Fajnie wyszło ale nad tłem trzeba by jeszcze popracować.
-
1
-
-
Zamień agentowe/fioletowe gwiazdki na niebieskie.
-
1
-
NGC5906 Splinter Galaxy - galaktyka nie spełnionych nadziei
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Usuń gwiazdki wtedy będzie wyraźnie widoczny ten strumień, zrób blur i kontrast a potem screen na na zdjęcie docelowe. W ten lub podobny sposób powstał ten koszmarek który podlinkowałęś![;) ;)](https://astropolis.pl/uploads/emoticons/default_wink.png)